Hyvinpä yhten hiileen puhallettan. Sivistyslautakunnassa näyttää valinta/valitus/jääväys kierros jatkuvan. Onpa yksi jäsen jäävännyt itsensä painostuksen vuoksi. Voi hyvänen aika!!!!! Tämäkö sitä uutta kuntastrategiaa. Pitäis varmaan järjestää vielä se iltakoulu asiasta...
kähinä jatkuuuuuuuuu
HWVÄÄÄ
44603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
mitätarkoitat
Kokouksen SIVLTK:29.1.2010 10:00:00 esityslista 5§
ilmeisesti projektityöntekijät pitävät itsestään selvänä, että juuri hänet pitää nimittää avoinna oleviin virkoihin, jos vaan paperit jättää. työnantajahan se työntekijänsä valitsee.
Siellähän ovat melkein kaikki jäävänneet itsensä. Homekouluasiassta tehtiin melko rempseä tutkintapyyntö, jossa taisi olla epäiltynä kymmeniä kunnan luottamusmiehiä ja työntekijöitä. Missä jamassa tutkintapyyntö on vai vieläkö silläkin perusteella ihmiset jääväilevät itseään?
kukahan siellä on painostanut ja miksi???????
No miksihän sitten oikeus on todennut että valinta ei mennyt oikein jos kerta työnantaja työntekijänsä valitsee? Olisipa kiva tietää kuka painostanut??? Ihme touhua!!
Tuskin koulutuslautakunta on ollut koskaan aikaisemmin ollut yhtä pätevä kuin nykyisin. Lakimieskonstaapeli ottaa tilanteen kontrolliinsa näitten juridisten kiemuroiden ja turvallisuusongelmienkin osalta.
Kepun ylivallan murtuminen toi tätä koulutetumpaa porukkaa luottamushommiin ja poromiehet saivat väistyä. Osaaminen jyrää!!! Poliisi on pop!! Kokoomus on toivo paremmasta!!
Siinäpä se, osaamista on muttei ymmärrystä miten asioista pitääpi päättää ja etenkin mikä päätös pitääpi saaja ajoiks, siksi jonkun pitää painostaa. Tuskin painostus tapahtunut yli puoluerajojen.
Eiköhä kepu viimeistään seuraavissa vaaleissa tajua vallan murentuneen, veikkaan isoa romahdusta taas, ennää ei demarit riitä enemmistöappuun, pittäis haalia ainakin 2 muuta puoluetta, saattaapi ne kakskin hölmöä tietysti löytyä kepun kelkkaan.
Mukava katsoa minkä kannan hallinto-oikeus ottaa uuteen valitukseen. Aika mukava yksityiskohta noissa pöytökirjoissa kun lautakunta ei toimittanut vertailusta valintatilanteessa mitään erittelyä, toisinsanoen valinnalle ei mitään asiaperusteluja. Miten ihmeessä tämä voipi olla mahdollista???? Olisiko takana ne neljä maagista kirjainta K, E, P ja U
on puskaratiossa puhunu että sillä rempseällä tutkintapyynnöllä olisi hirnahtelun ja makean naurun loputtua pyyhitty sitten vissiin persettä...
'
Eikö sen kirjoittanut oikea alan asiantuntija? Eipä olisi uskonut!
jaa, en tiedä onko rempseän tutkintapyynnön kirjoittaja aiheettoman tutkinnan alan asiantuntija
0ikyo?
Asia palsta.
se olikin. Viisastelua on jo nähty tarpeheksi asti.
no hommiinhan se sitte pittää alakaa..hevosmiesten puskaration mukaan siellä toiset vissiin työaikana kokouksissa ja eihän se ole oikein että nostetaan kokous palkkiot ja työnantajan palkka vielä
Herranen aika. Jos tuollaista vääryyttä tapahtuu, niin poliisille tulee töitä. Kävele suoraan kyttikselle ja tee ilmotus. Tutkinta jyrää ja syylliset päätyy vastuuseen!
kuka tutkii? eikös sivistyslautakunnassa ole asiantuntemusta vai mitä tarkoitat? kuka käyttää työnantajan työaikaa ja kuka tutkii onko nostettu palkkioita lisäksi?
Kuka noita kunnan sivuja päivittää? Sivistyslautakunnan kokouksia ei yhtään? Kuka poistaa sivistyslautakunnan kokoukset ja pöytäkirjat?
arvoo?
Pitää olla VAPAATA TYÖSTÄÄN. Työaikana ei voi hoitaa eikä tietenkään ole oikeus saada palkkaa vapaa-ajasta.
Kuntalaista:
Luottamushenkilön oikeus saada vapaata työstään luottamustoimen hoitamista varten
Kunnan luottamushenkilöllä on oikeus saada vapaata työstään kunnan toimielimen kokoukseen osallistumista varten, jos vapaasta sovitaan työnantajan kanssa. Työnantaja ei voi ilman työhön liittyvää painavaa syytä kieltäytyä sopimasta työntekijän osallistumisesta kunnan toimielimen kokoukseen.
Kunnan määräämän muun kuin 1 momentissa tarkoitetun luottamustoimen hoitamista varten tarvittavasta vapaasta kunnan luottamushenkilön on sovittava työnantajansa kanssa.
Luottamushenkilön on ilmoitettava toimielimen kokousajankohdat ja kunnan määräämät luottamustehtävät työnantajalle viipymättä sen jälkeen, kun hän on saanut ne tietoonsa. Työnantajan on pyydettäessä annettava kirjallinen selvitys kieltäytymisensä perusteista.
Jos on oikeus saada vapaata työstään, niin onko oikeus sitten saada vielä työnantajalta sitä palkkaa? Onko tähän vastausta. Yksityisten alojen TES, valtion VES ja kuntapuolen KVTES. Mitä ne sanovat.
http://www.sodankyla.fi/media/tiedostot/palkkiosaanto_kh11062009.pdf
tuollahan tuo palkkiosääntö on, eikös se tule kuin manulle illallinen? sitten jos hakee ansionmenetyskorvausta niin pitää olla lappu työnantajalta. virkamiehille ei palkkiota etes makseta jos kokoukset loppuu ennen klo 17:00.
mielenkiintoinen huomio. tilapäinen valiokunta ei taida saada palkkiota ollenkaa kun valtuusto ei siitä erikseen määrännyt "Sellaisista luottamustehtävistä, joita ei ole mainittu tässä säännössä,
kunnanvaltuusto määrää tarvittaessa palkkiot erikseen." tilapäistä valiokuntaa ei ole mainittu nuissa säännöissä.
Vapaata työstä tarkoittaa ettei palkkaa työstä voi maksaa eikä perusteita sen sopimiselle ole kunnan- ja valtion palkkalistoilla oleville. Yksityispuoli yms. on eri asia.
eikös pitäisi olla sama sääntö olit yklsityisellä tahi kunnalla tahi valtiolla töissä? ei kait kettään sen takia pitäis eri tavalla kohella näissä palkioissa?
Ei ole sama sääntö. Eri asia taas pitäisikö olla? Yksityispuolta ei koske edes kaikki työehto- yms. sopimukset. Kunnan ja valtion virkamiehiä yms. sitoo taas omat sopimukset jne. Yhdenvertainen kohtelu on se avain. Ei sitä makseta palkkaa muillekaan em. virkamiehille tms. vapaa-ajalta. Se vaan on politiikkaan lähtevän oma valinta, että menee jopa ylitöitä kuoppaan, kun ei tunnit riitä :)
JÄRJESTÄYTYMISASIAT
Sivistysltk 1 § / 29.01.2010
SIVISTYSTOIMENJOHTAJAN ESITYS:
Sivistyslautakunta hyväksyy lähetetyn esityslistan työjärjestyksekseen.
PÄÄTÖS:
Sivistyslautakunta hyväksyi lähetetyn esityslistan työjärjestyksekseen.
Rehtori Mauri Tammela ja koulutussuunnittelija/apulaisrehtori Pasi Tanninen esittelivät lautakunnalle Revontuli-Opiston toimintaa klo 10.05 – 11.08.
Christian Lindholm poistui kokouksesta klo 10.15.
Merkittiin pöytäkirjaan ruokailutauko klo 11.10 – 11.40
Näyttää rumalta. Kokous siis alkoi klo 10.00. Kokoomuslainen jäsen poistuu heti klo 10.15. Mitä varten ne varajäsenet on? Eikö selllainen olisi ollut parempi vaihtoehto? Ei kai tuo oikeuta täyteen kokouspalkkioon?
Putoaa tunnit monttuun.
noh oisko kun ei osallistu päätöksentekkon niin silloin ei syyllisty virheeseenkään, jos olisi menny varajäsen niin silloin tämä olisi ollut osallisena päätöksenteossa vaikka erimieltä oliskin ollut, en minä muuta syytä keksi? Ja mitäpä sitte vaikka siellä oiski kaikki istunu kun tatit, päätöksethän oli jo tehty ennen kokouksen alkuakaan niin mitä sen on sitten väliäkään? Onhan jäsen voinu mennä sinne nuuhkimaan onko tultu järkiinsä ja kun todennu että ei niin mitä suotta penkkiä kuluttamaan. Se on semmoista teatteria tuo päätöksenteko tänäpäivänä että!!
Mistä sen tietää. Saattoihan olla vaikka työkiireitä. Kuitenkin melko outoa käyttäytymistä. Paljonko kokouspalkkio on?
Kunnan toimielinten kokouksista suoritetaan puheenjohtajalle ja jäsenelle
kokouspalkkiota seuraavasti:
kunnanvaltuusto ja sen valiokunnat 50 €
tarkastuslautakunta 45 €
kunnanhallitus ja sen jaostot 50 €
lautakunnat, johtokunnat, toimikunnat 45 €
johtokunnan puheenjohtaja 65 €
kunnanvaltuuston ja hallituksen puheenjohtaja 70 €
Jos 15 minuutin työstä saa 45 €, niin tuntipalkaksi muodostuu 260 €. Jos tuntipalkka on 260 €, niin työpäivässä tienaa 2 080. Kuukausipalkaksi tulee yli 40 000. Tuollainen raha kelpaa kenelle tahansa. Kunnallisilla luottamustehtävillä voi rikastua!!
kovin on rupuinen kuukausiliksa, toistapa se on vaikka usain boltilla, Bolt tienasi noin 115 000€ MM-kisoissa voittamalla 100 m maailmanmestaruuden maailmanennätysajalla 9,58, eli minuuttipalkaksi tulee 720250 € ja tuntipalkaksi 43 215 031 € työpäivässä tienaisi 345 720 250 €, että juoksemalla sitä vasta rikastuukin
mies
Mitä yhteistä tuolla juoksijalla ja tällä valtuutetulla on?
yhtä provo kirjoitus yhteistä, kuka idiootti laskee kuukausipalkkaa noin? Jos oikeasti laskisi luottamusmiesten kuukausipalkan niin saattaa jäähä siihen 50-150 €, mutta siihen sisältyykin tosi paljon tunteja, joten ei niillä kyllä rikastu.
Tiijustelua ja tarkkailua?
Ei siis mitään yhteistä. Toinenhan on mies.
Tuo 40 tuhannen euron kuukausiliksa tekee jo lähes puoli miljoonaa euroa vuositasolla. Sehän on kummalle tahansa Aslakille huippu summa.
Jos juoksijoihin verrataan. Kukapa se maratonia loppuun saakka juoksisi, kun pelkällä takasuoran mitalla voi kuitata samat pakkiot!
No katsotaanpa verokalenterista näkyykö luottamushenkilöillä puolen miljoonan vuositulot? Olisipa istunut minuutin niin tällöinhän tulot olisi vielä viisintoistakertaistuneet vuodessa, eikö????
Myös tuon kateus haisee osalta. Suoraan sanottuna pottutti tuollainen, että joku nettoaa vartissa 45 euroa. Mutta huomasin sen kateuteni. Itsekin mielläni kuittaisin vartissa saman palkkion. Mutta kun ei oo mahkuja moiseen, niin sitten pitää täällä nimettömänä esittää kritiikkiä.
**
Mina valkrus, lopu kähina, mina lopetta sen!