Tämä hyytävä kylmyys johtuu ilmastonlämpenemisestä (NS. ääri-ilmiö).
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/01/1041852
Todellisuudessa ilmasto on kuitenkin lämmennyt, lämpö on vain siirtynyt yläilmakehään.
Golfvirran pumppu on myös reistaillut, mikä johtuu ilmastonlämpenemisestä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/01/1041852
Todellisuudessa ilmasto on kuitenkin lämmennyt, lämpö on vain siirtynyt yläilmakehään.
Golfvirran pumppu on myös reistaillut, mikä johtuu ilmastonlämpenemisestä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Esitit kolme väitettä joihin ei ole mitään todisteita.
Näinhän se menee kommunistien sanavarastossa .
Niin ja lämpö on tietenkin siirtynyt nyt vähän vaikeammin mitattaviin paikkoihin kuten kilometrien syvyyteen ja kilometrien korkeuteen. Jäätiköt ja napa-alueet kuin eivät olleetkaan tarpeeksi vaikeita.
... talvituulet on Euroopassa puhaltaneet eri suunnasta. Kanadassa on nyt normaalia lämpimämpi talvi. Yritän linkin löytää jostain, ku muistasin...
Ihan normaalilta tuo näyttää.
http://www.weatheroffice.gc.ca/data/jet_stream/tempmapwx_e.gif
Lämpö perseestä on noussut hajuineen yläkoppaan (NS. hohelli-ilmiö).
Todellisuudessa ilmasto on kuitenkin , lämpö on vain siirtynyt perseestä hajuineen yläkoppaan.
Urearakon pumppu on myös muuttanut pumppaussuuntaansa urean virraten nyt myöskin yläkoppaan, joka myös entisestään nostaa hohhelin pään lämpöä.
Etelä-Suomessa on meneillään harvinaisen kylmä talvi, yhtä kylmiä tammikuita on mitattu historiassa ainoastaan muutamia, joten nyt tosiaan puhutaan ääri-ilmiöstä, muttei suinkaan ilmastonlämpenemisen aiheuttamasta.
Aivan käsittämätöntä, että tuokin huuhaa-hörhö, nimimerkillä Torakan pieru, tunnetusti tämän tiedepalstan aiheesta yhtään mitään ymmärtämätön pelle, ja ymmärtääkseni aikuinen mies, osoittaa jokaikinen päivä tuon aivan käsittämättömän idioottimaisuutensa ja lapsellisuutensa. Ei muuta kuin hohhoijaa.
Sinuna olisin ihan hiljaa tietämyksestä, pelle.
ja taitaa nyt ilmastoväärentäjien golfvirta-pumppu vaihtua linnan juhlien pylly vasten pyllyä pump-pumpuksi.
Ottakaa ne lääkärin määräämät lääkkeet, vajakkihörhöt!
Maksamme näistäkin pakkasista kymmeniä miljoonia euroja joka kuukausi , onko oikeistohallituksemme tosiaan seonnut lopullisesti ??? Törkeä petos kansalaisia kohtaan tämä ilmastorahastus.
-trolli...
Ovat entisiä stalinisti kommareita, jotka eivät saaneet aatteellaan mailmaa tuhottua, he ovat siirtyneet nyt Vihreisiin, ja yrittävät nyt uutta tuhoa ilmaston muutos kanppanjoinnillaan. Ilmasto kyllä muuttuu mutta aivan päinvastaiseen suuntaan, nimittäin jääkauteen ollaan menossa, ja vauhdikkaasti.
Viimeisen 1milj, vuoden aikana, jääkausi aikaa, on pohjois Euroopassa ollut yli 900,000 vuotta kymmenessä eri jaksossa, jotka ovat kestäneet kerrallaan 90,000 vuoden molemmin puolin. Jään vahvuuden ollessa Pohjois Euroopassa, aina Saksaan ulottuvalla alueella, noin 3 km, paksuudella.
Sulat Lämpimät kaudet ovat siis erittäin lyhyitä keskimäärin 10,000 vuoden mittaisia, ja näistä tämä viimeinen on aivan lopuillaan, osittain jo ylittänyt aikansa,. Tämän hetkistä olemassa öloamme voimme vain kiittää noita hiilidioksidi päästöjämme, jotka viivästyttävät edes hetken seuraavaa varmaa jääkautta joka seuraavat 90,000 vuotta peittää pohjoiset alueet aina Saksaa myöden 3 km, paksuun jäävaippaan.
Olen vuosikausia joutunut lentämään työmatkoillani. Lennothan tapahtuvat n. 10 0000 - 11 000 merin korkeudella. Koneissa voidaan näytöltä seurata ulkona olevaa lämpötilaa. Nykyjään talviset läpötilat ovat selkeästi kylmempiä kuin ennen. Ulkona on siellä lähes kuudenkymmenen asteen pakkaset , arviolta 3 - 4 astetta kylmempää kuin vastaavana vuodenaikana ennen. Kuinka korkealle ne lämpimät oikein ovat karanneet?
ei sen ylemmäs
teidemiesten peräänkuuluttama inversio?
Tiedoksesi, että kasvihuoneilmiön voimistuminen sitoo entistä enemmän lämpöä nimenomaan ilmakehän alaosaan, jonka seurauksena luonnollisesti ylemmät osat viilenevät. Raja kulkee jossain muutaman kilometrin korkeudella. Eli sen alapuolella lämpenee ja yläpuolella viilenee.
No kerro nyt mikä sitä lämpöä sitoo alailmakehään? Mikä sitä lämpöä estää nousemasta sen parin kilometrin yläpuolelle?
Tänä talvena se on ollut poikkeuksellisen laaja (NS. ääri-ilmiö sekin).
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_timeseries.png
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.recent.arctic.png
ei siellä tosiaankaan keskellä talvea lämpene vaan tuulee, esim. Novaja Zemljan lähistöllä liki 70 km/h nopeudella.
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20100105_Figure4.png
joulukuussa oli jopa 8 C normaalia lämpimämpää.
Juu, lämmintä on. Ei edes kolmeakymmentä pakkasta.
http://psc.apl.washington.edu/northpole/66275_atmos_recent.html
Ei ole Golfrirta hidastunut tutkimusten mukaan. Aiemmin näin epäilitin, kun mittaukset olivat tehty juuri silloin, kun MOC oli sillä hetkellä hiukan heikko.
http://www.physorg.com/news106568979.html
Linkistä:
Prof. Marotzke explains, “There is no indication of an MOC slowdown. And the large fluctuations explain why previously it was diagnosed that a slowdown had already happened. By chance, measurements were taken at a time when the MOC happened to be quite weak.”
Lähde: Max Planck Institute for Meteorology
P. S Laita linkki todisteeksi, että yläilmakehä olisi nyt lämmennyt.
Golfvirta, tarkoittanet.
Hohhoijaa: "Todellisuudessa ilmasto on kuitenkin lämmennyt, lämpö on vain siirtynyt yläilmakehään."
Silloin kun ilmasto lämpeni tasaisesti, tilanne oli juuri päinvastainen, yläilmakehä viileni. Se viileni vesihöyryn vaikutuksesta.
http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id23599.shtml
"Stratosfäärin vesihöyryn määrä nousi vuosina 1980-2000 mutta vuoden 2000 jälkeen määrä lähti laskuun ja on pysynyt viimeisen kymmenen vuoden ajan aiempaa alempana. Maapallon pintalämpötilan nousu hidastui viimeisen kymmenen vuoden aikana stratosfäärin vesihöyrypitoisuuden alentumisen takia, päättelevät amerikkalaistutkijat."
Näin vesihöyryn palautekytkennän täytyy olla NEGATIIVINEN, kun se voi hidastaa globaalia lämpenemistä.
Asia tiivistettynä linkistä:
"Vesihöyryn lisääntyminen stratosfäärissä johtaa ylemmän ilmakehän jäähtymiseen mutta alemman ilmakehän lämpenemiseen. Stratosfäärin vesihöyryn vähentyminen johtaa päinvastaiseen eli alailmakehän jäähtymiseen."
"Stratosfäärin vesihöyryn vähentyminen johtaa päinvastaiseen eli alailmakehän jäähtymiseen."
Enpä usko tutkijoiden sanoneen noin. Kun menee alkulähteelle, ei sieltä moista väitettä löydy:
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100128_watervapor.html
"The new study used calculations and models to show that the cooling from this change caused surface temperatures to increase about 25 percent more slowly than they would have otherwise, due only to the increases in carbon dioxide and other greenhouse gases."
Alailmakehä ei siis viilene, se vain lämpenee hitaammin.
loppuis nämä vitun viisaat,kirjoituksetkin tänne.