lisää tietoa, lisää kysymyksiä

Lainaus jutusta:

"
The authors warn, though, that their research will not reduce projections of future temperature rises.

Further, they say their concern about man-made climate change remains high.
"

yrityksiä pitää AGW teoriaa hengissä. Todellisuudessa ilamasto kylmenee ja kymentynyt vuodesta 2005. Nämä mailman lopunlykkäykset ovat tyypillisiä uskonnollisille liikeille. Kuin kauhuskenaario ei mennyt läpi kuin Jönssile ja Hohhhelille, niin nyt yritetään "järkevää AGW " jotta edes työpaikat säilyy.

AGW on huijaus yritys eikä sillä ole tieteen kanssa mitään tekemistä.

bvcv,,. kirjoitti:

yrityksiä pitää AGW teoriaa hengissä. Todellisuudessa ilamasto kylmenee ja kymentynyt vuodesta 2005. Nämä mailman lopunlykkäykset ovat tyypillisiä uskonnollisille liikeille. Kuin kauhuskenaario ei mennyt läpi kuin Jönssile ja Hohhhelille, niin nyt yritetään "järkevää AGW " jotta edes työpaikat säilyy.

AGW on huijaus yritys eikä sillä ole tieteen kanssa mitään tekemistä.

Kertoisitkos hörhö, millä tavalla ja missä kohdassa se hörhöilemäsi "kylmeneminen" näkyy esimerkiksi tuolla:

http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001

olet pelle kirjoitti:

Kertoisitkos hörhö, millä tavalla ja missä kohdassa se hörhöilemäsi "kylmeneminen" näkyy esimerkiksi tuolla:

http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001

on jäänyt linkki listasta pois. Taitaa takinkääntö jo ylettyä jo kaikkein pyhinpiin linkkeihin.

Co2 raportin sivuilla pyydellään jo anteeksi ja vaaditaan Pachaurin eroa.

Ai ai taitaa tulla turpaan joka päivä. Kuka putoaa listasta seuraavana. Viimeiseksi sinne jää FMI sivustot se kyllä tiedetään jo nyt.

,mc<,m c<x kirjoitti:

on jäänyt linkki listasta pois. Taitaa takinkääntö jo ylettyä jo kaikkein pyhinpiin linkkeihin.

Co2 raportin sivuilla pyydellään jo anteeksi ja vaaditaan Pachaurin eroa.

Ai ai taitaa tulla turpaan joka päivä. Kuka putoaa listasta seuraavana. Viimeiseksi sinne jää FMI sivustot se kyllä tiedetään jo nyt.

Miksi hörhöilet? Kun kerran pyydettiin listaa ilmastotiedettä tekevistä tahoista, niin tietenkin annettiin lista ilmastotiedettä tekevistä tahoista, ja jätettiin pois pelkästään ilmastotiedettä julkaisevat tahot. Oliko liian vaikeaa hörhön ymmärrykselle?

no huh huh kirjoitti:

Miksi hörhöilet? Kun kerran pyydettiin listaa ilmastotiedettä tekevistä tahoista, niin tietenkin annettiin lista ilmastotiedettä tekevistä tahoista, ja jätettiin pois pelkästään ilmastotiedettä julkaisevat tahot. Oliko liian vaikeaa hörhön ymmärrykselle?

Sensuroit siis pois ne itsellesi kiusalliset linkitkö?