Science News: "IPCC:n virheet tahallisia"
Milloinhan nämä "kirkasotsaiset" ympäristöaktivistit ymmärtävät tulleensa nenästä vedetyiksi?
http://www.sciencenews.org/view/generic/id/55556/title/IPCCs_Himalayan_glacier_mistake_not_an_accident
Milloinhan nämä "kirkasotsaiset" ympäristöaktivistit ymmärtävät tulleensa nenästä vedetyiksi?
http://www.sciencenews.org/view/generic/id/55556/title/IPCCs_Himalayan_glacier_mistake_not_an_accident
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ethän vaan luule tuon ScienceNews:in olevan mikään vakavasti otettava tiedelehti?
Milloinhan te hörhöt ymmärrätte tulleenne nenästä vedetyiksi fossiilifirmojen toimesta?
ja poliitikkojen hallinnassa. Mitä tarkoitat fossiilifirmoilla?
olevan mikään vakavasti otettava tiedejulkaisu?
Siellä lukee: "A London newspaper reports today..."
Ja mikä onkaan tuo "newspaper"?
Se on Daily Mail.
Ja mikä onkaan Daily Mail?
Se on: "The Daily Mail is a British daily tabloid newspaper." http://en.wikipedia.org/wiki/Dailymail
Mikä onkaan "tabloid newspaper"?
Se on: "A tabloid is an industry term ... to a newspaper that tends to sensationalize and emphasize or exaggerate sensational crime stories, gossip columns repeating scandalous and innuendos about the deeply personal lives of celebrities and sports stars, and other so-called "junk food news" or junk mail (often in a smaller, tabloid-sized newspaper format)." http://en.wikipedia.org/wiki/Tabloid
Entä kuka kirjoittikaan tuon artikkelin?
Sehän on David Rose, joka tunnetaan "The mini ice age starts here" -artikkelistaan (http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1242011/DAVID-ROSE-The-mini-ice-age-starts-here.html), joka ainakin Mojib Latifin mukaan vääristeli hänen tutkimustyötään: http://www.guardian.co.uk/environment/2010/jan/11/climate-change-global-warming-mojib-latif
Hihii kun on ilmastohörhöjen jutut mainoita! Huumoria ainakin löytyy, vaikka se tietenkin tässä tapauksessa on tahatonta :D
Tässäpä pari muuta "tabloid-lehteä":
-Hufvudstadsbladet
-Svenska Dagbladet
-Bild-Zeitung
ja tässä vielä ilmastohuijausta koskeva artikkeli yhdestä ei-tabloid-kokoisesta lehdestä: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ilmastoekspertti Osa tutkijoista on liioitellut tuloksiaan/1135252439418
Niin kauan kuin kansaa voi kurjistaa, pelotella ilmastonmuutoksen varjolla ja tasapäistää maksuilla niin siitä otetaan kaikki mehut irti. Virallisen kannan mukaan ilmastonmuutos jatkuu kovaa vauhtia, koska sen varjolla voi rahastaa kansaa niin paljon kuin kehtaa esim. jos sattuu omistamaan isomman menopelin.
Tiedeyhteisöllä ei ole intressiä oikaista yleistä käsitystä, koska se on tuonut yhteisölle avokätisesti tutkimustukia, -hankkeita ja apurahoja. Ja tapahtuisi vielä kasvojen menetys..