Idiootit oppiin

Ihan turhaan soitatte suutanne tiedettä vastaa, kaikki örvellyksenne on debunkattu moneen kertaan.

Ennen kuin jatkatte tyhjän levyn pyörittämistä, luette tietenkin pikadebunkkauspläjäyksen How to talk to a climate skeptic.

Säästätte tuhansia tunteja vähä-älyistä saivarteluanne, kun vilkaisette, mitä tiede todella sanoo asioista, joista meuhkaatte mitään niistä tietämättä.
8116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuo "how to talk to a climate sceptic" on täsmälleen samanlainen traktaatti, joita Jehovan todistajat ja helluntailaiset opettelevat ennen kuin tulevat koputtelemaan ovellesi.

Googlaappa vaikka "how to talk to a non-believer" tai "how to convince a non-believer"

Siis selvää uskontoa, ilmastouskontoa.

Äänestä

Ensimmäinen askel onnistumiseen vaatii radikaalin muutoksen ajatusmaailmaan.
Loppu sujuukin sitten ihan itsekseen.
Tämä askel on se, kun lakkaat pelkäämästä. Ei taivas ole tippumassa, happi loppumassa, maapallo paistumassa...ja jos onkin, niin sille ei sitten mahda mitään.
Kyllä sunkin kannattas vaan tuulettaa ummehtuneita ajatuksias, kun vaikutat niin kiukkuiselta.
Perhanan povaajat, kun sotkee teidän herkkien nuorten elämän höpötyksillään.

Äänestä

.

Äänestä
  • Järkeäkin täällä!

    Äänestä

  • kppas vain kirjoitti:

    Järkeäkin täällä!

    Aika perusteellista, olen vähän kaivannutkin tuollaista jokamiehen tietolaaria. Tavallisena insinöörinäkin pääsen kärryille ilmastojutuista.

    Mikähän muuten tätä porukkaa täällä vaivaa? Miksi mesominen on niin lapsekasta? Hävettää lukeakin mitä sieltä nimimerkkien takaa oikein heitellään.

    Siistikää nyt vähän tapojanne, jos teillä sellaisia on.

    Ja, muuten, lukekaa sitä saittia.

    Äänestä

  • tavall. ins. kirjoitti:

    Aika perusteellista, olen vähän kaivannutkin tuollaista jokamiehen tietolaaria. Tavallisena insinöörinäkin pääsen kärryille ilmastojutuista.

    Mikähän muuten tätä porukkaa täällä vaivaa? Miksi mesominen on niin lapsekasta? Hävettää lukeakin mitä sieltä nimimerkkien takaa oikein heitellään.

    Siistikää nyt vähän tapojanne, jos teillä sellaisia on.

    Ja, muuten, lukekaa sitä saittia.

    Onkon sitä luettu ja opittu. Vai eikö taidot riitä?

    Äänestä

Nuo kolme edellistä ovat agw-miehen vastauksia omaan aloitukseensa. Tosi säälittävää. Luuletko ettei kukaan huomaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aivan hyvää kirjoitti:

Ihan turhaan soitatte suutanne tiedettä vastaa, kaikki örvellyksenne on debunkattu moneen kertaan.

Ennen kuin jatkatte tyhjän levyn pyörittämistä, luette tietenkin pikadebunkkauspläjäyksen How to talk to a climate skeptic.

Säästätte tuhansia tunteja vähä-älyistä saivarteluanne, kun vilkaisette, mitä tiede todella sanoo asioista, joista meuhkaatte mitään niistä tietämättä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu