Aurinkokunnasta

Aurinko on nyt noin 6000 celsiusta kuuma tähti,pallo,jossa on paljon samoja aineita kuin maapallon keski-
osan laavassa.Kun Auringon säde on 700000000 metriä (M) ja keskitiheys 38 g/m3 ,luonnonlaissa

N = B x V
saan lukuarvot
N = 54600000000000000000000000000 g (paino ,toki)
B = 38 g/m3 (keskitiheys)
V = 1441000000000000000000000 m3 (pallukan tilavuus 4,2 x r3)

Sitten osoitan maapallon lukuarvot ,kun r = 7000000 M ja keskitiheys 1430 g/m3 (sama kuin hapella)

N = 2000000000000000000000000 g (paino)
B = 1430 g/m3 (keskitiheys)
V = 1440000000000000000000 m3

Mutta kyllähän Auringon ja Maa-planeetan välissä on jopa painovoimalaki

F x r x r = N x e x i
jossa laskemme painovoiman F ,kun r = 150000000000 M.

N = 2000000000000000000000000 g (maapallon paino)
E = 54600000000000000000000000000 g (tähden energia)
i = 3.3 nanometriä tai -grammaa (painovoimavakio)
r x r = 22500000000000000000000 M (etäisyyden neliö)
F = 16000000000000000000000 g (gravitaatio)

Jos vertaan painovoimaa avaruuskulman yhtälöön A = d x r ,tällöin pitää toteutua myös mate-
maattinen ehto
F / N = 0,008

Piirrän sitten avaruuskulman luonnonlain laservalolla lumihankeen
A = d x r

jolloin saan lukuarvot aurinkokunnassa
A = 3000000000000000000 m2 (Auringon puolipallon pinta-ala 6,28 x r2 )
d = 20000000 M (Maa-planeetan aallonkorkeus)
r = 150000000000 M (etäisyys Auringon keskipisteeseen)

Niin ollen maapallo kiertää aaltoympyräradalla Aurinkoa,ja avaruuskulma osoitetaan aina tangentista

d / r = 0,00014 = tan 0,008 astetta

Nythän tämä laservalolaskelma viittaa siihen,että Aurinko "olisi" galaksin keskipiste,kun maapallolla satoi
toki jo muinoin luonnonlaissa
a = B x 4,2 x i
Ei Aurinkokunnan kehityshistoriaa voida selittää sinänsä irrallaan elämän biologisesta alkuperästä.
22720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Nuo ihmejuttusi eivät kuulu millään tavalla evoluutiopalstalle. Voisitko ystävällisesti mennä ilahduttamaan vaikka tähtitiede- tai fysiikkapalstan ihmisiä vaihteeksi? Kiitos.

Äänestä
  • sinne usuttaa, koska hän heittää noitaa kaavoja - jotka eivät koskaan liity palstan aiheeseen - monille palstoille kaiken aikaa.

    Tuota se mielenterveyspotilaiden heittellejättö, ns. avohoito, tarkoittaa ja aiheuttaa!

    Äänestä

  • häntä on kirjoitti:

    sinne usuttaa, koska hän heittää noitaa kaavoja - jotka eivät koskaan liity palstan aiheeseen - monille palstoille kaiken aikaa.

    Tuota se mielenterveyspotilaiden heittellejättö, ns. avohoito, tarkoittaa ja aiheuttaa!

    Näitä juttuja voisi ehkä jotenkuten tuupata tälle palstalle: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3239

    Äänestä

  • huuru-ukko kirjoitti:

    Näitä juttuja voisi ehkä jotenkuten tuupata tälle palstalle: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3239

    Jos haluamme puhua maapallon historiasta eli alkumaasta,siinä tapauksessa meidän tulee huomata
    energian luonnonlaki
    E = m x a x r

    jossa materian olomuodot (kaasu,neste ja kiinteä) muuttuvat.Niin ollen annan lukuarvot yhtälöihin

    E = 2000000000000000000000000 g (maapallon nykyinen energia)
    m = 36700000000000000 g (alkumaan massa)
    a = 482 Ms (alkumaan lähtönopeus)
    r = 113000 M (alkumaan säde)

    Energian luonnonlaissa on oleellista se,että toteutuu myös matemaattinen verranto

    r / a = B1 / B2

    Siten maapallolla saamme
    r = 7000000 m (maapallon nykyinen säde kaasukehä mukaan luettuna)
    a = 29800 Ms (nykyinen ratanopeus)
    B1 = 1430 g/m3 (keskitiheys kaasukehä mukaan luettuna)
    B2 = 6,1 g/m3 (alkumaan keskitiheys)

    Käytännössä edelliset yhtälöt todistavat,että maapallo oli muinoin paljon pienempi,kun pallon tilavuus
    V on sinänsä geometriassa 4,2 x r x r x r.
    Koska alkumaan tilavuus on
    6000000000000000 m3
    halkaisija oli vain 226 kilometriä.Jo muinoin alkumaa kiersi aaltoympyrärataa Aurinkoa,ja spiraaleista
    satoi materiaa alas luonnonlaissa
    a = B x a x r

    joten Aurinko on galaksin keskipiste.Siitä huolimatta alkumaassa ei ollut vielä mantereita,meriä,vuoden-
    aikoja eikä kaasukehää vaan aineen olomuotojen (kaasu,neste ja kiinteä) pallovyöhykkeet.Kieltämättä
    alkumaakin pyöri akselinsa ympäri,mutta akselin suunta oli kohti Aurinkoa.Sen takia alkumaan kaasu-
    vyöhyke oli Auringon puolella,nestevyöhyke keskellä ja kiinteä pallovyöhyke varjon puolella.Alkumaassa
    ei ollut sinänsä happea,vaan elämä syntyi luonnonlakien perusteella lähinnä hiilipitoisista aineista.Näin
    ollen maapallon geologinen ikä lasketaan alkumaan massasta,kun dynamiikan (aika x nopeus = matka)
    muutetaan massaksi seuraavasti

    3670000000000000 g / vuoden sekunnit 31500000 s = 1170000000 vuotta
    eli Maa-planeetan geologinen ikä on noin 1,2 miljardia vuotta.

    Äänestä

  • Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    Jos haluamme puhua maapallon historiasta eli alkumaasta,siinä tapauksessa meidän tulee huomata
    energian luonnonlaki
    E = m x a x r

    jossa materian olomuodot (kaasu,neste ja kiinteä) muuttuvat.Niin ollen annan lukuarvot yhtälöihin

    E = 2000000000000000000000000 g (maapallon nykyinen energia)
    m = 36700000000000000 g (alkumaan massa)
    a = 482 Ms (alkumaan lähtönopeus)
    r = 113000 M (alkumaan säde)

    Energian luonnonlaissa on oleellista se,että toteutuu myös matemaattinen verranto

    r / a = B1 / B2

    Siten maapallolla saamme
    r = 7000000 m (maapallon nykyinen säde kaasukehä mukaan luettuna)
    a = 29800 Ms (nykyinen ratanopeus)
    B1 = 1430 g/m3 (keskitiheys kaasukehä mukaan luettuna)
    B2 = 6,1 g/m3 (alkumaan keskitiheys)

    Käytännössä edelliset yhtälöt todistavat,että maapallo oli muinoin paljon pienempi,kun pallon tilavuus
    V on sinänsä geometriassa 4,2 x r x r x r.
    Koska alkumaan tilavuus on
    6000000000000000 m3
    halkaisija oli vain 226 kilometriä.Jo muinoin alkumaa kiersi aaltoympyrärataa Aurinkoa,ja spiraaleista
    satoi materiaa alas luonnonlaissa
    a = B x a x r

    joten Aurinko on galaksin keskipiste.Siitä huolimatta alkumaassa ei ollut vielä mantereita,meriä,vuoden-
    aikoja eikä kaasukehää vaan aineen olomuotojen (kaasu,neste ja kiinteä) pallovyöhykkeet.Kieltämättä
    alkumaakin pyöri akselinsa ympäri,mutta akselin suunta oli kohti Aurinkoa.Sen takia alkumaan kaasu-
    vyöhyke oli Auringon puolella,nestevyöhyke keskellä ja kiinteä pallovyöhyke varjon puolella.Alkumaassa
    ei ollut sinänsä happea,vaan elämä syntyi luonnonlakien perusteella lähinnä hiilipitoisista aineista.Näin
    ollen maapallon geologinen ikä lasketaan alkumaan massasta,kun dynamiikan (aika x nopeus = matka)
    muutetaan massaksi seuraavasti

    3670000000000000 g / vuoden sekunnit 31500000 s = 1170000000 vuotta
    eli Maa-planeetan geologinen ikä on noin 1,2 miljardia vuotta.

    ...osoittaa, kuinka tärkeää se pyöräilykypärän käyttö on!

    Äänestä

  • viesti... kirjoitti:

    ...osoittaa, kuinka tärkeää se pyöräilykypärän käyttö on!

    Hmm...joo,mutta eihän Herra Tyrankilla ollut polkupyörää.Oliko edes kypärää ?

    Äänestä

  • Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    Hmm...joo,mutta eihän Herra Tyrankilla ollut polkupyörää.Oliko edes kypärää ?

    sitä kypärää, ku ajat poklupyrällä, jookosta?

    Toisaalta, eihän sulla oo enää mitään menetettävää...

    Äänestä

  • ens kerralla... kirjoitti:

    sitä kypärää, ku ajat poklupyrällä, jookosta?

    Toisaalta, eihän sulla oo enää mitään menetettävää...

    Vai muka "poklupyrällä" ? Opettelehan ensin suomen kieliopin alkeita vähän.Vai,mitä menettäjä ?

    Äänestä

  • Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    Vai muka "poklupyrällä" ? Opettelehan ensin suomen kieliopin alkeita vähän.Vai,mitä menettäjä ?

    Voisko olla niin, että vihtaasi on kustu... ja ehkä mä kenties kirjoitin tarkoituksella sen väärin!?! Vai mitä, riistoporvari?

    Olet kuin se turkulainen, joka palautti tietosanakirjan divariin koska siitä puuttui sanoja... myyjä pyysi mainitsemaan esimerkkinä sanan joka ko. teoksesta puuttui... turkulainen vastasi: "poklupyrä"!

    Ps. Opettele käyttämään sitä pyräilykypärää ja syö lääkkeesi, jookosta?

    Äänestä

  • luulet... kirjoitti:

    Voisko olla niin, että vihtaasi on kustu... ja ehkä mä kenties kirjoitin tarkoituksella sen väärin!?! Vai mitä, riistoporvari?

    Olet kuin se turkulainen, joka palautti tietosanakirjan divariin koska siitä puuttui sanoja... myyjä pyysi mainitsemaan esimerkkinä sanan joka ko. teoksesta puuttui... turkulainen vastasi: "poklupyrä"!

    Ps. Opettele käyttämään sitä pyräilykypärää ja syö lääkkeesi, jookosta?

    Joopa,joo pieniherra Tyranki

    En minä ole mikään taantumuksellinen porvarispuntti eli herra Tyranki vaan materialisti.
    Huomaa,ettei poliittinen materialismi tarkoita suinkaan mitään sinänsä pikkuporvarillista kulutushysteriaa,vaan lentävien laservaloalusten sisällä elävää yhteiskuntaa.Kyllä taivaassa
    latua riittää,kurkista vaikka tähtien taakse.Ja peilisi.

    Äänestä

  • Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    Joopa,joo pieniherra Tyranki

    En minä ole mikään taantumuksellinen porvarispuntti eli herra Tyranki vaan materialisti.
    Huomaa,ettei poliittinen materialismi tarkoita suinkaan mitään sinänsä pikkuporvarillista kulutushysteriaa,vaan lentävien laservaloalusten sisällä elävää yhteiskuntaa.Kyllä taivaassa
    latua riittää,kurkista vaikka tähtien taakse.Ja peilisi.

    omaan perseeseesi, taantunut juppihippiporvari!

    Äänestä

  • Olemme oikeasti 'avaruusolioita', miljoonien celsiusasteiden läpikäymiä hiili-yhdistekökkäreitä.

    Tähtien prismatutkimus osoittaa niiden olevan samojen alkuaineiden lähteitä, mistä Maan elollinen faunakin koostuu. Ei tieto tieltä työnnä!

    Äänestä

  • langto-d kirjoitti:

    Olemme oikeasti 'avaruusolioita', miljoonien celsiusasteiden läpikäymiä hiili-yhdistekökkäreitä.

    Tähtien prismatutkimus osoittaa niiden olevan samojen alkuaineiden lähteitä, mistä Maan elollinen faunakin koostuu. Ei tieto tieltä työnnä!

    Multa meni yli horisontin!

    Pelkään ettei sitä ymmärrä kuin erittäin älykäs jehovantodistaja!

    Äänestä

  • Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    Joopa,joo pieniherra Tyranki

    En minä ole mikään taantumuksellinen porvarispuntti eli herra Tyranki vaan materialisti.
    Huomaa,ettei poliittinen materialismi tarkoita suinkaan mitään sinänsä pikkuporvarillista kulutushysteriaa,vaan lentävien laservaloalusten sisällä elävää yhteiskuntaa.Kyllä taivaassa
    latua riittää,kurkista vaikka tähtien taakse.Ja peilisi.

    Kiitos Kärnä, tuli jotain asiallistakin, ettei mitään paskanjauhamista, erellytyksenä
    ettei ollut kopiotu mistään tierelehrestä, kunniotan matematiikkaa ja fysikkaa
    koska olen itsekkin sitä opiskellut ja myöhemmin harrastanut. Näillä sivulla on
    yleisä yli 50 % :a mitään sanomattomia jottuja ja suoraan sanottun " Vittuilua "
    ja eipäs juupas väittelyä.

    Äänestä

  • sepeteus15 kirjoitti:

    Multa meni yli horisontin!

    Pelkään ettei sitä ymmärrä kuin erittäin älykäs jehovantodistaja!

    Alkumaan evoluutiosta

    Noin miljardi vuotta sitten alkumaan halkaisija oli 226 kilometria,ja maapallo kiersi todennäköisesti pal-
    jon lähempänä Aurinkoa.Luonnollisesti tuo galaksin keskipisteenä oleva tähti oli silloin kylmempi,mutta
    sen ympärillä olivat teoreettiset spiraalit,joiden ominaisuudet johtuivat aineiden olomuodoista ja
    eri tiheyksistä.Alkumaa ja muutkin planeetat kiersivät aaltoympyrärataa Aurinkoa.

    Vaikka planeettojen ratanopeus oli hitaampi kuin nykyään,luonnollisesti alkumaa pyöri akselinsa ympäri.
    Sitten piirrän laservalolla kaksi palloa taivaassa.Näin ollen voimme huomata,että alkumaan pyörimisakse-
    lin suunta oli kohti Aurinkoa.Koska maapallolle satoi pikkuhiljaa lisää materiaa,koko ja tiheys suurenivat.Kieltämättä myös lämpötilalla oli oleellinen merkitys evoluutiossa.

    Rajattoman universumin keskilämpötila on sinänsä jalokaasuissa nolla celsiusta.Toisaalta alkumaan valo-
    puolella oli hellettä ja varjopuolella pakkasta,mutta eihän maapallolla ollut silloin vielä happea eikä siis
    jäätäkään.Luonnonlakien perusteella alkumaan valopuolella muodostui kaasuvyöhyke,nestevyöhyke
    kehittyi keskellä ja kiinteä pallovyöhyke pakkasen puolella.

    Alkumaan sisällä oli silloin pyörivä laavakartio,jonka kärki oli planeetan varjon puolella.Jos ajattelem-
    me sitten lajien kehitystä,siihen vaikuttivat ympäristö,luonnonlait ja lämpötila.Kaasuvyöhykkeellä muo-
    dostuivat lentävien eläinten alkulajit,nestevyöhykkeellä syntyi uivien eläinten alkulajeja,ja varjon puo-
    lella kehittyi vain kävelevien eläinten alkulajeja.

    Puhuttaessa alkuihmisestä tärkeää on huomata,että jo pikkuherra Tyrankilla oli jalkojen lisäksi pienet
    kädet,joten se liikkui nestevyöhykkeen "rannalla",jonka lämpötila oli nollan nurkilla.Muilla alkulajeilla
    oli vain joko siivet,jalat tai evät mutta ei neljää raajaa.Sen takia herra Tyranki eli mainiosti alkumaan
    nesteessä ja kiinteällä vyöhykkeellä.Koska pikkuherra Tyranki oli vain sinänsä kömpelö alkunisäkäs,mönkijä,ei hän tarvinut edes keuhkoja,sillä eihän vielä alkumaassa ollut happea eikä edes
    ilmakehää.Kieltämättä jopa kasvikunta sai alkunsa jo tuolloin.

    Äänestä

  • Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    Alkumaan evoluutiosta

    Noin miljardi vuotta sitten alkumaan halkaisija oli 226 kilometria,ja maapallo kiersi todennäköisesti pal-
    jon lähempänä Aurinkoa.Luonnollisesti tuo galaksin keskipisteenä oleva tähti oli silloin kylmempi,mutta
    sen ympärillä olivat teoreettiset spiraalit,joiden ominaisuudet johtuivat aineiden olomuodoista ja
    eri tiheyksistä.Alkumaa ja muutkin planeetat kiersivät aaltoympyrärataa Aurinkoa.

    Vaikka planeettojen ratanopeus oli hitaampi kuin nykyään,luonnollisesti alkumaa pyöri akselinsa ympäri.
    Sitten piirrän laservalolla kaksi palloa taivaassa.Näin ollen voimme huomata,että alkumaan pyörimisakse-
    lin suunta oli kohti Aurinkoa.Koska maapallolle satoi pikkuhiljaa lisää materiaa,koko ja tiheys suurenivat.Kieltämättä myös lämpötilalla oli oleellinen merkitys evoluutiossa.

    Rajattoman universumin keskilämpötila on sinänsä jalokaasuissa nolla celsiusta.Toisaalta alkumaan valo-
    puolella oli hellettä ja varjopuolella pakkasta,mutta eihän maapallolla ollut silloin vielä happea eikä siis
    jäätäkään.Luonnonlakien perusteella alkumaan valopuolella muodostui kaasuvyöhyke,nestevyöhyke
    kehittyi keskellä ja kiinteä pallovyöhyke pakkasen puolella.

    Alkumaan sisällä oli silloin pyörivä laavakartio,jonka kärki oli planeetan varjon puolella.Jos ajattelem-
    me sitten lajien kehitystä,siihen vaikuttivat ympäristö,luonnonlait ja lämpötila.Kaasuvyöhykkeellä muo-
    dostuivat lentävien eläinten alkulajit,nestevyöhykkeellä syntyi uivien eläinten alkulajeja,ja varjon puo-
    lella kehittyi vain kävelevien eläinten alkulajeja.

    Puhuttaessa alkuihmisestä tärkeää on huomata,että jo pikkuherra Tyrankilla oli jalkojen lisäksi pienet
    kädet,joten se liikkui nestevyöhykkeen "rannalla",jonka lämpötila oli nollan nurkilla.Muilla alkulajeilla
    oli vain joko siivet,jalat tai evät mutta ei neljää raajaa.Sen takia herra Tyranki eli mainiosti alkumaan
    nesteessä ja kiinteällä vyöhykkeellä.Koska pikkuherra Tyranki oli vain sinänsä kömpelö alkunisäkäs,mönkijä,ei hän tarvinut edes keuhkoja,sillä eihän vielä alkumaassa ollut happea eikä edes
    ilmakehää.Kieltämättä jopa kasvikunta sai alkunsa jo tuolloin.

    lääkitys ihan kohdillaan?

    Entä vieläkö katselet beettasoihtuja?

    Äänestä

  • Onko sun... kirjoitti:

    lääkitys ihan kohdillaan?

    Entä vieläkö katselet beettasoihtuja?

    Ihmisolion sielunelämästä

    Kyllähän ihmisen biologinen evoluutio on pysähtynyt jo tuhansia vuosia sitten maapallolla,mutta kulttuurievoluutio jatkuu edelleen.Ihminenkin on vain eräs olio.Galakseilla eli aurinkokunnissa
    on luonnonlakien perusteella sinänsä olioiden pysyvä energiankierrätys,sillä universum on sielunlaissa ääretön,joka ei supistu eikä laajene.Sielunlaki tarkoittaa sitä,että puolet maailman
    miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla elämässä.
    Kun selitämme elämän alkuperän tällä planeetalla,myös meillä on tulevaisuus lentävien laservalo-
    alusten sisällä universumissa,aineessa.

    Äänestä

  • Tapio A. Kärnä kirjoitti:

    Ihmisolion sielunelämästä

    Kyllähän ihmisen biologinen evoluutio on pysähtynyt jo tuhansia vuosia sitten maapallolla,mutta kulttuurievoluutio jatkuu edelleen.Ihminenkin on vain eräs olio.Galakseilla eli aurinkokunnissa
    on luonnonlakien perusteella sinänsä olioiden pysyvä energiankierrätys,sillä universum on sielunlaissa ääretön,joka ei supistu eikä laajene.Sielunlaki tarkoittaa sitä,että puolet maailman
    miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla elämässä.
    Kun selitämme elämän alkuperän tällä planeetalla,myös meillä on tulevaisuus lentävien laservalo-
    alusten sisällä universumissa,aineessa.

    fysiologinen evoluutio on pysähtynyt jo aikoja sitten...

    Artsi, ootko käyny jonkun uuden kirjekurssin, vai minkä takia olet alkanut kiinnostumaan sielunlaista? Eikö beettasoihdut tuo enää vipinää puntteihin?

    Äänestä

  • biologinen ja... kirjoitti:

    fysiologinen evoluutio on pysähtynyt jo aikoja sitten...

    Artsi, ootko käyny jonkun uuden kirjekurssin, vai minkä takia olet alkanut kiinnostumaan sielunlaista? Eikö beettasoihdut tuo enää vipinää puntteihin?

    Sinä ja sinun pikkuporvarillinen Artsisi

    Kyllä tuo sinun Artsisi on vain munaton ja sieluton karva-apina.Vai joko juutalaisporvarit ovat
    luoneet taas rahan takia uuden Aatamin pelkästä maan tomusta ? Kuinka paljon minä muistutan juutalaisia ?

    Äänestä

  • Vapaaherra Tyranki kirjoitti:

    Sinä ja sinun pikkuporvarillinen Artsisi

    Kyllä tuo sinun Artsisi on vain munaton ja sieluton karva-apina.Vai joko juutalaisporvarit ovat
    luoneet taas rahan takia uuden Aatamin pelkästä maan tomusta ? Kuinka paljon minä muistutan juutalaisia ?

    ne 6 miljoonaa poltettua juutalaista (krematoinnin jälkeen).

    Äänestä

  • Tämä tarina löytyi jopa englanninkileiseltä foorumilta ja suomeksi.

    Äänestä

  • Etkö osaa englantia kirjoitti:

    Tämä tarina löytyi jopa englanninkileiseltä foorumilta ja suomeksi.

    Jasså du

    Materialistinen totuus evoluutiosta löytyy jopa kiinankieliseltä palstalta ja Kiinassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio A. Kärnä kirjoitti:

Aurinko on nyt noin 6000 celsiusta kuuma tähti,pallo,jossa on paljon samoja aineita kuin maapallon keski-
osan laavassa.Kun Auringon säde on 700000000 metriä (M) ja keskitiheys 38 g/m3 ,luonnonlaissa

N = B x V
saan lukuarvot
N = 54600000000000000000000000000 g (paino ,toki)
B = 38 g/m3 (keskitiheys)
V = 1441000000000000000000000 m3 (pallukan tilavuus 4,2 x r3)

Sitten osoitan maapallon lukuarvot ,kun r = 7000000 M ja keskitiheys 1430 g/m3 (sama kuin hapella)

N = 2000000000000000000000000 g (paino)
B = 1430 g/m3 (keskitiheys)
V = 1440000000000000000000 m3

Mutta kyllähän Auringon ja Maa-planeetan välissä on jopa painovoimalaki

F x r x r = N x e x i
jossa laskemme painovoiman F ,kun r = 150000000000 M.

N = 2000000000000000000000000 g (maapallon paino)
E = 54600000000000000000000000000 g (tähden energia)
i = 3.3 nanometriä tai -grammaa (painovoimavakio)
r x r = 22500000000000000000000 M (etäisyyden neliö)
F = 16000000000000000000000 g (gravitaatio)

Jos vertaan painovoimaa avaruuskulman yhtälöön A = d x r ,tällöin pitää toteutua myös mate-
maattinen ehto
F / N = 0,008

Piirrän sitten avaruuskulman luonnonlain laservalolla lumihankeen
A = d x r

jolloin saan lukuarvot aurinkokunnassa
A = 3000000000000000000 m2 (Auringon puolipallon pinta-ala 6,28 x r2 )
d = 20000000 M (Maa-planeetan aallonkorkeus)
r = 150000000000 M (etäisyys Auringon keskipisteeseen)

Niin ollen maapallo kiertää aaltoympyräradalla Aurinkoa,ja avaruuskulma osoitetaan aina tangentista

d / r = 0,00014 = tan 0,008 astetta

Nythän tämä laservalolaskelma viittaa siihen,että Aurinko "olisi" galaksin keskipiste,kun maapallolla satoi
toki jo muinoin luonnonlaissa
a = B x 4,2 x i
Ei Aurinkokunnan kehityshistoriaa voida selittää sinänsä irrallaan elämän biologisesta alkuperästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu