Olen jo kaksi kuukautta nauranut kaikille, jotka väittää ettei meillä ilmastonmuutoksen takia talvea.
Maapallon avaruuskierto on siinä vaiheessa että seuraavaksi kallistutaan kohti uutta jääkautta.
Mutta antaa ilmastonmuutospiipertäjien aivan rauhassa maalailla taivaanrannalle ilmaston lämpenemistä.
Ei yhtään haittaa vaikka kesällä olisi 30 astetta lämmintä aina vapunaatosta isänpäivään.
Sillä onhan meillä vastapainoksi nämä kunnon Siperia-tyyliset talvet, niin kuin on ollut kautta historian.
Ilmastonmuutos on ainoastaan tapa kupata EU:lta rahaa joutaviin konferensseihin ja tarpeettomaan tutkimukseen, ettei tutkijat ja poliitikot joutuisi määrärahojen puutteessa tekemään oikeita töitä.
Maapallon avaruuskierto on siinä vaiheessa että seuraavaksi kallistutaan kohti uutta jääkautta.
Mutta antaa ilmastonmuutospiipertäjien aivan rauhassa maalailla taivaanrannalle ilmaston lämpenemistä.
Ei yhtään haittaa vaikka kesällä olisi 30 astetta lämmintä aina vapunaatosta isänpäivään.
Sillä onhan meillä vastapainoksi nämä kunnon Siperia-tyyliset talvet, niin kuin on ollut kautta historian.
Ilmastonmuutos on ainoastaan tapa kupata EU:lta rahaa joutaviin konferensseihin ja tarpeettomaan tutkimukseen, ettei tutkijat ja poliitikot joutuisi määrärahojen puutteessa tekemään oikeita töitä.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mielipiteesi on varmaan tarkasti harkittu ja vilpitön, mutta valitettavasti se on pahasti ristiriidassa tieteellisten tosiseikkojen kanssa.
sinä ja hoheli olette ainoat ristiriidat asiassa.
Ja teillä ei todellakaan ole minkään näköistä painoarvoa, saatikka tieteellistä.
pitäisi ensin esittää tieteelliset todisteet hupsun AGW-teoriansa tueksi mutta ei ole näkynyt. :) Kerta toisensa jälkeen saamme tälläkin palstalla ison kasan propagandalinkkejä luettavaksemme, eikä tieteellisistä todisteista ole tietoakaan. :D
Yli kymmenen vuotta olen saanut naureskella alarmisteille. Koskahan he mahtavat tajuta höynäytyksen...
muuta kuin omaa uskontoaan.
Niillä on jäänyt vinyyli vinkumaan
Nimenomaan vinyyli
...että niin kuin te, pistää strutsi pään hiekkaan kuulemma, ettei näe vaaran.
Aika ihmellisiä ne teidän kommentit, kun meikäläinen, ilman tieteellista tutkimus ja vain yleissivistyksen varassa pysty tulkitsemaan luonnon muutokset useilla tahoilla maailmassa siten, että lämpenenminen on tapahtunut. Sen tekin varmasti myönette vielä, mutta teidän mielestä ihminen ei nnyt ainakaan ole syypä siihen.
Voivoi, onko nyt siten parempi olo, että voi jatkaa kulutusjuhlaa?
kukaha muu siihe vois olla syypää ku ihminen mut ihmistä vaan on vaikeeta syyttää mistään ku se on niin vajavainen.
poliittisesti heikon ja epäyhtenäisen EU:n profiilinkorotusyritys, jolla EU-poliitikot yrittivät antaa jämäkän vaikutelman EU:n kyvystä viedä jotakin "isoa asiaa" eteenpäin. Profiilinnosto ei onnistunut, jonka ilmentymänä oli EU:n sulkeminen kokonaan ulkopuolelle Köpiksen loppuselvittelyistä. Lisäksi kävi vielä niin onnettomasti että EU valitsi väärän ratsun keppihevosekseen. Tämä iso asia alkoikin lahota käsiin siinä määrin nopeaa tahtia että koko juttu uhkaa kääntyä ei suinkaan profiilia nostavaksi vaan täydeksi farssiksi.
No, kuka teistä on valmis kumoamaan sen fysiikan tosiasian, että hiilidioksidi sitoo itseensä lämpöä?
Lupaan Nobelin palkinnob ja mittaamattomasti kunniaa ja rahaa.
sitooko hiilidioksidi lämpöä tai liukeneeko alkoholi veteen.
AGW-asialta on kadonnut uskottavuus, legitimiteetti ja poliittinen mielenkiinto.
Toki ilmastoa kuten muitakin aiheita saa ja pitää tutkia edelleen, mitään poliittisia toimenpiteitä niiden johdosta ei pidä eikä tulla tekemään.
Ei sinulla oikeudet/kyvyt riitä jakamaan Nobelin palkintoja.
Kertoo vain kuinka luulosairas olet.
Onneksi kuvitelmasi ovat vaaratonta pilviliihottelua.
Ilmastojärjestöt(IPCP) yrittävät saada n.5% maailman BKT:sta , eli noin 60 000 000 000 000 euroa/vuosi , ja joka vuosi enemmän. Kyseessä ei ole siis pikkurahat , joten huijaukseen sijoitetaan helposti miljardeja pelkästään lahjuksiin , lämpötilamuokkauksiin ja kaikenlaiseen muuhun propagandaan.
Koko hommahan perustuu vain suurella rahalla tehtyyn kusetukseen , josta jotkut tienaavat tähtitieteellisiä summia , eikä ilmasto muutu miksikään.
..saisivat maksaa koko laskun , viheroikeistohan ihmisille näitä pähkähulluja maksuja vaatii ja lisää määkii.
"No, kuka teistä on valmis kumoamaan sen fysiikan tosiasian, että hiilidioksidi sitoo itseensä lämpöä?"
Kunhan nyt kumoat sen fysiikan tosiasian, että muutkin aineet kuin hörhöhiilidioksidi sitoo itseensä energiaa...
Mitä ne muut aineet tähän kuuluvat?
Hiilidioksidi on ainoa, jonka määrä ilmakehässä lisääntyy. Paisi sitten tietysti metaani, joka sitoo itseensä vielä enemmän lämpöä.
varsinkin kun peräänkuuluttelet kumoamista. Millä tavalla hiilidioksidi poikkeaa muista aineista niin merkittävissä määrin, että peräänkuulutat lämmönsitomisen kumoamista KAIKKIEN aineiden osalta?
Hiilidioksidi jäähdyttää ympäristöään sitoessaan lämpöä.
Kokonaisenergia säilyy.
Jos hiilidioksidi aina vain sitoisi lämpöä, se tulisi niin kuumaksi että se muuttuisi
takaisin hapeksi ja hiileksi, sitoen lämpöä mahtavasti kertarysäyksellä.
Co2 kaasun aiheuttavan mitenkään merkittävää lämpötilan nousua. Vaan nimenomaan nämä IPCC keksimät takaisin kytkennät joista taas ei oel mitään fysikaalita näyttöä.
Tämä Co2 kaasun "lämmönsitomiskyky " ei aiheuta käytännössä minkäänlaista lämpötilan nousua ilmakehässä.
Eikä tästäkään ole mitään fysikaalista näyttöä.
Mutta kohta kuin poliisi aloitta tämä AGW huijauksen tutkinnan mailmalla, niin saadaan selvyyttä asiaan, täydellisllä tunnustuksilla mitä Mannin ja Hansenin alaiset antava välttääkseen vankilan.
Tuomiopaivä olikin lähenpänä kuin Mann ja Hansen osasivat odottaa.
termodynamiikkaa jota myös kutsutaan voodoo-tieteiksi kutsutaan alarmistien parissa.
Mielipiteesi on varmaan tarkasti harkittu ja vilpitön, mutta valitettavasti se on pahasti ristiriidassa tieteellisten tosiseikkojen kanssa.
Hiilidioksidi estää lämpöä karkaamasta avaruuteen eikä jäähdytä ympäristöään. Kokonaisenergiasta suurempi osa jää ilmakehään. Opiskele hörhö perusasiat.
Hiilidioksiidi tai metaani ei sido lämpöä.
Jönssi-poju nyt tarkkana!
Ne ainostaan estävät tietyn aaltoisen lämpösäteilyn karkaamasta avaruuteen.
Mutta ne estävät sitä hyvin hyvin minimaalisen verran verrattuna vesihöyryyn, jonka osuus kasvihuoneilmiöstä on sen lähes 100%.
nopeasti opit.
Ainoa vaan, että et osaa olla johdonmukainen.
Pikkuidioottina huutelet kaikkea ja väität myöhemmin olleesi oikeassa, kuten isoidiootti hohheli.
Ilmaston räjähdysmäisen kuumenemisen vuorokausimittakaavaan.
Myonnetään ropelihattu, Peltierjäähdyttimellä, kahden miniaurikokennon kera.
Kuule pelle, se hiilidioksidin osuus kokonaisuudessa on niin häviävän pieni, ettei sitä kannata edes huomioida.
Hyvä jöns: "Mielipiteesi on varmaan tarkasti harkittu ja vilpitön, mutta valitettavasti se on pahasti ristiriidassa tieteellisten tosiseikkojen kanssa."
Ai niiden, joita on muunneltu sekä suoranaisesti väärennelty???
Uskottavuus niiltä on mennyt jo ajat sitten, kuten omilla aivoilla ajattelavat ovatkin sen tienneet koko ajan.
Kasvihuonekaasujen merkitys maapallon lämpötilassa on 33 astetta. Ei vähän.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
Luetun ymmärtäminen ei taida olla vahvoja puoliasi.
Edes jonkin ymmärtäminen ei taida olla sinun vahvoja puoliasi retard.
joihin laitoin linkit toiseen ketjuun:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8806584/thread
kasvihuoneilmastohihhulit ja muut, jääkausi tulee tai helevetinmoinen kuumuus nämä pikku pierut ym.
päästot ei vaikuta tämän pallon elämään paskanhailee ne on suuremmat avaruuden lait kun täällä
pätee, dinosaurukset kuoli ammoisina aikoina ja ( mihin kuoli ), toivottavasti ihmisen jälkeen tulee
joku älyllinen olento. !
Yes, tämä EU ympäristövouhotus on johtanut siihen, että teollisuus on siirretty Kiinaan päästöverojen
ym maksujen takia. Siellä sitten orjatyövoimalla tehdään kaikki elektroniikka ja kohta autotkin.
Kaikki myrkyt ööskätään siellä luontoon, ei ole ihme ettei Eurooppa pärjää kilpailussa.
Tuo ilmastonmuutos on sama kuin uskonto. Jeesus tulee, Jeesus tulee, ei vain tule vaikka
ylöstempausta odottaa Suomessakin moni juutalaisten kansantaruihin uskova höppänä.
On niin pirun kylmä, että joutuu polttamaan pirusti puuta. Ehkä puulämmityksen päästöt
hieman ehkäisevät uuden jääkauden tuloa. Vai pitäiskö jättää autosta moottorinlämmitys pois
että saadaan hieman lisää kasvihuonekaasuja estämään jääkauden tuloa?
Lukekaa nyt kaikki, mitä paskaa tuokin hörhö kirjoittaa.
ymys, taas kerran. Missä vaiheessa kaasuista tulee kasvihuonekaasuja?
Voisitko laitta linkin jollekin englanninkieliselle sivustolle, josta voisin tarkastaa asian?
, mutta ainoa paska jota tältä topicilta haistoin on sinun viesteistäsi lähtöisin.
Eikö nöyryytys jo pikkuhiljaa ala riittäämään?
Et voi kieltää sitä, että tämän asian tieteellinen pohja haisee kuin George W. tyhmemmän hallitus.
Itse en ole enää läheskään niin varma luotanko tiedemiesten sanaan tässä asiassa.
Avaisit mieltäsi toisille vaihtoehdoille, koska jos se ainoa vaihtoehto johon luotat ei olekkaan se oikea, sattuu se totuus paljon kovemmin.
Taitaa tulla vastauksessa muutama alatyylinen nimitys ja muuta paskaa joko sinun tai hohhelin päästämänä.
Osoittaa muuten erittäin hyvin kuinka kypsymättömiä henkisesti olettekaan. Ilmeisesti aika pentuja vielä.
Osoittaa vain sen, että sinä olet pseudoskeptikko (ja salaliittohörhö).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pseudoskeptismi
Ilmastouskovaiset maanpetturit haluaisivat hallituksen lahjoittaman kaikki veronmaksajien rahat suurliikemiehille ja ekonomisti"ilmasto"huijareille , suomen oloista oikeistovihreät ei piittaa paskaakaan. Järjetöntä maksaa satoja miljoonia euroja vuodessa joillekin hämäräjärjestöille(IPCP) täysin turhaan ja tyhjän takia. Mitä niillä rahoilla saadaan tai tehdään ???
Vastatkaa tähän höntit viherpiiperöt , mihin rahat oikein menevät ???
Tietääkseni en ole koskaan kieltänyt ilmastonmuutoksen todenperäisyyttä.
Mutta nyt kyllä kyseenalaistan sen ja en luota läheskään yhtä paljon IPCC:hen kuin muutama kuukausi sitten.
Sinä taidat puolestasi olla tällainen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Harhaluuloisuushäiriö
Ainakin käyttäytymisesi perusteella on helppo päätellä tuollaista.
Vai oletko muuten vain tyhmä?
on mahtavaa saatu jostain syystä siperian pakkaset. toivotaan että tulis intiaani kesä. hutikuusta ,marraskuuhun ei yhtään haittaisi. ei suomalaiset tarvisi lähteä etelän länpöön. suomi on niin kaunis maa. monet vuoden ajat. olen käynyt monessa maassa länpöä hakemassa. toivon etteis tarvi enää mennä ulkomaille. pitäis kaikkien suomalaisten päästä käymään. samaa rääsää kohta on suomikin pian on.kalliita kauppoja isoja .suomi menee perässä hinnatnousevat .kauppiaat laskevat erurja ,mitähän hintoja voisi taas nostaa että tulisi voittoa.
Eikö ole ihan ok et poliitiikot tekis jotain niitten eteen jokka on syyttömiä eli ne jokka ei pullistele peltilehmillään ja niitten ominaisuuksilla tyhmän on vaikeeta hyväksyä tosiasioita mitä tutkijat on todenneet.