Väärät hapettimet

Raketeissakin on hapen asemesta tehon lisäämiseksi halogeeneja käytetty: Jos hapettaisimme hiilivoimaloissa hiilen jollakin muulla kuin hapella (kuulostanee oudolta) niin eipä tulisi CO2:ta. Tai jos poltettaisiin kunnolla saataisiin kai hiiliperoksidia.
7152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

alamme heti hapettamaan hiilemme voimaloissamme fluolilla niin hampaat pysyvät ehjempinä.

Äänestä
  • Mutta ihan tosissaan: Eiks sitä hiileen sitoutunutta energiaa sais irti jotenkin tehokkaammin hiilidioksidia tuottamatta voimaloissa? Jotensakin älytöntä vain stikata stidi alle ja antaa kärtsätä, sauhut taivahalle.

    Äänestä

  • parempaa tekniikkaa kirjoitti:

    Mutta ihan tosissaan: Eiks sitä hiileen sitoutunutta energiaa sais irti jotenkin tehokkaammin hiilidioksidia tuottamatta voimaloissa? Jotensakin älytöntä vain stikata stidi alle ja antaa kärtsätä, sauhut taivahalle.

    voimme erottaa vedyn ja hapen.
    Vety on ideaalinen polttoaine, lisäksi saasteeton koska lopputulokseksi
    saamme puhdasta vettä.
    Toinen tapa veden hajoittamiseksi on kuumentaa sitä riittävästi, ja eroittaa
    magneettikentällä ionisoitunut happi /vety suihku toisistaan.
    Vihreät toivovat näistä uutta energialähdettä, öljyteollisuus estää.

    ps, taisin kyllä unohtaa jotain,??

    Äänestä

  • parempaa tekniikkaa kirjoitti:

    Mutta ihan tosissaan: Eiks sitä hiileen sitoutunutta energiaa sais irti jotenkin tehokkaammin hiilidioksidia tuottamatta voimaloissa? Jotensakin älytöntä vain stikata stidi alle ja antaa kärtsätä, sauhut taivahalle.

    Miksi se hiilidioksidi olisi jotenkin haitallista kenellekään?

    Äänestä

Miksi sitä hiilidioksidia ei saisi tulla? Mitä pahaa siinä on?

Äänestä
  • Hei,
    käsittääkseni hiilidioksidin määrän kasvu vähentää ilmakehän happiosuutta.
    Happea on vain maanpinnan tasolta n. 5000m korkeuteen saakka, jotta ihminen tulisi toimeen ilman apulaitteita. Esim. lentokoneet purkavat hiilidioksidia ilmakehään jopa 11km korkeudesta. Miten tuo hiilidioksidi laskeutuu noista korkeuksista laimentamaan ihmisen käyttämän hapen osuutta - en osaa sanoa. En ole meteorologi tai kemisti, mutta atomipainoista tässä lie on kysymys. Mikä hiukkas atomi karkaa avaruuteen ensimmäisenä, on kaiketi kevein. Eli Vety.
    Hiili ainakaan ei ole keveimmästä päästä.
    Pointti tässä on kuitenkin CO2 kulutus ilmakehästä - varastoituminen hiileksi kasvien yhteyttäämisen tuloksena.
    Kasvit kasvavat sitä rehevämmin, kuluttaen mitä enemmän hiilidioksidia, vettä ja auringonvaloa mitä on tarjolla.
    Harvat kasvit kuitenkin tuottavat happea - jos koralleja, merileviä ei lasketa mukaan. Ainoastaan muuttavat hapen ja hiilidioksidin pitoisuuden suhdetta ilmakehässä.
    CO2lla on loppujen lopuksi aika pieni osuus ilmakehän kaasuista.
    Kari

    Äänestä

  • Hiilarit on ihmiselle haitaksi. Parempi syödä tonnikalaa ja pihvejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fluoria kehiin kirjoitti:

Raketeissakin on hapen asemesta tehon lisäämiseksi halogeeneja käytetty: Jos hapettaisimme hiilivoimaloissa hiilen jollakin muulla kuin hapella (kuulostanee oudolta) niin eipä tulisi CO2:ta. Tai jos poltettaisiin kunnolla saataisiin kai hiiliperoksidia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu