Viimeisen kymmenen vuoden aikana nuoret perheelliset ovat joutuneet sitoutumaan jopa 40 vuoden asuntolainoihin rakentaessaan itselleen kotia.
Kun uudet rakennusmääräykset astuvat voimaan tuskin riittää edes 60 vuoden lainat rahoittamaan rakentamista. Jo pelkästään paksujen seinärakenteiden höyrysululta vaaditaan 100% varmuutta. Tämä vaatii lisäkoulutusta rakennusalalle=lisää rakennuskustannuksia.
Toki energiakustannukset pienenevät, mutta jo nykyisellä rakennustavalla on lämmityskustannukset sillä tasolla, ettei passiivienergiatalon rakennuskustannukset lainakorkoineen kuittaannu koskaan.
Puhumattakaan paksujen seinärakenteiden toimivuudesta. Jopa yli 30cm paksut puurunkoiset seinärakenteet elävät niin paljon, ettei hyöyrynsulun toimivuutta ole helppo taata vuosikymmeniksi eteenpäin.
Enpä kadehdi niitä, jotka huomenna päätyvät talon rakentamiseen, ellei takana ole paksua lompakkoa.
Miksi Suomi syöksyy päätäpahkaa tähän hulluuteen?
Kun uudet rakennusmääräykset astuvat voimaan tuskin riittää edes 60 vuoden lainat rahoittamaan rakentamista. Jo pelkästään paksujen seinärakenteiden höyrysululta vaaditaan 100% varmuutta. Tämä vaatii lisäkoulutusta rakennusalalle=lisää rakennuskustannuksia.
Toki energiakustannukset pienenevät, mutta jo nykyisellä rakennustavalla on lämmityskustannukset sillä tasolla, ettei passiivienergiatalon rakennuskustannukset lainakorkoineen kuittaannu koskaan.
Puhumattakaan paksujen seinärakenteiden toimivuudesta. Jopa yli 30cm paksut puurunkoiset seinärakenteet elävät niin paljon, ettei hyöyrynsulun toimivuutta ole helppo taata vuosikymmeniksi eteenpäin.
Enpä kadehdi niitä, jotka huomenna päätyvät talon rakentamiseen, ellei takana ole paksua lompakkoa.
Miksi Suomi syöksyy päätäpahkaa tähän hulluuteen?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Entä pystytkö kumoamaan sen fysiikan tosiasian, että hiilidioksidi sitoo itseensä lämpöä?
Lupaan Nobelin palkinnon ja mittaamattomasti kunniaa ja rahaa.
Entä pystytkö kumoamaan sen fysiikan tosiasian, että aurinko on pääasiallinen syy ilmastonmuutoksen takana niin Maassa kuin muillakin planeetoilla?
Lupaan Nobelin palkinnon ja mittaamattomasti kunniaa ja rahaa. Samalla päihität koko maailman astrofyysikoiden jakamattoman konsensuksen.
http://thule.oulu.fi/suomi/tutkimus/tiedepv2008/Mursula.pdf
nobelin palkinnot. Kunniaa ja rahaa on omiin tarpeiseen, joten et voi tarjota mulle mitään.
Mutta mitäpä luulet? Pitäiskö sitä hiilidioksidia laskea huoneistoosi, niin säästät lämmityskuluissa ja hiilijalanjälkesi lakkaa olemasta?
Jönssillä konstit vähissä?
Näitä viestejä sähköpostilla poliitikoille ja muille päättäjille. Tarpeeksi kun asian eri puolia otetaan huomioon päätöksenteossa, niin alkaa järki voittamaan keksityt tutkimustulokset.
menee perse edellä puuhun. Eristetään hulluna kun ilmasto lämpee. Kylmää varten ennen on eristetty.
Saattaa olla, että lämpenee. Mutta uskallan väittää, että enskesänä käy polttopuukauppa kuumana enstalven varalle. Nythän moni klapikauppias kauppaa eioota ja niillä joilla varastoa vielä on, saa määritellä itse hintansa.
Kun sen taannoisen öljykriisin seurauksena rakennemääräyksiä tiukennettiin, tuloksena
syntyi niin paljon hometaloja että lisääntyneestä lämmöneristyksestä syntynyt
energianssäästöhyöty taisi kompensoitua hometalojen uudistamiseen käytettyihin resursseihin.
Kaipa nyt tulee käymään samalla tavalla.
Minkalainenkohan sumppu se tulevaisuuden nollaenergiatalo mahtaa olla,
jotenkin tulee mieleen jonkimoinen ummehtunut läävä jossa kosteus tippuu katosta.
Niinku navetta, jos,(osa lienee kaupunkilaispoikia) olette käyneet.
Navetassa on nollaenergiaratkaisu lämmityksessä.
http://1970-luku.blogspot.com/2009/01/ljykriisi-1973-arabimaat-vetivt-hanat.html
Nyt astmapiipputehtaan kun perustaa, niin jopa käy kauppa kunhan vuosikymmen on mennyt. Vanhat energiasyöpöt talotkin tulevat nostamaan arvoaan. Niitähän saa kohta pilkkahintaan, kun niitä aletaan verottamaan energiasyöppöinä.
"Entä pystytkö kumoamaan sen fysiikan tosiasian, että aurinko on pääasiallinen syy ilmastonmuutoksen takana niin Maassa kuin muillakin planeetoilla?"
En saisi Nobelia tuosta kumoamisesta, koska se on jo tieteellisesti kumottu.
Mutta kun skenaario on, että meillä lämpötila voi nousta 4 astetta ja päiväntasaajalla pysyy ennallaan, niin uhraukset tuntuvat ylimitoitetuilta. Tämä vain näyttää alarmistileirissä olevan sivuseikka.