Miksiköhän

75 vuoden keski-iälliseltä ihmiseltä kohtuutonta pitkäjännitteisyyttä.

Edellinen isompi asteroidi tänne tupsahti n. 65 000 000 vuotta sitten
ja sitä ennen 250 000 000 vuotta sitten.
En minä ainakaan jaksa kytätä..

loogisesti.

Laskennallistilastollisesti on paljon todennäköisempää kuolla asteroiditörmäyksessä kuin lentokoneonnettomuudessa.

Jokainen lento-onnettomuus uutisoidaan hyvin näyttävästi kaikkialla maapallolla hyvin nopeasti. Uudesta vastalöydetystä mahdollisesti uhkaavasta asteroidista saa etsimällä etsiä uutisia, löytyykö ainoatakaan.

Asteroidit paitsi katastrofielokuvasellaiset ovat yleensä hyvin vähän suurta yleisöä kiinnostavia. Niitä ei näe paljain silmin eikä yleensä kiikareilla tai pienillä kaukoputkillakaan. Ne havaitaan yleensä varsin suurilla kaukoputkilla, joilla nähdään noin kahteenkymmeneen magnitudiin asti. Kuvissakin ne ovat vain himmeä valopiste, josta saadaan tietoa lähinnä matemaattisesti.

Uhkan aikaskaalat ovat vuosikymmenien tai vuosisatojen kokoisia ja päättäjien poliittiset eliniät ovat vain joitakin vuosia. Rahaa hyvin näkymättömään vuosikymmenien puurtamiseen ei kovin suuresti heru.

Esimerkiksi kansainväliselle avaruusasemalle voisi viedä kymmeniä pienehköjä putkia tarkkailemaan jatkuvasti automaattisesti taivasta eri suunnissa. Tai olisiko halvempaa rakentaa ympäri maapalloa vähän isompien putkien verkosto, joka pitäisi taivasta silmällä kaikissa suunnissa.

Nasan Wise on ilmeisen hyvä projekti, jolla voitaneen löytää 100 000 asteroidia. Ja yksi on jo löydetty
http://www.nasa.gov/mission_pages/WISE/main/index.html

Asteroidien todellinen metsästysbuumi alkanee vasta sitten, kun tarpeeksi iso tulee maahan asti yllättäen jossakin rikkaissa länsimaissa ja aiheuttaa huomattavaa tuhoa.

Eivät ne asteroidit herätä huikeaa huomiota tälläkään palstalla, Tuossa on alempana asteroidiketju, jossa kiinnostavia asteroideja on tarkkailtu kohta kahdeksan vuotta ja keskimääräinen lukijakunta viestiä kohden näyttäisi olevan 35, kun huuhailevampia ketjuja sentään luetään 50-100 kertaa/viesti.

niitä vahtimaan lähetettiin teleskooppi.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/157989/41505456

Siltä kuvaa jo

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/157989/41896309

Isoilta suojautumiseksi ei ole oikein mitään tehtävissä ja pieniä ei huomaa ajoissa esim. evakuointia ajatellen.

Riskitkin ovat käytännössä pieniä. Esim. minä en tunne ketään joka olisi kuollut siihen että asteroidi kopsahtaa kalloon.

Eivät asteroidit päättäjiä millään tavoin kiinnosta.
Nykyajan poliitikot ja päättäjät on itsekeskeisiä ja kuvittelevat voivansa hallita
maapallon ilmastoa ja myös koko maailmankaikkeutta.
Ihminen on kuitenkin mitättömän pieni olento. Jo pilvien korkeudesta katsottuna
ihmistä ei enää näe paljain silmin.
Ei tarvitse mennä edes aurinkokuntamme uloimmille planeetoille, niin maapallokin
katoaa avaruuden pimeyteen, eikä sitä näe, eikä enää löydä paljaalla silmällä.
Jos ihminen löytäisi avaruudesta planeetan, jossa olisi jotain elämää, niin ei
siellä maapallosta tiedettäisi yhtään mitään, mutta päättäjät kuvittelevat, että
kyllä siellä tiedettäisiin.

Sitten ne voisi kiinnostua asiasta enemmän, jos iso asteroidi törmäisi maapalloon, mutta
törmäyksen olisi tapahduttava johonkin suurkaupunkiin, jolloin menehtyy paljon ihmisiä.
Ei se mitään auta, jos asteroidi putoaa mereen tai asumattomalle alueelle erämaahan.
Täytyy olla kyllä enemmän tuuria, että pääsisi näkemään asteroidin törmäyksen.
Paljon pienempi toden näköisyys, kuin voittaisi lotossa.

Avaruudessa vaeltaa suunnaton määrä eri kokoisia kappaleita, joista vain pieni murto-osa
on saatu havaituksi.