DOPING
--------------------------------------------------------------------------------
Luottamusjohto: Ulkopuolinen selvitys liitossa tervetullut
Varapuheenjohtaja Louekoski ilmoitti eroaikeestaan
Hiihtoliiton luottamusmiehistä koostuva johtokunta toivottaisi tervetulleeksi liiton sisäisen selvityksen, jonka tekisi joku ulkopuolinen.
Useat johtokunnan jäsenet pitävät tehokasta ja tarkkaa ulkopuolista selvittelyä lähes välttämättömänä luotettavuuden vuoksi. Tosin he ovat myös sitä mieltä, että selvittelyyn on syytä liiton sisälläkin.
"Sen haluan sanoa, että varsinainen soppa tämä on, ja asia on syytä penkoa kunnolla", sanoi esimerkiksi EU-parlamentaarikko Marjo Matikainen-Kallström Brysselistä tiistaina.
Liiton varapuheenjohtaja Jouko Törmänen kuvasi tulevaa urakkaa Suomen urheiluhistorian suurimmaksi selvitystyöksi, joka saattaisi kaivata useampaakin selvitysmiestä.
Liittovaltuuston varapuheenjohtaja Tarmo Ängeslevä puolestaan totesi, ettei omien sotkujen selvittely yksinään ole uskottavaa. "Mitä useampi käry asiassa tulee, sitä useampi siihen on sekaantunut", hän sanoi.
"Uskottavuus meidän puolelta on mennyt, vaikka saisimmekin ihan samat asiat selville kuin ulkopuolinen taho", kertoi Risto Happonen, Hiihtoliiton johtokunnan jäsen Kuopiosta.
Myös johtokunnan tuore jäsen Satu Kalajainen Vantaalta sanoo, että vasta nyt luottamustyö käy todella haasteelliseksi.
"Olemme hyvän selityksen velkaa monille", sanoi Kalajainen.
Jokainen luottamusjohdon jäsen oli hämmentynyt ja pahoillaan. Moni halusi syylliset pian selville ja pahasti likaantuneen pesän puhtaaksi. Jotkut pelkäsivät, että valtionavun mahdollinen pienentyminen koskee muutakin kuin huipputason kilpahiihtoa.
Kukaan ei suunnitellut eroa liitosta, toisin kuin Hiihtoliiton varapuheenjohtaja Matti Louekoski.
Hänen eronsa tuli muille jäsenille yllätyksenä, tosin osa kertoi ymmärtävänsä Louekosken ratkaisun, erityisesti Louekosken korkean siviiliviran vuoksi.
Hän on Suomen Pankin johtokunnan jäsen.
Louekoski on vastannut Hiihtoliiton taloudesta ja sponsoriasioista. Hän aikoo erota liitosta toukokuussa pidettävässä liittovaltuuston kokouksessa.
Ero ei Louekosken mukaan ole karkuruutta, vaikka jotkut sellaista ovat epäilleetkin. Hän aikoo osallistua dopingjupakan jälkipyykin pesuun loppuun saakka.
Louekoski perustelee eroaan sillä, että hän ilmoitti jo aloittaessaan parikymmentä vuotta sitten eroavansa heti, jos joku rikkoo pelisääntöjä. Sääntöihin kuului ehdottomasti reilu kilpailu, ilman dopingia. Ja nyt sitten sääntöjä rikottiin, vieläpä kahden eri hiihtäjän toimesta.
Louekoski kuvaa viime päivien tapahtumasarjoja järkyttäviksi ja kuulostaa vakavalta.
"Sitten kun asia on selvitetty, minun paikkani on täytettävissä", hän sanoi tiistai-iltana.
"Minunkin uskottavuuteni on kärsinyt tässä kolauksen kaikesta huolimatta. Minä olen pikkusen katkera siitä, että tässä tärkeässä asiassa olen kokenut näin syvän pettymyksen. Ja se ei ole poissa päiväjärjestyksestä aikoihin, kun näyttää siltä, että näiden kahden hiihtäjän toiminta on ollut järjestelmällistä ja suunnitelmallista", Louekoski tilitti.
Louekoskikin on valmis ulkopuoliseen selvitykseen. "Me olimme valmistautuneet hienoihin ja menestyksellisiin MM-kisoihin ja sitten tästä tulikin tällainen painajainen."
Hiihtoliiton puheenjohtaja Paavo M. Petäjä, toimitusjohtaja Esa Klinga ja MM-joukkueen johtaja Jorma Hyytiä eivät olleet tiistaina tavoitettavissa.
--------------------------------------------------------------------------------
Luottamusjohto: Ulkopuolinen selvitys liitossa tervetullut
Varapuheenjohtaja Louekoski ilmoitti eroaikeestaan
Hiihtoliiton luottamusmiehistä koostuva johtokunta toivottaisi tervetulleeksi liiton sisäisen selvityksen, jonka tekisi joku ulkopuolinen.
Useat johtokunnan jäsenet pitävät tehokasta ja tarkkaa ulkopuolista selvittelyä lähes välttämättömänä luotettavuuden vuoksi. Tosin he ovat myös sitä mieltä, että selvittelyyn on syytä liiton sisälläkin.
"Sen haluan sanoa, että varsinainen soppa tämä on, ja asia on syytä penkoa kunnolla", sanoi esimerkiksi EU-parlamentaarikko Marjo Matikainen-Kallström Brysselistä tiistaina.
Liiton varapuheenjohtaja Jouko Törmänen kuvasi tulevaa urakkaa Suomen urheiluhistorian suurimmaksi selvitystyöksi, joka saattaisi kaivata useampaakin selvitysmiestä.
Liittovaltuuston varapuheenjohtaja Tarmo Ängeslevä puolestaan totesi, ettei omien sotkujen selvittely yksinään ole uskottavaa. "Mitä useampi käry asiassa tulee, sitä useampi siihen on sekaantunut", hän sanoi.
"Uskottavuus meidän puolelta on mennyt, vaikka saisimmekin ihan samat asiat selville kuin ulkopuolinen taho", kertoi Risto Happonen, Hiihtoliiton johtokunnan jäsen Kuopiosta.
Myös johtokunnan tuore jäsen Satu Kalajainen Vantaalta sanoo, että vasta nyt luottamustyö käy todella haasteelliseksi.
"Olemme hyvän selityksen velkaa monille", sanoi Kalajainen.
Jokainen luottamusjohdon jäsen oli hämmentynyt ja pahoillaan. Moni halusi syylliset pian selville ja pahasti likaantuneen pesän puhtaaksi. Jotkut pelkäsivät, että valtionavun mahdollinen pienentyminen koskee muutakin kuin huipputason kilpahiihtoa.
Kukaan ei suunnitellut eroa liitosta, toisin kuin Hiihtoliiton varapuheenjohtaja Matti Louekoski.
Hänen eronsa tuli muille jäsenille yllätyksenä, tosin osa kertoi ymmärtävänsä Louekosken ratkaisun, erityisesti Louekosken korkean siviiliviran vuoksi.
Hän on Suomen Pankin johtokunnan jäsen.
Louekoski on vastannut Hiihtoliiton taloudesta ja sponsoriasioista. Hän aikoo erota liitosta toukokuussa pidettävässä liittovaltuuston kokouksessa.
Ero ei Louekosken mukaan ole karkuruutta, vaikka jotkut sellaista ovat epäilleetkin. Hän aikoo osallistua dopingjupakan jälkipyykin pesuun loppuun saakka.
Louekoski perustelee eroaan sillä, että hän ilmoitti jo aloittaessaan parikymmentä vuotta sitten eroavansa heti, jos joku rikkoo pelisääntöjä. Sääntöihin kuului ehdottomasti reilu kilpailu, ilman dopingia. Ja nyt sitten sääntöjä rikottiin, vieläpä kahden eri hiihtäjän toimesta.
Louekoski kuvaa viime päivien tapahtumasarjoja järkyttäviksi ja kuulostaa vakavalta.
"Sitten kun asia on selvitetty, minun paikkani on täytettävissä", hän sanoi tiistai-iltana.
"Minunkin uskottavuuteni on kärsinyt tässä kolauksen kaikesta huolimatta. Minä olen pikkusen katkera siitä, että tässä tärkeässä asiassa olen kokenut näin syvän pettymyksen. Ja se ei ole poissa päiväjärjestyksestä aikoihin, kun näyttää siltä, että näiden kahden hiihtäjän toiminta on ollut järjestelmällistä ja suunnitelmallista", Louekoski tilitti.
Louekoskikin on valmis ulkopuoliseen selvitykseen. "Me olimme valmistautuneet hienoihin ja menestyksellisiin MM-kisoihin ja sitten tästä tulikin tällainen painajainen."
Hiihtoliiton puheenjohtaja Paavo M. Petäjä, toimitusjohtaja Esa Klinga ja MM-joukkueen johtaja Jorma Hyytiä eivät olleet tiistaina tavoitettavissa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.