Tänään HS mielipidesivulla oli talvimerenkulun häiriöstä, ja siitä osoitettiin sormellaan
asiasta vastuullista Liikenne ja Viestintäministeriötä, siitä ettei ahtojäiltä suojaisaa
rannikkoväylää (Hanko - Hamina) ole avattu ja Botnica huilailee välimerellä.
Kaipa vastuullinen ministeriö on tehyt etukäteissuunitelmansa Taalaksen ennustuksen mukaan
"talvesta tulee lauha".Vastuuhan tietysti on sillä joka uskoo ilmatieteen laitoksen ennustuksiin,
kuitenkin moisesta sekoilusta on suurta taloudellista vahinkoa.
Ilmatieteenlaitos voisi keskittyä päätehtäväänsä, eli tuottamaan hyödyllistä tietoa,
eikä painottaa toimintaansa sadanvuoden päähän sijoittuviin spekulointeihin.
asiasta vastuullista Liikenne ja Viestintäministeriötä, siitä ettei ahtojäiltä suojaisaa
rannikkoväylää (Hanko - Hamina) ole avattu ja Botnica huilailee välimerellä.
Kaipa vastuullinen ministeriö on tehyt etukäteissuunitelmansa Taalaksen ennustuksen mukaan
"talvesta tulee lauha".Vastuuhan tietysti on sillä joka uskoo ilmatieteen laitoksen ennustuksiin,
kuitenkin moisesta sekoilusta on suurta taloudellista vahinkoa.
Ilmatieteenlaitos voisi keskittyä päätehtäväänsä, eli tuottamaan hyödyllistä tietoa,
eikä painottaa toimintaansa sadanvuoden päähän sijoittuviin spekulointeihin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kansallisesta huoltovarmuudesta huolehditaa. Tärkeintä kummankin palvelun tuottajan on säilytää oma toimimaton monopolinsa. Noilla rantaväylillä muuten pystyy liikkumaan ilman murtaja apua.