Linnut mistä?

...Miten ihmeessä selität krokotiileillasi sen, että varsinaisten lintujen lisäksi höyheniä (ja monia muita linnuille tyypillisiä rakenteita) on löydetty ainoastaan maniraptoridinosauruksilta, kuten neljä siipeä omistaneelta Microraptorilta. Et kai tosissasi kuvittele että lentokyvytön, siivetön, höyhenetön matelija putkauttaisi ulos munan josta kuoriutuisi valmis, höyhensiipinen lintu?!

Ai niin, semmoinenkin seikka kannattaa ottaa huomioon, ettei kukaan ole päässyt tutkimaan miten dinosauruksen sikiössä nuo eturaajan sormet ovat kehittyneet. Toisin sanoen olettamus siitä mikä sormi on mikin on puhdas arvaus.

Oletkos huomannut että lintujen jalat muistuttavat enemmän dinosaurusten jalkoja kuin minkään liskon?

Paleontologi Donald R. Prothero kirjoittaa kirjassaan Evolution: What the fossils say and why it matters, että se on hyvin pieni porukka, joka kieltää vielä lintujen kehityksen dinosauruksista. Linnut ovat kehittyneet yleisen käsityksen mukaan therapod alalahkosta, johon mm. T.rex kuuluu. Kaikki fossiilit tukevat tätä väitettä. Tässä muutama päivä sitten uutisoitiin uudesta Haplocheirus sollers nimisestä välimuotofossiilista, joka tukee vain entisestään tätä väitettä: http://www.physorg.com/news183909269.html

''Muuan asia jäi mietityttämään.Liskoilla on viisi sormea,dinosauruksilla kolme.''

Dinosauruksia oli monenlaisia. Suuren suurista sauropodeista (apatosaurus, camarasaurus) pieniin therapodeihin (eoraptor, microraptor). Väite, että dinosauruksilla oli vain kolme sormea ei pidä paikkaansa.

''Minusta ainakin tuntuu että silloin kun krokotiilit ja saurukset erkanivat omaksi haaraksi,haarautui myös lintujen oksa.''

Tälle väitteelle ei ole ainoatakaan fossiilia tuekseen. Anatomian vertailu puhuu myös tuota väitettä vastaan.