Debunkkaus on hauskaa, mutta tieteessä emme voi tietenkään parantaa kaikkia sairaita, jotka vetelevät harhojaan julkisuuteen.
Evoluutiotiede on tehnyt selvän ratkaisun: kreationisteille ei vastata. Näin puoskarointi jää pyörimään lahkolaisten omana juttuna.
Sana on vapaa, ja tiede seuraa peer review periaatetta.
Kuten kreationisteilla, ei ns ilmastoskeptikoilla ole asiaa muuta kautta kuin peer review - artikkeleiden kautta tuoda väärennöksiään tieteen arvosteltaviksi.
Yhtään peer review - skeptikkoartikkelia ei vielä ole tuhansien klimatologia-artikkelien joukossa. Puoskarit yrittävät koko ajan kuumeisesti saada uitetuiksi sepitelmiään tiedejulkaisuihin, mutta ei onnistu, koska tiede on tiedettä ja puoskarit jäävät huutelemaan rahvaalle toreilla ja turuilla ainoastaan.
Evoluutiotiede on tehnyt selvän ratkaisun: kreationisteille ei vastata. Näin puoskarointi jää pyörimään lahkolaisten omana juttuna.
Sana on vapaa, ja tiede seuraa peer review periaatetta.
Kuten kreationisteilla, ei ns ilmastoskeptikoilla ole asiaa muuta kautta kuin peer review - artikkeleiden kautta tuoda väärennöksiään tieteen arvosteltaviksi.
Yhtään peer review - skeptikkoartikkelia ei vielä ole tuhansien klimatologia-artikkelien joukossa. Puoskarit yrittävät koko ajan kuumeisesti saada uitetuiksi sepitelmiään tiedejulkaisuihin, mutta ei onnistu, koska tiede on tiedettä ja puoskarit jäävät huutelemaan rahvaalle toreilla ja turuilla ainoastaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Raportista ei ole löytynyt vielä yhtään peer review artikkelia.
Mutta kylläkin Nobeltason muuta lukemista, ei siis liene ihan puisevaa tekstiä!
Alla on yksi IPCC.n lähde, en ole enne kuulukkaan Nobelin lehdykäspalkinnosta.
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2010/01/climbing_magazine_issue_208.jpg?w=199&h=259
Ote climategate-viesteistä:
Heinäkuussa 2004 Mann oli hermostunut kahdesta tutkimuksesta, joiden ei hänen mielestään pitäisi päätyä IPCC:n raporttiin. Jones lohdutti:
Phil Jones: ”Kumpikaan näistä ei saa olla mukana seuraavassa IPCC:n raportissa. Pidämme ne Kevinin kanssa ulkona tavalla tai toisella – vaikka se tarkoittaisi sitä, että meidän täytyy määritellä uudelleen, mitä vertaisarviointi tarkoittaa!”
----------------------------
Ymmärrätkö hörhö, että sinua on höynäytetty? Sitä tämä climategate tarkoittaa. On siis olemassa niitä, jotka ovat höynäytettyjä, ja niitä, jotka eivät ole höynäytettyjä.