Tarkennusta eiliseen sähköpostiuutiseen. Alkaa olemaan uskottavampikin vaihtoehto tarjolla.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittiasiantuntija Tiedustelupalvelun Ilmastovakoilu spekulaatiota/1135252559772
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittiasiantuntija Tiedustelupalvelun Ilmastovakoilu spekulaatiota/1135252559772
Vastaukset 4
Vanhimmat
Huommaanette että poliisi tutkii "Sähköpostien luvatonta kopiointia ja levittämistä", eikä
hakkerointia elikä tietomurtoa!
"Sähköpostien luvatonta kopiointia ja levittämistä tutkii poliisi. Guardianin mukaan poliisilla ei olisi tietoa ulkomaisten tiedustelupalveluiden osallisuudesta."
Eli taas kerran ilmastouskovaiset vetivät pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä yhden tahon mielipiteistä. Näitä yhden henkilön mielipidetotuuksia on IPCC:n raporttikin pullollaan.
Sisäpiirivuoto on kaikin tavoin uskottavampi, ulkopuolisten hakkereiden olisi ollut mahdotonta osata valita lukemattomien joukosta merkityksellisiä viestejä. Ja mistä he olisivat voineet tietää niiden sisältävän tekstejä, jotka saattavat Itä-Anglian toiminnan kyseenalaiseen valoon !
Kyllä tämä climategate tuli yllätyksenä monelle skeptikollekin.
Tiedot on vuotanut joku/jotkut, jotka tiesivät, mitä laitoksessa oli meneillään.
alkanut omatunto kolkuttaa että tällaisessa huijauksessa en tahdo olla mukana...