Eilisessä ES:ssa mainitaan tuottamattomien latujen tulevan kalliiksi Hiihtomaalle. Suunnitellaanko mahdollisesti jonkinlaisia käyttömaksuja hiihtäjille? Vai yritetäänkö saada latujen käyttäjien syyksi laskettelurinteiden suuret investoinnit, todennäköiset tappiot ja toimitusjohtajien palkat? Näiden kustantamiseen kun ei riitäkään muutamien kymppien käyttömaksut.
Käyttömaksuilla saataisiin luultavasti loppumaan paikkakunnalta viimeinenkin maastohiihtoharrastus. Ja tuottavathan ensilumen tykkiladut majoittajille majoitustuloja. Verorahoilla kustannetaan jo nyt kunnan liikuntatoimi ja todennäköisesti myös laskettelurinteiden velkatakaukset. Mitä veronmaksajat mahtavat saada vastineeksi näistä sijoituksista?
Käyttömaksuilla saataisiin luultavasti loppumaan paikkakunnalta viimeinenkin maastohiihtoharrastus. Ja tuottavathan ensilumen tykkiladut majoittajille majoitustuloja. Verorahoilla kustannetaan jo nyt kunnan liikuntatoimi ja todennäköisesti myös laskettelurinteiden velkatakaukset. Mitä veronmaksajat mahtavat saada vastineeksi näistä sijoituksista?
Vastaukset 14
Vanhimmat
ja poron ja koiran paskalla,hyvin voidellut ladut.
merkittäisiin maailman suurinpaan hiekkalaatikkoon meneviksi.
Ja liikuntatoimi hoitaa budjetistaan latujen kunnon, mehän verorahoilla rahoitamme sen. Ei Satumaalla ole mitään oikeutta monopolisoida latuja!
Taas valitetaan vaikka kaikki saadaan nokan eteen. On lämpöladut, laskettelurinteet, latuverkostot ja jääkiekkokaukalot. Ja ilmaiseksi, kiitos! Tuolla on umpista kilometritolkulla missä ei ole paskaa eikä öljyä tiellä, hiihtäkää sielunne voimin mutta älkää tulko kinuamaan ilmaispalveluja. Pakkohan kunnankin jollakin on teidän harrastuksenne maksaa. Ei sitten voi ymmärtää tuollaisia parasiitteja jotka ovat kaiken saaneet aina ilmaiseksi. huh huh.
Samaa mieltä. Pitää vaan valittaa vaikka edes jotkut yrittää tuoda rahaa kuntaan. Lienee nää valittajat työttömiä kun ei ole muutakaan tekemistä kuin täällä valittaa...ja ei, en ole työtön.
hettalainen vaan älä muilla maksata. Mie vain en oo vuosikymmeniin suksilla käyny mutta maksajana tiedän kaiken aikaa olleeni. On elätetty ja tuettu "rahan tuojia" tavalla jos toisellaki eikä mikhän palvelu ole ollu ilmaista. Älkää tulko tänne kinuamaan meiltä rahaa! Eikö kunta olekkaan me jokka palvelut maksamma?
Mehän maksamme, VEROT!
Kuka ja missä on ilmaisia palveluja vaatinut? Ei kukaan niin tollo ole, että luulee kunnan palvelujen olevan ilmaisia. Ne on verorahoilla maksettu. Verorahoja kun voidaan käyttää monella tavalla, joko tarpeellisiin palveluihin tai tarpeettomiin.
Ei laajalti kehutut ilmaislennotkaan "ilmaisia" ole, jos tappiontakuumaksuja on maksettu verorahoista niin kauan kuin lentoja on ollut.
varmaankin norjassa,telemarkk hiihdossa. ja japanissa saattaa ollakin.
kelkathan täällä, joka mukamas olevinaan hiihtomaa. joka latua ajaa.jyppyrähän on porolaidun alue.
onhan poroille valaistu laidun alue.
maksaakos porot latumaksun hiihtomaalle. ja kelkoilta tuleeko mitään
Itseasiassa kunnan latujen kunnosta huolehtii yrittäjät ei kunta eikä hiihtomaa.
Kakaranne ovat aina saaneet hiihtää valaistuilla laduilla. eivät varmaan lähtiskään pimeään ja umpiseen hiihtämään. Ne maksaa jotka käyttääkin, eli kuntalaiset.
mikä mättää...mallia kannattee ottaa Muoniosta,asiaanpaneutunu henkilökunta,ladut, koneet kunnossa,piste.
kateellisten panettelua. jos ei osaa lasketella tms. anna muiden nauttia ja ole tyytyväinen, että ei kakarat ole pahanteossa vaan laskemassa. muoniossa kasvaa vain pottuja.
Kyllä tuo satumaan porukka pitää laittaa oppia hakemaan miten ja millaisessa kunnossa ladut ja rinteet olla pitää . Eihän siellä ole mitään yritystä koko hommaan , nytkin viikonloppuna ladut ummessa ja ei vieläkään kaikki rinteet kunnossa ja vielä pitäs maksaa . Mitä hyötyä on koneista jos niitä ei saa eikä osata käyttää . Onhan se kun koko porukka repästy pystymetsästä johtajia myöten ja kuka tämän kaiken maksaa ? Kyllä tuolla naapuri kunnissa on asiat kunnossa ladut ja rinteet , varsinki tekijät on ammattilaisia .
hiihtolatujaeitarvita yhtää tääläenää missän