virheestä. Nyt koko maailma on sikinsokin, uskoako enää skeptikkojakaan?
On pidetty itsestään selvänä, että ilmastonmuutoksen kieltäjät, ainakin agw:n kieltäjät, ovat lausuneet uskomuksiaan erheettömästi ja luotettavasti.
Heidät "konsensus"tiedemaailma on tosin työntänyt sivurooliin ilmastontutkimuksessa, koska heidän tekemänsä tieteentapa hieman poikkeaa akatemiatieteestä.
Oman arvonsa tuntien skeptikkotiede julkaisee omissa piireissään omaa skeptikkotiedettään, johon tähän asti enemmistö luotettavista kansalaisista ympäri maailman on uskonut lujasti.
Nyt siis kuitenkin eräs tunnettu skeptikkotieteilijä on narahtanut kaidalta polulta ja väittänyt jotain, joka monien toimittajienkin mielestä on selvästi skeptikkotiedettäkin vastaan.
Ilmeisesti a-tolkissa asiaa puidaan, koska se on niin tuore ja ennen kuulumaton.
Olen uskonut skeptikoiden sanomaan tähän asti kuin vatupassiin, ja siksi tuleva a-tolkki kiinnostaa kovin. Kuka voittaa, laajalle levinnyt skeptikkotiede (jota nyt myös ehkä epäillään), vai apurahavetoinen akatemiatiede?
On pidetty itsestään selvänä, että ilmastonmuutoksen kieltäjät, ainakin agw:n kieltäjät, ovat lausuneet uskomuksiaan erheettömästi ja luotettavasti.
Heidät "konsensus"tiedemaailma on tosin työntänyt sivurooliin ilmastontutkimuksessa, koska heidän tekemänsä tieteentapa hieman poikkeaa akatemiatieteestä.
Oman arvonsa tuntien skeptikkotiede julkaisee omissa piireissään omaa skeptikkotiedettään, johon tähän asti enemmistö luotettavista kansalaisista ympäri maailman on uskonut lujasti.
Nyt siis kuitenkin eräs tunnettu skeptikkotieteilijä on narahtanut kaidalta polulta ja väittänyt jotain, joka monien toimittajienkin mielestä on selvästi skeptikkotiedettäkin vastaan.
Ilmeisesti a-tolkissa asiaa puidaan, koska se on niin tuore ja ennen kuulumaton.
Olen uskonut skeptikoiden sanomaan tähän asti kuin vatupassiin, ja siksi tuleva a-tolkki kiinnostaa kovin. Kuka voittaa, laajalle levinnyt skeptikkotiede (jota nyt myös ehkä epäillään), vai apurahavetoinen akatemiatiede?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kohta alkaa olla uuutisen arvoinen juttu, jos löytyisi joku asia missä IPCC tai alamistit EIVÄT ole tehneet virhettä!
Muahahahahhh....
Laita nyt vaikkapa sellainen linkki kun et näköjään osaa itse kertoa enempiä tästä maailmaasi niin suuresti järisyttäneestä tapahtumasta. Jos sitten vaikka nähtäisiin kuka oli kyseessä. Kiitos.
Tältä palstalta löytyy joka päivä lukuisia pseudoskeptikoiden kärähtämisiä valehtelusta ja hörhöilystä.
No ei ollut a-tolkissa mainintaa, kuka skeptikko olisi tehnyt edes pienen laskuvirheen.
Ehkä se vielä paljastuu, vaikka peen joukosta on yksittäisiä kokkareita vaikea tunnistaa.
Onhan epätiedettä vaikea kaiken lisäksi analysoida, kun se on alkeellista uskontoa.
Eikös valehtelusta eilen A-Talkissakin kärynnyt Mann olekaan lätkämailakäyrän isä? En tiennyt, että hänkin on skeptikko.
"Ehkä se vielä paljastuu, vaikka peen joukosta on yksittäisiä kokkareita vaikea tunnistaa."
Kyllä huomaa mitkä ruumiin eritteet ovat agw-miehen sydäntä lähellä. On ilmeisesti tämän alan huippuasiantuntija. Paskaan ja kuseen liittyvät ilmaisut ovat vähitellen lisääntyneet agw-miehen teksteissä. Lieneekö ilmaus aivotoimintojen vääjäämättä tapahtuvasta taantumisesta?
mättää paskat pihalle puoskareilta, kuni Tuntemattomassa ikkään...