agw

AGW on kaikilta yksityiskohdiltaan jo oikeaksi todistettu. Ilmastotutkimus voidaan siis kokonaan lopettaa, vai mitä IPCC?

Jos kerran asia on 90%:sen varma, niin miksi enää myöntää rahoja moisen asian tutkimukseen? Ilmastotutkijoille myönnetyt rahat voidaan varmaankin tästä lähtien antaa kehitysmaille ilmastonmuutoksen "estämiseen"?

Eikös juu?
057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


wga kirjoitti:

AGW on kaikilta yksityiskohdiltaan jo oikeaksi todistettu. Ilmastotutkimus voidaan siis kokonaan lopettaa, vai mitä IPCC?

Jos kerran asia on 90%:sen varma, niin miksi enää myöntää rahoja moisen asian tutkimukseen? Ilmastotutkijoille myönnetyt rahat voidaan varmaankin tästä lähtien antaa kehitysmaille ilmastonmuutoksen "estämiseen"?

Eikös juu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu