Pitäisi asettaa kelloon kuuintervalli ..Paikka Helsinki.
Kellon mukana tuli taulukko ja lähin paikka oli Hampuri.
Toivoisin asiallista apua ongelmaan. Kiitos etukäteen.
Kellon mukana tuli taulukko ja lähin paikka oli Hampuri.
Toivoisin asiallista apua ongelmaan. Kiitos etukäteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Arvaan että paras kuuintervalli on yksinkertaisesti maantieteellisten pituuksien erotus (ajaksi muutettuna). Noin 15 astetta vastaa yhtä tuntia eli 60 aikaminuuttia, joten 1 aste vastaa 4 aikaminuuttia. Ja Hampuri on ilmeisesti jäljessä Helsinkiin nähden eli Helsingissä aika on enemmän.
Oikeastaan ei se periaatteessa taida tulla suoraan pituuksien erosta, koska vesien liike on kuitenkin jonkin verran epäsäännällistä : pitäisi ehkä määrittää "satama-ajasta?" Vaikka luulenpa kyllä että tuollaisella vuoroveteen liittyvällä arvolla ei ole Suomenlahden rannalla merkitystä, koska Itämeressä ei ole merkittävää vuorovettä. Jokunen sentti voi olla vaihtelua, mutta yleensä se hukkuu muihin efekteihin kuten ilmanpaineen vaihtelun ja tuulen aiheuttamiin merenpinnankorkeuden vaihteluihin.
Aseta "lunitidal interval" sellaisen paikan mukaan jossa joskus käyt (tai aiot käydä) ja jossa esiintyy vuorovesi-ilmiö. Helsingissä vuorovettä ei käytännössä huomaa joten ei sitä Helsingin mukaan kannata asettaa. Valitse vaikka se Hampuri jos et muuta keksi.
Jaahas, huomaanpa että annoin edellä väärää tietoa. Löysin nimittäin seuraavan määritelmän:
"Kuuintervalli on aika joka kuluu kuun siirtymisestä meridiaanin yli kyseisen meridiaanin nousuveteen asti."
Eli ei sillä ole tämän mukaan mitään tekemistä esim. Helsingin ja Hampurin maantieteellisten pituuksien eron kanssa.
Kuuintervalli on siis oikeastaan "satama-aika", eli se aika minkä vuorovesi myöhästyy Kuuhun nähden, eli aika joka kuluu Kuun kulminoinnista vuoroveteen. Oikeastaan sen saa vain havainnoista. Paras oletusarvo on mielestäni puhdas nolla jos merkittävää vuorovettä ei ko. paikalla ole.
Tiedän että Suomessa vuorovesi on olematon, mutta tähän casion kelloon pitää asetta se,että se näyttää oikein kuun tämänhetkisen koon. Ja onko se nouseva vai laskeva. Sinänsä turha toiminto, mutta kun tuo kello on ranteessa, niin "ärsyttää" katsoa hampurin tietoja. Pituus ja leveysasteet olen jo asettanut Helsingin mukaan. Kiitos tähän mennessä hyvistä ja asiallisista vastauksista.
Jos joku viisaampi löytäisi tuon Helsingin arvon. Minun rannikkolaivurin paperit/tiedot eivät riitä.
Se miten paljon vuorovesiaalto hidastuu merenpohjan ja saarten yms. johdosta ei ole suoraan yhteydessä Kuun näkymiseen, vaan johtuu merenpohjan yms. ominaisuuksista ja arvon saa ainoastaan havainnoista. Kuun näkymiseen merenpohja ei vaikuta vaan Kuu näkyy meille käytännöllisesti katsoen reaaliajassa. Helsingille arvoa ei ole koska Itämeren vuorovesi on erilainen.
Jos pistät nolla (0) tuntia niin touus ei voi olla siitä kaukana.
Kuun koko tulee suoraan päiväyksestä ja ajasta, siihen ei "satama-aika" vaikuta. Jos aikavyöhye on valittu oikein eli UTC 3h kesäaikaa käytettäessä ja UTC 2h vyöhykeaikaa käytetäessä niin homma on hoidossa. Jos maantieteellinen pituuskin on Helsingin mukainen niin no problemo.
Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että kuuintervalli asettaa tahomme tukalaan tilanteeseen ajateltaessa tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja rahoitus- ja sijoitussektorilla.