Onko muilla

voiko niitä sanoa kuuksi, kiertääkö ne emoaan, pyöriikö ne, onko niillä oma painovoima. Jos pluto ei ole planeetta joidenkin mielestä niin miksi se toimii kuitenkin kuin planeetta kiertolaisineen, eihän maankaan etäisyys ole aina sama auringosta

Harharhar kirjoitti:

voiko niitä sanoa kuuksi, kiertääkö ne emoaan, pyöriikö ne, onko niillä oma painovoima. Jos pluto ei ole planeetta joidenkin mielestä niin miksi se toimii kuitenkin kuin planeetta kiertolaisineen, eihän maankaan etäisyys ole aina sama auringosta

Jos oikeen tarkalle mennään, planeettoja olisivat vain OIKEAT kiviplaneetat. Jupiter ja ne muut kaasuplaneetoiksi sanotut eivät ole kun joitakin kaameita pierupalloja. Kunnon ainetta sen planeetan pitää olla, eikä jotain kaasua. Onhan noita kaasusumujakin. Eikun samaan kastiin nimittäkäämme nuo huu-haa kiertolaiset. Ja urhea Pluto takaisin meidän kivikovien joukkoon tasavertaisena'
Hopi hopi tiedemiesruhmät.

Harharhar kirjoitti:

voiko niitä sanoa kuuksi, kiertääkö ne emoaan, pyöriikö ne, onko niillä oma painovoima. Jos pluto ei ole planeetta joidenkin mielestä niin miksi se toimii kuitenkin kuin planeetta kiertolaisineen, eihän maankaan etäisyys ole aina sama auringosta

hyvinkin pienet kiertolaiset on kuita. Asteroidi 234 Idallakin on kuu. 243 Ida on halkaisijaltaan 53,6x24,0x15,2 kilometrin mittainen asteroidi, joka kiertää Marsin ja Jupiterin välissä. Idan keskietäisyys Auringosta on 2,861 AU ja se kiertää Aurinkoa melko ympyrämäisellä radalla ja suunnilleen planeettojen ratatasossa, mikä ei ole niinkään selvää kun on kyse asteroidista. Kiertoaika on 4,84 vuotta. Ida-asteroidilla on oma Dactyl-niminen kuu, jonka halkaisija on 1,4 km. Se kiertää Idaa 108 km:n päässä 1,54 päivän kiertoajalla. Niin ja kaikilla kappaleilla on oma painovoima, vaikka miten pieniä olisivat. 234 Idan Dactyl kuulla se on vain häviävän pieni verrattuna vaikka oman kuumme pinnalla vallitsevaan.

Se että Pluto pudotettiin pois planeettojen joukosta johtuu siitä että sillä on varsinaisista planeetoista poikkeavia piirteitä. Esim sen kiertoratataso poikkeeaa huomattavasti (17%) varsinaisten paneettojen vastaavista. Rata on myös varsin elliptinen. Pluton koko on pienempi, kuin muutaman Jupiterin ja Saturnuksen kuun ja se on pienempi, kuin meidän oma Kuumme. Pääsyy poistamiseen oli se että vastikään löydetyt muut Pluton kaltaiset, jopa sitä suuremmat kappaleet olisi pitänyt myös liittää planeetoiksi, mutta ne kaikki kuitenkin poikkeavat varsinaisista planeetoista paljon. Niistä tuli pikkuplaneettoja ja Pluto tippui samaan sarjaan Plutoidiksi.

Kuten jo aiemmin kävi ilmi, tällaisilla kappaleilla voi varsin hyvin olla omia kiertolaisia, kuten Plutollakin on kolme omaa kuuta tämän hetkisen tiedon mukaan. Kharon, Hydra ja Nix. Lisääkin voi löytyä, kunhan Plutoon tällä hetkellä matkaava luotain New Horizons saapuu tutkimusetäisyydelle.

pierupallokammoinen kirjoitti:

Jos oikeen tarkalle mennään, planeettoja olisivat vain OIKEAT kiviplaneetat. Jupiter ja ne muut kaasuplaneetoiksi sanotut eivät ole kun joitakin kaameita pierupalloja. Kunnon ainetta sen planeetan pitää olla, eikä jotain kaasua. Onhan noita kaasusumujakin. Eikun samaan kastiin nimittäkäämme nuo huu-haa kiertolaiset. Ja urhea Pluto takaisin meidän kivikovien joukkoon tasavertaisena'
Hopi hopi tiedemiesruhmät.

Kyllähän Pluto minunkin mielessäni vielä paneettana on pysynyt. Kaikki tieteilijätkään ei ole yksimielisiä siitä että Pluto menetti paneetta-statuksensa. Ongelmallinenhan se kyllä oikeasti on, jos sitä planeettana pitää muiden vastaavien kappaleiden löydyttyä, mutta Pluto saa vieläkin olla planeetta minun omassa mielessäni, heh :)