Piti nostaa esiin tämä

tuolta yhdesä' ketjusta:

"Himalajan jäätiköiden sulamista on yliarvioitu, mutta vastaavasti arktisen merijään hupenemista on aliarvioitu. "

Tottakai arviot voivat ylittyä tai alittua, nehän vain ovat arvioita. Mutta Himalajan tapauksessa kyse oli tarkoitushakuisesta valehtelusta.

Valehtelun väittäminen "yliarvioinniksi" on kyllä uskovaisasteikollakin aika epätoivoinen teko.
188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


mats petter kirjoitti:

tuolta yhdesä' ketjusta:

"Himalajan jäätiköiden sulamista on yliarvioitu, mutta vastaavasti arktisen merijään hupenemista on aliarvioitu. "

Tottakai arviot voivat ylittyä tai alittua, nehän vain ovat arvioita. Mutta Himalajan tapauksessa kyse oli tarkoitushakuisesta valehtelusta.

Valehtelun väittäminen "yliarvioinniksi" on kyllä uskovaisasteikollakin aika epätoivoinen teko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu