Ilmastonmuutos on helppo ymmärtää

Oikea kysymys on "Mitkä tekijät vaikuttavat ilmakehän paineeseen, lämpötilaan ja kaasukoostumukseen?"
Sitten kun sinulla on vastaus tuohon kysymykseen, voit kysyä "Mikä aiheuttaa muutokset ilmastoon vaikuttaviin tekijöihin?"

Oraakkeli kirjoitti:

Oikea kysymys on "Mitkä tekijät vaikuttavat ilmakehän paineeseen, lämpötilaan ja kaasukoostumukseen?"
Sitten kun sinulla on vastaus tuohon kysymykseen, voit kysyä "Mikä aiheuttaa muutokset ilmastoon vaikuttaviin tekijöihin?"

Suorastaan Yodamaista.
Onko kukaan mahtanut ajatella ilmastonmuutosta tuolla tavalla? Vaikeita kysymyksiä. Nerokasta.
Osa ensimmäisen kysymyksen vastauksesta on kysymyksessä itsessään.

Oraakkeli kirjoitti:

Oikea kysymys on "Mitkä tekijät vaikuttavat ilmakehän paineeseen, lämpötilaan ja kaasukoostumukseen?"
Sitten kun sinulla on vastaus tuohon kysymykseen, voit kysyä "Mikä aiheuttaa muutokset ilmastoon vaikuttaviin tekijöihin?"

Ilmakehän energiasta 99,978 % tulee auringosta. Auringon säteilyenergiasta vajaa puolet on näkyvää valoa ja vajaa puolet infrapunavaloa ja jäljelle jäävä osuus ultraviolettivaloa. Auringon säteilyenergia vaihtelee hyvin vähän, josta käsite aurinkovakio (kattaa myös Milankovichin syklit). Johtopäätös: Ilmastonmuutokset eivät johdu auringon säteilyenergian muutoksista, vaan ilmakehän energiapotentiaalin muutoksista (ts. Maa saavuttaa tavalla tai toisella tilan, jossa se säteilee yhtäpaljon energiaa avaruuteen kun se saa auringosta). Tähän saakka helppoa kuin heinän teko.

Oraakkeli kirjoitti:

Ilmakehän energiasta 99,978 % tulee auringosta. Auringon säteilyenergiasta vajaa puolet on näkyvää valoa ja vajaa puolet infrapunavaloa ja jäljelle jäävä osuus ultraviolettivaloa. Auringon säteilyenergia vaihtelee hyvin vähän, josta käsite aurinkovakio (kattaa myös Milankovichin syklit). Johtopäätös: Ilmastonmuutokset eivät johdu auringon säteilyenergian muutoksista, vaan ilmakehän energiapotentiaalin muutoksista (ts. Maa saavuttaa tavalla tai toisella tilan, jossa se säteilee yhtäpaljon energiaa avaruuteen kun se saa auringosta). Tähän saakka helppoa kuin heinän teko.

Lainauksia wikipediasta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Entropia

"Termodynamiikan toinen pääsääntö määrittelee entropian yhdeksi maailmankaikkeuden perusominaisuudeksi, jonka kokonaismuutos eristetyssä systeemissä on aina suurempi tai yhtä suuri kuin nolla. Tämä tarkoittaa sitä, että fysikaalinen systeemi pyrkii itsestään kohti suurempaa epäjärjestystä eli tässä tapauksessa termodynaamista tasapainotilaa. Mikäli tehdään työtä järjestyksen kasvattamiseksi, kuluu osa tehdystä työstä väistämättä lämmön tuottamiseen, jolloin kokonaisentropia on jälleen kasvanut. Eristetyssä systeemissä, johon ei tule ulkopuolelta ainetta eikä energiaa, entropia aina kasvaa tai pysyy vakiona, mutta ei koskaan vähene. Entropia voi kuitenkin vähentyä paikallisesti systeemin tietyssä osassa, mikäli sinne siirtyy muualta energiaa."

"Jos esimerkiksi sekoitetaan kahta eri lämpötilassa olevaa ainetta, niiden välinen lämpötilaero tasoittuu. Tällöin ennestään lämpimämmän aineen entropia tosin pienenee sen viiletessä, mutta kylmemmän aineen entropia kasvaa vielä enemmän sen lämmetessä, joten systeemin kokonaisentropia kasvaa."

"Tarkkaan ottaen termodynamiikan toinen pääsääntö on vain todennäköisyyslaki. Samankin lämpötilan vallitessa aineessa on aina sekaisin nopeasti ja hitaasti liikkuvia molekyylejä. Jos jossakin suljetussa astiassa kaikki nopeat kaasumolekyylit kerääntyisivät astian toiseen ja hitaat toiseen reunaan, edellisessä lämpötila nousisi ja jälkimmäisessä alensi. Samalla systeemin entropia pienenisi. Että näin tapahtuisi, on kuitenkin äärimmäisen epätodennäköistä eikä sellaista ole milloinkaan havaittu, ja näin ollen käytännössä lakia voidaan pitää yleispätevänä."

Tarkoittanet tätä "ilmakehän energiapotentiaalin muutoksilla."

tiedemies kirjoitti:

Lainauksia wikipediasta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Entropia

"Termodynamiikan toinen pääsääntö määrittelee entropian yhdeksi maailmankaikkeuden perusominaisuudeksi, jonka kokonaismuutos eristetyssä systeemissä on aina suurempi tai yhtä suuri kuin nolla. Tämä tarkoittaa sitä, että fysikaalinen systeemi pyrkii itsestään kohti suurempaa epäjärjestystä eli tässä tapauksessa termodynaamista tasapainotilaa. Mikäli tehdään työtä järjestyksen kasvattamiseksi, kuluu osa tehdystä työstä väistämättä lämmön tuottamiseen, jolloin kokonaisentropia on jälleen kasvanut. Eristetyssä systeemissä, johon ei tule ulkopuolelta ainetta eikä energiaa, entropia aina kasvaa tai pysyy vakiona, mutta ei koskaan vähene. Entropia voi kuitenkin vähentyä paikallisesti systeemin tietyssä osassa, mikäli sinne siirtyy muualta energiaa."

"Jos esimerkiksi sekoitetaan kahta eri lämpötilassa olevaa ainetta, niiden välinen lämpötilaero tasoittuu. Tällöin ennestään lämpimämmän aineen entropia tosin pienenee sen viiletessä, mutta kylmemmän aineen entropia kasvaa vielä enemmän sen lämmetessä, joten systeemin kokonaisentropia kasvaa."

"Tarkkaan ottaen termodynamiikan toinen pääsääntö on vain todennäköisyyslaki. Samankin lämpötilan vallitessa aineessa on aina sekaisin nopeasti ja hitaasti liikkuvia molekyylejä. Jos jossakin suljetussa astiassa kaikki nopeat kaasumolekyylit kerääntyisivät astian toiseen ja hitaat toiseen reunaan, edellisessä lämpötila nousisi ja jälkimmäisessä alensi. Samalla systeemin entropia pienenisi. Että näin tapahtuisi, on kuitenkin äärimmäisen epätodennäköistä eikä sellaista ole milloinkaan havaittu, ja näin ollen käytännössä lakia voidaan pitää yleispätevänä."

Tarkoittanet tätä "ilmakehän energiapotentiaalin muutoksilla."

on lämpimämpi kuin ulkopuolella?
Tämä on suunnattu lähinnä alarmisteille, koska joku muu voi tietää vastauksen.

Steurastaja kirjoitti:

on lämpimämpi kuin ulkopuolella?
Tämä on suunnattu lähinnä alarmisteille, koska joku muu voi tietää vastauksen.

Selitys hyvin lyhyesti:
Kasvihuone lämpenee, koska lämpöä tulee systeemiin enemmän kuin sitä poistuu, kunnes termodynaaminen tasapainotila on saavutettu.

tiedemies kirjoitti:

Lainauksia wikipediasta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Entropia

"Termodynamiikan toinen pääsääntö määrittelee entropian yhdeksi maailmankaikkeuden perusominaisuudeksi, jonka kokonaismuutos eristetyssä systeemissä on aina suurempi tai yhtä suuri kuin nolla. Tämä tarkoittaa sitä, että fysikaalinen systeemi pyrkii itsestään kohti suurempaa epäjärjestystä eli tässä tapauksessa termodynaamista tasapainotilaa. Mikäli tehdään työtä järjestyksen kasvattamiseksi, kuluu osa tehdystä työstä väistämättä lämmön tuottamiseen, jolloin kokonaisentropia on jälleen kasvanut. Eristetyssä systeemissä, johon ei tule ulkopuolelta ainetta eikä energiaa, entropia aina kasvaa tai pysyy vakiona, mutta ei koskaan vähene. Entropia voi kuitenkin vähentyä paikallisesti systeemin tietyssä osassa, mikäli sinne siirtyy muualta energiaa."

"Jos esimerkiksi sekoitetaan kahta eri lämpötilassa olevaa ainetta, niiden välinen lämpötilaero tasoittuu. Tällöin ennestään lämpimämmän aineen entropia tosin pienenee sen viiletessä, mutta kylmemmän aineen entropia kasvaa vielä enemmän sen lämmetessä, joten systeemin kokonaisentropia kasvaa."

"Tarkkaan ottaen termodynamiikan toinen pääsääntö on vain todennäköisyyslaki. Samankin lämpötilan vallitessa aineessa on aina sekaisin nopeasti ja hitaasti liikkuvia molekyylejä. Jos jossakin suljetussa astiassa kaikki nopeat kaasumolekyylit kerääntyisivät astian toiseen ja hitaat toiseen reunaan, edellisessä lämpötila nousisi ja jälkimmäisessä alensi. Samalla systeemin entropia pienenisi. Että näin tapahtuisi, on kuitenkin äärimmäisen epätodennäköistä eikä sellaista ole milloinkaan havaittu, ja näin ollen käytännössä lakia voidaan pitää yleispätevänä."

Tarkoittanet tätä "ilmakehän energiapotentiaalin muutoksilla."

"Maapalloa voidaan pitää suljettuna systeeminä, koska käytännössä sillä ei ole ympäristöä, jonka kanssa se voisi vaihtaa ainetta. Maapallo ei kuitenkaan ole eristetty systeemi, koska sinne tulee jatkuvasti Auringon säteilyenergiaa. Entropian kannalta tämä on yhdentekevää, sillä entropia kasvaa kaikissa elottoman luonnon prosesseissa." Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Entropia

Auringon säteilyn vakion ja entropian mukaan ilmastonmuutosta ei pitäisi olla. Kuitenkin ilmasto muuttuu alinomaa eli joko lainauksessa on jotain vikaa tai systeemin tasapainoa horjutetaan systeemin sisältä. Tai kumpaakin.
Nykyään tunnetaan auringon aktiivisuuden vaikutus kosmiseen säteilyyn ja sen yhteys pilvisyyteen, vaikkei sitä täysin ymmärretäkään. Kuluva talvi (ja talvi 1999) käy kuitenkin erinomaisesta esimerkistä kosmisen säteilyn vaikutuksesta.

Mikäli nyt oikein olen ymmärtänyt Oraakkelin ajatustenjuoksua, maanpinta ja valtameret eivät ole ilmakehää. Kun nyt asiaa oikein ajattelee, niin maanpinnan ja valtamerien vaikutus tavallaan sisältyy aloitukseen.