Sinä, ympäristömistinisteri

Täällä näkyi arvioita ympäristöminsteristä. Osuvia tai osumattomia, en nyt ota siihen kantaa.

Mutta entäpäs, jos sinä olisit ympäristöministeri, mitä tekisit toisin? Siis laitapa näkyville joku ympäristöministerin päätös (ei mielpide vaan päätös) ja miten itse olisit päättänyt toisin.

Päätöksentekohan on osin monimutkainen juttu, mutta Kööpenhaminan kokouksessa Suomi ainakin hehkutti pelastavansa koko maailman kurjistamalla oman tuotantonsa, vai miten se meni? Olisko tuossa menty tekemään joku sitova päätös? (= olen vähän laiska kaivamaan byrokraattisia dokumentteja jne)
3146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ilmastotieteenlaitoksesta,,
sää ei ole ilmastotieteenlaitokseksi.

Äänestä
  • Ilmatieteenlaitos on vaikean paikan edessä;pitäisi pystyä selittämään miksi on johdettu poliitikkoja harhaan ja saatu aikaan peruuttamaton vahinko valtiontaloudessa.Molemmille osapuolille tuntuu ainoa ratkaisu olevan olla vain kuin mitään ei olisi paljastunut.Siinä jää kyllä pää vetävän käteen ennen pitkää, Taalas joutuu muuttamaan maasta ellei äkkiä käännä takkia.Poliitikoillahan on teflon-pinta, heillä ei ole hätää, joten syyllisiä osoitellaan alemmista kerroksista.Turha odottaa mitään uskollisuutta siihen suuntaan.
    Ilmatieteenlaitos "mokasi" kun lähti politiikkaan mukaan, ja sattuikin valitsemaan väärän puolen.
    Olisivat vain tehneet huonoja ennusteita.
    Vielä kyllä ehtisi antaa lausunto, jossa syytetään CRU:ta, GISS:a ja NOAA:a vääristellyn tiedon toimittamisesta,ja tutkimukset todellisesta tilanteesta on jo aloitettu.
    Säilyisi monilla kotiosoite ja sukunimi samana.Eikä tarvitsisi perheen hävetä.

    Äänestä

mihinkään ilmaston lämpeämisrientoihin. Jos ja kun ei mitään tapahdu, voitamme. Jos ilmasto yllättäen lämpenisikin, voittaisimme. Ainoa tappio saattaisi olla pieni imagotappio jolla ei ole mitään merkitystä. EU:ssa on livetty isommistakin sitoumuksista, puolet maista eivät enää täytä tehtyjä talouden vakaussopimuksia, ja entäs sitten? Ei niitä millään sanktioilla ole kukaan mihinkään pakottamassa eikä edes kukaan ole moittinut. Tervettä itsekkyyttä ja roisia omaan pussiin pelaamista peliin, kiltit nöyrät mallioppilaat sotketaan suohon tässä raadollisessa maailmassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Täällä näkyi arvioita ympäristöminsteristä. Osuvia tai osumattomia, en nyt ota siihen kantaa.

Mutta entäpäs, jos sinä olisit ympäristöministeri, mitä tekisit toisin? Siis laitapa näkyville joku ympäristöministerin päätös (ei mielpide vaan päätös) ja miten itse olisit päättänyt toisin.

Päätöksentekohan on osin monimutkainen juttu, mutta Kööpenhaminan kokouksessa Suomi ainakin hehkutti pelastavansa koko maailman kurjistamalla oman tuotantonsa, vai miten se meni? Olisko tuossa menty tekemään joku sitova päätös? (= olen vähän laiska kaivamaan byrokraattisia dokumentteja jne)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu