6000 vuoteen.
Näin satelliittitiedemittaus UAH.
Tieteenvastustajapuoskareille tuli pöksyt löysää täyteen, uskonto mureni alta taas kertaalleen. No nuo lahopäät eivät varmaan huomaa tilaansa, sen puoleen.
Sieltä vaan climate progress eilen ja sitten vällyjen väliin.
Romm näyttää myös lätkäuutuutta ja Mann nousee nobel-ehdokkaaksi, jota on tietty ollut jo vuosia.
Kaikki tollo-Atet ja muut maksetut maineensa menettäneet ryömivät häpeän syövereihin: typeryydellä ja petoksella oli sittenkin kovin lyhyet jäljet.
Näin satelliittitiedemittaus UAH.
Tieteenvastustajapuoskareille tuli pöksyt löysää täyteen, uskonto mureni alta taas kertaalleen. No nuo lahopäät eivät varmaan huomaa tilaansa, sen puoleen.
Sieltä vaan climate progress eilen ja sitten vällyjen väliin.
Romm näyttää myös lätkäuutuutta ja Mann nousee nobel-ehdokkaaksi, jota on tietty ollut jo vuosia.
Kaikki tollo-Atet ja muut maksetut maineensa menettäneet ryömivät häpeän syövereihin: typeryydellä ja petoksella oli sittenkin kovin lyhyet jäljet.
Vastaukset 23
Vanhimmat
En tiennytkään, että sateliittimittauksia on tehty 6000 vuotta.
mittailtu ennenniin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Erich_von_Däniken
teki mittaukset mailman alusta 6000 vuotta sitten. Nyt jumala on valtuuttanut AGW kirkon ja se tiedemiehet jatkamaa omaa työtään.
Vain tähän uskova voi pelastua.
ovat höpötystä, kyllä se on jumala joka on kaiken takana ja Jones on uusi messias joka on saapunut maan päälle pelastamaan ihmiskuntaa synneiltään.
Tosin aivan kuten Jeesusta joka kertoi totuuden pikkattiin ja hänen pääleen syljetttiin ja tuomittiin kuten
Jonesille käy nyt. Mutta Jonesin tuomioluvun aikana esirippu repeään ja alkaa ennennäkemätön vitsausten aalto. Meret nousevat , sato tuhoutuu, ilma muuttuu myrkylliseksi , jäätiköt sulavat, ilmasto äärevöityy, jääkarhut hukkuvat maat aavikoituvat ja sademetsät tuhoutuvat. Silloin on myöhäistä katua vaan kaikki ovat tuomittuja ikuiseen inversioon iankaikkisesti AAMEN.
ihan itsekin laittamalla nenänpäänsä ulos. Ei kuunaan ole noin lämmintä ollut.
Ja vielä helmikuussakin Ameriikassa itse Yrjö Vuosington huokaa hirmu helteiden piinaamana!
etees sellaset rätingit ettei voi olla kylmä.
Joo joo, ei sillä väliä mitä pohjoisella pallonpuoliskolla todella tapahtuu. Jos "iso kirja" ja liuhupartaiset profeetat sanoo että on lämmintä niin perkele on kanssa lämmintä vaikka lumeen hukutaan.
Omaa ajattelua vaihteeks kehiin, pliis.
Tuo "koskaan" kyllä aiheutti heti lievää hihittelyä ja myötähäpeää.Pidätyskyky ei ollut koetuksella.
Spencer(UAH) kyllä korosti että lämpöpiikit jotka osuvat el nino-ilmiön kohdalle johtuvat merten pintalämpötilan kohoamisesta väliaikaisesti.Kuten edellisilläkin kerroilla, maapallon lämpötila näyttäisi taas romahtavan seuraavina vuosina.Joten meille skeptikoille tuo on hyvä merkki, asian kannalta merkittävissä maissa kadunmies ei usko kun ulkona on kylmä(tiedän, tiedän....) joten lämpöpiikki menee "hukkaan".Kun taas seuraavina vuosina päästään hehkuttamaan kylmempiä kelejä, niin taas on skeptikoilla kotikenttäetu.
Joskus se ajoituksen kautta tuo onnikin suosii jompaa kumpaa.
Media ei varmasti pohjoisella pallonpuoliskolla halua tehdä itseään epäuskottavaksi kertomalla että "on muuten ennätyskuumaa", vaikka se on tavallaan tottakin,maapallon lämpötilahan on tähän asti kuitenkin hitaasti noussut.Jos lämpiäisi täysin tasaisesti,niin joka päivähän olisi uusi ennätys.
Tiedoksi vastaajille: aloittaja on provoilija, joten ei kannata ottaa aloitusta liian tosissaan.
Tiedoksi aloittajalle: ei kannata lukea Climate Progressia, jos ei kestä Rommin kirjoittelua.
Vastaisuudessa kannattaa pitää mielessä, että tämän ketjun aloittajan provoista löytyy yleensä viittaus Joe Rommiin tai hänen Climate Progress -blogiinsa, tai LeGeophysical Researchlettersiin (joka oikeasti kirjoitetaan muodossa Geophysical Research Letters eli GRL).
Höpö höpö, kunhan nyt ensin päästäisiin edes -30 ja -40 lukujen tasolle.
Tiedoksi retardille (jo noin sadannen kerran), että ollaan jo reilusti ylikin:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Näytä sille retardille, jolle viestisi osoitit, myös tämä kuva.
http://i150.photobucket.com/albums/s117/sencycle/CC/BNE.gif
Kerrotkos vielä, että minkä alan tutkimuslaitos tuo "photobucket" on? Se on ainakin minulle ihan tuntematon.
Vai onko joku naapurin reiska piirtänyt tuollaisen hassun animaation ja laittanut sen ilmaiseen kuvapalveluun? Mitä sitten?
Laitan sulle linkin mistä voit opetella ilmaston muutosta.
http://www.google.fi
Ja laitan vielä kivan kuvan jos et osaa lukea.
http://www.americanthinker.com/mws-ghcn-averages.jpg
Vain sinä olet hörhö.
Google ei tietääkseni tee ilmastotutkimusta.
Enkä ole kuullut sellaisestakaan ilmastontutkimuslaitoksesta kuin "americanthinker".
Miksi hörhöilet loputtomasti?
Vain sinä olet hörhö.
Ethän ollut kuullut edes sellaisesta ilmastontutimuslaitoksesta kuin UAH, kunnest sivistimme hörhöä. Mutta nyt retostelet heidän tuotoksillaan ja pullistelet, kuin olisit itse tehnyt jotain merkittävää. Säälittävää.
Kyllä kuules näyttää ihan ilmiselvästi siltä, että vain sinä olet hörhö.
Melkoisen ilmaston tutkimuksen jälkeen annamme lausunnon, että vain sinä olet hörhö.
Miksi retard olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen? Miksi tuhlaat jokaikinen päivä (ja yö) ison osan säälittävästä elämästäsi tuohon lapselliseen ja idioottimaiseen hörhöilyysi? Miksi häiriköit tätä palstaa (ja todennäköisesti monia muitakin) loputtomasti noilla lapsellisilla ja idioottimaisilla hörhöilyilläsi?
Miksi retard et opiskelisi edes ilmastonmuutoksen perustiedot vaikkapa tuolta:
Suomeksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/
Englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Miksi retard et vilkaisisi vaikkapa näitä lämpötilakäyriä:
Suomi:
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
Maailma:
http://www.fmi.fi/kuvat/maapallonkeskilampo_600px.jpg
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
http://www.research.noaa.gov/climate/images/observing2.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/global-jan-dec-error-bar-pg.gif
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/images/temp-anom-larg.jpg
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/gtc2008.gif
Miksi retard et opiskelisi kasvihuoneilmiön ja hiilidioksidin perustietoja vaikkapa tuolta:
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html
Miksi retard olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen pelle?
Kyllä sä hohheli olet todella tyhmä kuin saapas. Sorry. AGW on kusetusta.
Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä olet tyhmä, tieteenkieltäjä-hihhuli ja salaliittohörhö.
Täytyy myöntää, että harvoin olen nauranut niin kovasti kuin tuolle linkkisatsille.
Kerrotkos hörhö, mikä niissä sinua naurattaa? Taidat olla ihan vajakki. Tietenkin tieteestä yhtään mitään ymmärtämätön vajakki saattaa nauraa tieteelle, mutta mitä sitten? Vain sinä taidat olla lapsellinen.
6000 vuodelle
http://www.youtube.com/watch?v=DFbUVBYIPlI&feature=player_embedded