Taas on löytynyt syöpää aiheuttavia aineita. Ja niitä oli jugurtissakin yli 8kertainen määrä sallitun rajan. Ihan hullua, että on yleensä jokin määrä syöpää aiheuttavaa ainetta joka sallitaan. Kuka tietää miten pieni annos joka päivä riittää aiheuttamaan syövän. Tätä syöpää aiheuttavaa ainetta on myös viinassakin ja se on luokiteltu syöpää aiheuttavaksi. Kyllä näin on, että tutkijat laahustavat perässä koko ajan. Ei ihme, että kaikenlaisia sairauksia tulee jatkuvasti esille ihmisillä. Miksi näitä ruoka aineita ei tutkita tarpeeksi hyvin. Jostainhan se on johduttava esim: eturauhas syövät,diabetes, ja jne..ottakaahan kantaa. Ja sitten yksi joka on pannut mietityttämään. Kun tätä juoma vettä kloorataan. Onkoan siinäkään mitään järkeä. Joka päivä juot vettä joka on kloorattua viimeisen päälle vain siksi, että saadaa bakteeri kanta tapettua putkistossa. Ja sitten viell juomaveden radon pitoisuus. Puhdistetaanko juoma vettä radonista. Epäilempähän sitä vahvasti. Ei t artte kaukaa hakea näitä syövän aiheuttajia. Miksi viranomaiset ei tee mitään asialle vaikka hyvin tietävät nämä asiat? Terveisin. Jokke.Roi
Syöpää aiheuttavat aineet
traktori1957
7972
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onkohan tässä elämässäkään mitään mieltä. Aiheuttaa sataprosenttisesti kuoleman joka tapauksessa. Kyllä pitäisi EU:n päättäjien säätää joku direktiivi, ettei elämää saisi käyttää elämiseen, on se sen verran vaarallista puuhaa.
Elämä boikottiin!!!
Tästä aiheeseen sopiva balladi meille kaikille kuoleman omille:
http://www.youtube.com/watch?v=JESc1Ss5Oyc
kumma, kun suomalaiset elävät nykyään vanhemmiksi kuin koskaan!
En olisi jostain aldehydeistä kovin huolissaan, niitä on hedelmissäkin luonnostaan aromeina eivätkä ne ole mutageenisia aineita.
Enemmän kannattaa huolestua maanparannusaineena käytettävistä louhituista fosfaattipitoisista kivilaaduista, niissä on poikkeuksellisen paljon myös raskasmetalleja ja mm. uraania ja uraanisarjan isotooppeja (mm. radonia, poloniumia yms) jotka ovat mutageenisia ja aiheuttavat syöpää. Ei voi luottaa nykyisin edes (teho)luomuviljeltyyn ruokaan koska hullun lehmän hysterian aikoihin fosfaattikivi sallittiin luomuviljelyssäkin, se kulkeutuu hedelmiin ja muihin kasveihin ja eläimiin ja nostaa 210Po-pitoisuuden vähintään 5-kertaiseksi verrattuna normaaliin luonnontilaan.
Kannattaa syödä ainoastaan omasta omenapuusta (tai vanhempien tai isovanhempien tms) otettuja omenoita jotka varmasti ovat turvallisia.
Aldehydit ovat pelkkä kärpäsen kakka radionuklideihin verrattuna, mutta sellaiset kuitenkin sallitaan kun ne ovat mukamas välttämättömiä tehomaataloudessa.
http://www.acsa2000.net/HealthAlert/RadioFood.html
Niinhän ne sallitaan nämä lisäaineet sun muut jutut. Ne vain on sellaisia aineita jotka aiheuttavat esim.Syöpää, pieninäkin pitoisuuksina. Totta on, että on olemassa paljon vaarallisempiakin aineita. Radon esimerkiksi. Ihminen itse on syypää näinhin Syöpä sairauksiin. Tehtaat sylttää ruokatarvikkeita jotka on käsitelty niin, että ne on ihmiselle epäterveellisiä. Eihän ne suoralta kädeltä hautaan vie vaan pitkän ajan kuluttua voi jokin patti päähän kasvaa ja se on sitten menoa. Vaan mitäpä näitä pelkäämään. Joskushan täältä on lähdettävä ja pakkohan se on uskaltaa elää. Jos näitä liikaa miettii niin sekin voi viedä ennenaikaiseen hautaan. Se vain ihmetyttää, että onko se voitontavoittelu niin tärkeää, että tehdään elintarvikkeita jotka on jo valmistuessaan pilalle käsiteltyjä. Ja kloorataanhan vettäkin joka varmasti ei ole terveydelle mitenkään hyvä asia.Tv.Jokke.Roi.
sinun on syödä teollista moskaa? Osta kunnon raaka-aineita ja tee ruokasi itse!
Uusavuttomien joutaakin kuolla syöpään.
Suhtaudun aldehyditutkimukseen erittäin epäilevästi sen jälkeen, kun kuulin, että tutkija on omistajana firmassa, joka valmistaa ainetta, jonka on määrä poistaa aldehydin vaikutus. Erittäin puolueetonta tutkimusta? Jos kyseessä on aine, jota on luonnostaan marjoissa ja hedelmissä, poistaako se kaikki marjojen ja hedelmien terveysvaikutukset?
Minua kiusaa näissä tutkimustuloksissa aina se, ettei kerrota, minkälaisia ovat ne määrät, joilla sairastumisriski selvästi kasvaa. Yleensähän normaaliin, monipuoliseen ruokavalioon ei sisälly mitään yksittäistä ainetta niin paljon, että siitä olisi mitään vaaraa, mutta tämä jätetään säännönmukaisesti kertomatta ja siten aiheutetaan hirveä hysteria milloin mitäkin ainetta kohtaan.
Toinen asia, mikä saa suhtautumaan epäillen vähän kaikkeen ravintotutkimukseen, on se, ettei ihmisiä ole mahdollista tutkia niin, että vakioitaisiin kaikki muut vaikuttavat tekijät kuin se, jota ollaan tutkimassa. Ihmisillä on erilaiset geenit ja erilaiset elämäntavat, ja sairauksien kehittyminen vie vuosia, jopa vuosikymmeniä. Edes elämäntapoja ei voi vakioida näin pitkäksi aikaa, joten kyse on aina enemmän tai vähemmän arvailuista.
Asiaa puhuit. Yksi lääkäri sanoi kerran, että teki sitä tai tätä ja vaikka kuinka eläis terveellisesti niin ei niitä tauteja pakoon pääse. Meihin vaikuttaa niin moni tekijä jolle itse ei voi mitään. Mutta uskon, että perintötekijät ovat yksi syy kun toiset sairastuvat herkemmin kuin toiset. Mutta minua vähän potuttaa kun aika ajoin tulee näitä aineita esille. Monesti on niin, että tämän varjolla sitten kaupataan kaikenlaisia parantavia tabletteja sun muuta, jolla oikeasti ei ole mitään vaikutusta. Ja ihmiset vielä netin kautta niitä tilaa. Voivat saada vaikka mitä myrkkyjä kun netin kautta tilaa.