tarkoittanee siis sanatarkkaa puheen kirjoitetuksi tekstiksi muuttamista? Eli jos on sanottu "miä" niin sitten myös kirjoitetussa tekstissä lukee miä eikä minä?
Olenko ymmärtänyt oikein?
Olenko ymmärtänyt oikein?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
netistä googlaamalla, sori.
http://www.nkl.fi/kuntoutus/tyollisyys/litterointipalvelut/litterointi.htm
Noinhan se on, jos uskomme Korpelaa – ja miksemme uskoisi?
”litteroida siirtää (puheesta) kirjoitusasuun (vrt. translitteroida); varustaa (tunnus)kirjaimella eli litteralla”
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatl.html
uskon mieluummn tuota mitä nkl:n jutussa oli ja etenkin ne linkitykset! Ettei se nyt ihan niin yksinkertaista ole, että riittää että kirjoittaa vain sen mitä kuulee, vaan joskus tapauksesta ja toiveista riippuen täytyy jopa merkitä kaikki intonaatiota, tunnesävyt jne. Vaan tapauksesta ja toiveista riippuen siis.
Korpela ei ole jumala!
Voihan se olla noinkin. Yksi ja sama sana tai käsite saattaa merkitä eri asioita tai poiketa kattavuudeltaan sen mukaan, kuka sitä käyttää. Yhdelle litterointi on sitä, mitä sivistyssanaston laatija sen katsoo yleisellä tasolla pelkistetysti merkitsevän, toinen kaipaa litterointiinsa enemmän nyansseja.
Korpelanpalvojat näillä palstoilla lienevät aika vähälukuisia, jos puhutaan nimekkäästä nettikeljuili... anteeksi, nettikeskustelijasta. Jos tuo emotionaalinen puoli sivuutetaan ja arvioidaan miehen kirjallisten tuotosten kognitiivista puolta, pitänee hänen laajoille tiedoilleen sekä kyvylle jäsennellä niitä ja pukea ne kirjalliseen asuun antaa ihan tunnustustakin. Epäilemättä parhaita tietokirjailijoita, joita näiltä Suomi24:n rupuisilta palstoilta löytyy!