ad 2100. Takaisinkytkennät nostavat lämpötilan aina 10C ylikin.
Tosin 2050 värjötellään "vain" 3C kuumemmassa.
Kyllähän kaikki ilmastoa seuraavat tämän jo ennenkin tiesivät, mutta pitkään MIT arvioi nousun vain puoleksi tuosta todellisesta arvosta.
Tosin 2050 värjötellään "vain" 3C kuumemmassa.
Kyllähän kaikki ilmastoa seuraavat tämän jo ennenkin tiesivät, mutta pitkään MIT arvioi nousun vain puoleksi tuosta todellisesta arvosta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mailmanloppua mikäli keski lämpötila alkaa lähestymään +30 astettaa. Tässä tilanteessa ei varmaankaan ihmisten toimet eivät, enää auta mitään. Koska maaperästä nousee ilmakehään kymmenkertainen määrä enemmän Co2 kaasua kuin koko fossiilisten poltosta co2 päästö. Eli vaikka koko liikenne. lämmitys ja teollisuus lopetetaan tänään kokomailmassa silti pystytään vain vähentämään koko mailaman co2 päästöjä alle 10% ja se ei varmaankaan riitä.
Onneksi tämä oli AGW on pelkkää huijausta '.
Kuinka paljon on mailman keskilämpötila? +30 on ainakin se raja jolloin loppu tulee.
Kun kevät alkaa pikkuhiljaa tulla pohjoiselle pallonpuoliskolle, alkavat taas nämä lämpökarusellit pyöriä. Keskiajan lämpökaudella saattoi olla paikoin jopa tuon 3 verran lämpimämpää kuin nyt, mutta aika hyvin siitäkin selvittiin. Muuten, mielenkiintoista näissä ennusteissa on tuo yhä etäämmälle hiipivä tuomiopäivä. En nyt muista mikä se oli tuolla 1990-luvun puolella, mutta taisi olla 2000-luvun ensimmäinen vuosikymmen pahimmissa ennustuksissa. No sekin on jo eletty, niin MIT pistää varmuuden vuoksi ennusteen tuonne 50-100 vuoden päähän, jolloin kukaan tätä juttua lukeva ei ole enää hengissä kiistämässä asiaa. Huvittavaa tosiaan!
taas kun päästään maaliskuulle ja alkaa aurinko lämmittää ja lumet sulaa.
Silloin eletään epäilemättä universumin historian lämpöennätyksiä heti ensimmäisestä päivästä alkaen jona lämpötila nousee plussan puolelle.
Melko varmasti. Itse veikkaan, että Vancouverin kisojen surkealla säällä ratsastetaan maapallon kuumuusennätyksiin niin että kopina käy.
Hauska seikka liittyen Vancouverin kisoihin: kisakaupunkia valittaessa kriitikot toivat esiin juuri tämän tosiasian: tähän vuoden aikaan Vancouverissa on yleensä lumetonta ja saattaa olla hyvinkin lämmintä meri-ilmastosta johtuen. Ilmeisesti raha puhui ja nyt ollaan tässä. Samaa ongelmaahan yritettiin tuoda esiin myös lomakohde Shotshin yhteydessä, mutta katsotaan nyt nämä "ihmisen sulattamat" talvikisat ensin.
MIT:in arvio nyt pitäisi sen enempää paikkaansa, jos kerran edellinenkin arvaus meni 100%:lla metsään?
Jospa se onkin puolta pienempi eikä kaksi kertaa suurempi?
jo viimekerralla oli väärässä, niin nyt on paremmat mahdollisuudet olla oikeassa. ja kaikki nykyset tutkijat Nasassa ovat jo kuoleet tai ainakin eläkkeellä joten heille on sama mikä vittu se lämpötila on v2050 kunhan tutkimusmäärärahoja piisaa, kuin tuli se vene hankittua ja auto laitettua.
Ja uudet sadut kehiin. Uni tulee kun noita lukee joka päivä.
MIT? Puuttuuko Ä vai mistä höpistään. Meidän saunassa lämpenee enemmän, ulkona kylmenee enemmän, sisällä suht koht status quo. ICCP (cccp vai mikä se oli) kyllä kertoo satuja niitä haluaville
MIT repäisi!
Vai oliko tämäkin vain sitä AGW-julistusta?