Pilaako seksi alkavan suhteen?

Tuliko montelle ejakulaatio precox?

nainen tehdä jotain sellaista, joka saa kiinnostuksesi sammumaan? Esim sängyssä?

alkup. kirjoitti:

nainen tehdä jotain sellaista, joka saa kiinnostuksesi sammumaan? Esim sängyssä?

purra lihapaloja irti tai puukottaa selkään nukkuessa, mutta ne ovat turn-offeja myöhemminkin.

alkup. kirjoitti:

nainen tehdä jotain sellaista, joka saa kiinnostuksesi sammumaan? Esim sängyssä?

varmaan voiskin jotain sellaista tehdä, en nyt heti keksi mitä, ellei mennä mun vinkkelistä hiukan kieroutuneelle alueelle. Muuten noi ekat petitapaamiset on helposti hiukan sellasta haparointia kahden vasta toisiinsa tutustuvan välillä, ettei niistä kerroista kannata vielä ihan hirveesti johtopäätöksiä vedellä. Jos siis nyt vain seksiin liittyvistä asioista puhutaan.

Jos on hauskaa yhdessä ja pidetään toisista ja riippuu aina tapauksesta, mut jos tilanteeseen sopii seksi ni on ehdotonta plussaa. Jos nainen ei anna (naiset huom! en tarkoita et täytyis antaa) ni sitä rupee ihmetteleen et onko mussa joku vikana. Et jos nainen haluut seksiä ni anna palaa vaa. Ymmärrän kyllä jos et haluu, mut jos väkisin pidättelet ni miestäki alkaa vaivaa. Jos mies häipyy saatuaan ni ei se ois jääny vähän myöhemminkä saatuaan...

sitä kun jauhetaan "jos seksi ei toimi" Millä väärällä tavalla seksi sitten voi toimia naisen ja miehen välillä? Harvoin kuitenkaan niin erilaisia mieltymyksiä on seksin suhteen, että sen takia ei voida suhdetta jatkaa.

ku edellinen kirjoitti:

Jos on hauskaa yhdessä ja pidetään toisista ja riippuu aina tapauksesta, mut jos tilanteeseen sopii seksi ni on ehdotonta plussaa. Jos nainen ei anna (naiset huom! en tarkoita et täytyis antaa) ni sitä rupee ihmetteleen et onko mussa joku vikana. Et jos nainen haluut seksiä ni anna palaa vaa. Ymmärrän kyllä jos et haluu, mut jos väkisin pidättelet ni miestäki alkaa vaivaa. Jos mies häipyy saatuaan ni ei se ois jääny vähän myöhemminkä saatuaan...

"Jos mies häipyy saatuaan ni ei se ois jääny vähän myöhemminkä saatuaan... "

Tätä juuri ajattelinkin. Kiitos valaisevasta kommentista. Toki miehissä on eroja, mutta ajattelin, että mies joka häipyy seksin jälkeen ei luultavasti alunperinkään ollut kiinnostunut mistään muusta.

Toinen asia jo onkin sitten se, mistä erottaa oikeasti kiinnostuneen ja vain seksiä haluavan miehen.

just wondering. kirjoitti:

sitä kun jauhetaan "jos seksi ei toimi" Millä väärällä tavalla seksi sitten voi toimia naisen ja miehen välillä? Harvoin kuitenkaan niin erilaisia mieltymyksiä on seksin suhteen, että sen takia ei voida suhdetta jatkaa.

miehellä on liian iso, liian pieni, liian paksu tai liian ohut, liian lyhyt tai liian pitkä , naisella on miehen mielestä liian väljä tai liian lyhyt, nainen (tai mies) ei halua kuin aina samanlaista seksiä samassa asennossa peiton alla, jompi kumpi ei halua seksiä ollenkaan tai toinen näkee sen välttämättömänä pahana, mies tulee samantien ja se riittää sille... onhan niitä mahdollisuuksia vaikka kuinka.

alkup. kirjoitti:

"Jos mies häipyy saatuaan ni ei se ois jääny vähän myöhemminkä saatuaan... "

Tätä juuri ajattelinkin. Kiitos valaisevasta kommentista. Toki miehissä on eroja, mutta ajattelin, että mies joka häipyy seksin jälkeen ei luultavasti alunperinkään ollut kiinnostunut mistään muusta.

Toinen asia jo onkin sitten se, mistä erottaa oikeasti kiinnostuneen ja vain seksiä haluavan miehen.

seksin jälkeen. Ei seksi kenestäkään huoraa tee, ellei sitten ala vaatimaan siitä maksua.

hwteg kirjoitti:

seksin jälkeen. Ei seksi kenestäkään huoraa tee, ellei sitten ala vaatimaan siitä maksua.

entä miehen tunneside naiseen? Olen kuullut, että jos mies saa seksiä liian aikaisin hän ei ole ehkä ehtinyt muodostaa tunnesidettä naiseen. Silloin käy niin, että saa kaiken tavallaan liian aikaisin ja enää ei riitäkään mielenkiintoa tutustua henkiseen puoleen. Mahdollinen alkava suhde lässähtää siihen. Alan oikeasti tulla siihen tulokseen että pihtaus kannattaa. Nim. kokemusta on.

-louise- kirjoitti:

entä miehen tunneside naiseen? Olen kuullut, että jos mies saa seksiä liian aikaisin hän ei ole ehkä ehtinyt muodostaa tunnesidettä naiseen. Silloin käy niin, että saa kaiken tavallaan liian aikaisin ja enää ei riitäkään mielenkiintoa tutustua henkiseen puoleen. Mahdollinen alkava suhde lässähtää siihen. Alan oikeasti tulla siihen tulokseen että pihtaus kannattaa. Nim. kokemusta on.

olet lukenut. Takuuvarmasti sillä, että onko tunnesidettä muodostunut ennen seksiä tai onko sellainen muodostunut sen jälkeen, ei ole mitään väliä. Miten ihmeessä sillä olisi? Ei miehet rakastu keneenkään seksin takia, mutta he voivat teeskennellä mitä tahansa saadakseen seksiä. Rakastumiseen kuitenkin vaaditaan aivan muita asioita kuin seksiä. Eivät kaikki naisetkaan rakastu raiskaajiinsa, vaikkakin arabimaissa se saattaa pelastaa naisen hengen, että raiskaajansa suostuu menemään hänen kanssaan naimisiin. Ehkä siinä on jnkl. samanlainen sekopäinen logiikkansa kuin omissa ajatuksissasi?

-louise- kirjoitti:

entä miehen tunneside naiseen? Olen kuullut, että jos mies saa seksiä liian aikaisin hän ei ole ehkä ehtinyt muodostaa tunnesidettä naiseen. Silloin käy niin, että saa kaiken tavallaan liian aikaisin ja enää ei riitäkään mielenkiintoa tutustua henkiseen puoleen. Mahdollinen alkava suhde lässähtää siihen. Alan oikeasti tulla siihen tulokseen että pihtaus kannattaa. Nim. kokemusta on.

ihan hepreaa ole, pikasella petipainilla ei paljon tunnesiteitä synnytellä. Siinä mielessä hitaampi etenemisvauhti on varmaan paikallaan. Komppaan silti edellisiä siinä, että jos ittestä siltä tuntuu, niin antaa sitten palaa vaan. Jos ei tunnu, niin siihen on varmaan hyvät syyt.

-louise- kirjoitti:

entä miehen tunneside naiseen? Olen kuullut, että jos mies saa seksiä liian aikaisin hän ei ole ehkä ehtinyt muodostaa tunnesidettä naiseen. Silloin käy niin, että saa kaiken tavallaan liian aikaisin ja enää ei riitäkään mielenkiintoa tutustua henkiseen puoleen. Mahdollinen alkava suhde lässähtää siihen. Alan oikeasti tulla siihen tulokseen että pihtaus kannattaa. Nim. kokemusta on.

Ja jos joku jää sitä odotteleen, niin älä tule sitten nettiin valittamaan, että miehes on nössö.

old_profile_57657 kirjoitti:

ihan hepreaa ole, pikasella petipainilla ei paljon tunnesiteitä synnytellä. Siinä mielessä hitaampi etenemisvauhti on varmaan paikallaan. Komppaan silti edellisiä siinä, että jos ittestä siltä tuntuu, niin antaa sitten palaa vaan. Jos ei tunnu, niin siihen on varmaan hyvät syyt.

että seksiä metsästävat pelimiehet keskittyvät vain yhteen naiseen kerrallaan. Se on ihan samantekevää, meneekö siinä 10 viikkoa vai 2 tuntia, kun muitakin naisia on menossa. Jos taas on oikeasti kiinnostunut, on ihan turha viivytellä, sillä jos suhde on seksiin kaatuakseen, se kaatuu sitten siihen myöhemminkin. Jos haluaa tuhlata aikaansa, voi tietenkin viivytellä, mutta se taas hidastaa sitä, että milloin saa ihmisestä selvän. Jos nainen viivyttelee, antaa se kuitenkin viitteen siihen, että hän voi käyttää seksiä painostuskeinona jatkossakin. Se kyllä pilaa parisuhteen, jos niin käy.

-louise- kirjoitti:

entä miehen tunneside naiseen? Olen kuullut, että jos mies saa seksiä liian aikaisin hän ei ole ehkä ehtinyt muodostaa tunnesidettä naiseen. Silloin käy niin, että saa kaiken tavallaan liian aikaisin ja enää ei riitäkään mielenkiintoa tutustua henkiseen puoleen. Mahdollinen alkava suhde lässähtää siihen. Alan oikeasti tulla siihen tulokseen että pihtaus kannattaa. Nim. kokemusta on.

mieltä sun kans -louise-!! Ja se mitä olen itse miettinyt on se, että miehet käyttää pihtaus sanaa ja oikeesti luulee, että nainen tekee sen tahallaan. Mutta miesten kannattaisi ajatella myös sitä vaihtoehtoa, että nainen ei välttämättä ole valmis seksiin niin nopeasti kuin mies. En halua yleistää, koska kaikki naiset ovat erilaisia. Mutta myös se mahdollisuus on olemassa, että nainen on neitsyt ja petipuuhat voi myös pelottaa. En mä ainakaan tuntemattomalle puhuis kokemattomuudestani, vaan jotain luottamuspohjaa pitää olla.