MM. Suomi lupasi tehostaa maatalouden poistojen eliminointia ja Puola pienentää fosfattipäästöjään. Venäjä ym. maat olivat myös aktiivisesti mukana.
Kun asia on oikea, tuloksiakin tulee. Kun uskovaiset kokoontuvat puhumaan olemattomista asioista, ei tuloksia voidakaan odottaa.
Missäköhän muuten kaikki kaduiulla räyhäävä roskasakki oli? Eikö Itämeri kiinnosta?
Kun asia on oikea, tuloksiakin tulee. Kun uskovaiset kokoontuvat puhumaan olemattomista asioista, ei tuloksia voidakaan odottaa.
Missäköhän muuten kaikki kaduiulla räyhäävä roskasakki oli? Eikö Itämeri kiinnosta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minun mielestä se lähinnä kiitteli Suomea Pietarin vesien puhdistamisen maksamisesta ja kaasuputkiluvan myöntämisestä (ennen kuin lupaa on edes myönnetty). Ja tvja pyöri jaloissa häntäänsä heiluttaen kuin pieni koira.
Ei luvannut, mutta kiitteli kaasuputkihankkeen avoimuutta ja läpinäkyvyyttä, mikä ei mun mielestä kuulosta kovin hyvältä. En minä ainakaan tykkää avoimista ja läpinäkyvistä kaasuputkista.
tuotteiden laadun on hyvinkin odotettavissa että kaasuputki on parin vuoden päästä avoin ja läpinäkyvä. Ja eikökän Suomi sitä sitten omalla kustannuksellaan käy paikkailemassa.
Kokouksen Suomen anti oli lopettaa maataloustuotanto Suomesta, koska
lannotteita ei käytettäisi, pari luomutilaa jäisi reservaateiksi missä koululaiset
kävisivät luontoretkillä.
Lisää LIDL. kauppoja Suomeen, maataouspäästöt nollaantuvat.
Kyllä mulle soppii, Lidl on halpa!
Siis taas joku Greenpeacen agenda kurittaa suomen maataloutta itämerikatastrofikokouksen
myötä ja varjolla.Onko ilmastokatastrofin luhistuminen johtamassa itmerikatastrofiin, kun
toimet tehtävä jo huomenna jottei......
Itämerikokouksen innoittaja jälleen, ilmaston lämpeneminen.
Eduskunta tekee päätöksiä Greenpeacen teksteihin perustuen.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/tuvl_6_2009_p.shtml
"Erityisesti ilmastomuutoksen edetessä on esitetty pitkän aikavälin näkökulmasta kritiikkiä, että HELCOMin ohjelmat ja suositukset eivät alun alkaenkaan sido riittävästi Itämeren valtioita. On esitetty harkittavaksi, toimisivatko ohjelmat ja suositukset nykyistä paremmin sisällytettynä EU:n direktiiveihin (meristrategiadirektiivi, vesipuitedirektiivi) ja niiden toimeenpanoon sekä toimintaohjelmiin."
olim sellaista sanahelinää, ja Haloska kiukutteli kun ei ollut kraanavettä, mitään konkreettista ei taaskaan luvattu. Kunhan nyt näkisi että jotain oikeasti tehtäisiin.