Lapin lääninhallitus tuomitsi tässä taannoin Käsivarren paliskunnan 190000 euron uhkasakkoon porojen lukemista koskevassa asiassa. Muistaakseni hallinto-oikeus kumosi tämän päätöksen. Jo silloin yleisesti arveltiin, että virkamiesten asiantuntemus taisi pettää, jos sitä poroasioissa on ikinä ollutkaan. Mutta eikös lääninhallitus kuitenkin vielä mennyt valittamaan tuosta hallinto-oikeuden päätöksestä? Miten siinä asiassa oikein kävi, onko KHO antanut asiassa lopullisen tuomion? En ole nähnyt asiasta uutisissa mitään.
Paliskunnan uhkasakko miten siinä kävi?
palohoro
5497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
no mie maksoin sen pois
hahhahhaa,paskapuhetta
palskuntaa neljään osaan,mikä siitäki tulee
Ei taija väärtit tietää porojenlaituntamisesta mithän ku meinaavat aitoja vetellä. Miten on laitumet kymmenen vuojen päästä, missä silloin porot laituntaa.Mutta onko sillä enää silloin väliä ku met ittevain saamma nyt poljetaa kaikki paikat, ku emmä tule kenekhän kans toimhen. Pitäs kattoa peilhin ja pitkään.Onse vishin muillakin asukhailla joku sananvalta ,ei näitä maita ole jaettu.
vain pärjäsit oikhen hyvin, ei ne sillon vahanet toisten tekemisiä niin tarkasti! Se oli se kateus joka teki lopun poronhoijosta. Sitä ei ole oikeaa poronhoitoa ennää olemassa, eikä tule ennää! Ja tuo ruokinta, se se vasta huono asia oli, siinä selviävät huono geeniset vasikat kans eloporoksi, jokka luonto olis muuten korjanu pois, josta tietenki on haittaa niin monhen asiahan, ja senhän kyllä vähänki tietävä ihminen pitäis jo ymmärtää mihin se johtaa!