Vaatimukset lisääntyvät

Nyt vaaditaan Pachaurin eroa.

http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/02/vaatimukset_ilmastotieteen_remontoinnista_kasvavat_1438425.html?origin=rss

Entä onko joku kumonnut sen fysiikan tosiasian, että hiilidioksidi sitoo itseensä lämpöä?
1159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jep, jopa IPCCn hajottamista vaaditaan.


"IPCC:n tuoreimman raportin kirjoittamiseen osallistunut East Anglian yliopiston professori Mike Hulme ehdottaa, että nykyinen IPCC hajoitetaan, ja tilalle perustetaan kolme erillistä elintä. "


"Professori Atte Korhola yhtyi torstaina Pachaurin eroa vaatineiden joukkoon.

- IPCC:n nykyjohto ei nauti enää tiedeyhteisön luottamusta. Korhola arvelee, että IPCC ei kykene tuottamaan enää laadukkaita raportteja, jollei paneeliin tehdä radikaaleja muutoksia. "

Äänestä

Vähän kommentoisin Korholaa:
"- IPCC:n nykyjohto ei nauti enää tiedeyhteisön luottamusta. Korhola arvelee, että IPCC ei kykene tuottamaan enää laadukkaita raportteja, jollei paneeliin tehdä radikaaleja muutoksia."
"Enää nauti luottamusta", jos on nauttinut joskus, se on arvostelukyvyn puutetta.
"Enää laadukkaita raportteja", missä aiemmat laadukkaat raportit, kysyn?

Alarmistien kitkerät kommentit:jotain täytyisi tehdä, hinnalla millä hyvänsä,
mutta toisten rahoilla, omia kunei ole, vaikka AGW olisikin feikkiä.

Äänestä

että ihminen aiheuttaa ilmastonmuutoksen? Vastaus: ei.

Äänestä
  • Entäs jos sen ovatkin aiheuttaneet ne ufo-reptiliaanit?

    Äänestä

  • että AGW teoria on perusteiltaan väärä : kyllä on Miskolczi.

    PS. Oliko se sinä Jönssi joka steissillä höpöti, että kukaan ei ole todistanut co2....

    Äänestä


  • Steurastaja kirjoitti:

    todistanut että ympäristöaktivismi aiheuttaa ilmastonmuutoshypen, vastaus on on.
    Se myös tuottaa tieteen kaapuun puettua valetiedettä.
    http://hotair.com/archives/2010/02/04/greenpeace-uk-head-says-pachauri-needs-to-go/

    Jopa greenpeace ei ikävä kyllä tajua mennä uppoavan laivan mukana,
    paan pelastautua.

    Greepeacea ei pelasta mikään. Todelliset ympäristönsuojelijat löytyvät jostain muualta.

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    todistanut että ympäristöaktivismi aiheuttaa ilmastonmuutoshypen, vastaus on on.
    Se myös tuottaa tieteen kaapuun puettua valetiedettä.
    http://hotair.com/archives/2010/02/04/greenpeace-uk-head-says-pachauri-needs-to-go/

    Jopa greenpeace ei ikävä kyllä tajua mennä uppoavan laivan mukana,
    paan pelastautua.

    vaan pitää tiukasti IPCC ruoria hallussaan ainakin Meksikon kokoukseen saakka. Tämä on hartain toiveeni.
    Tosin rahoitus on syytä katkasta IPCCltä

    Äänestä

  • ...---... kirjoitti:

    Greepeacea ei pelasta mikään. Todelliset ympäristönsuojelijat löytyvät jostain muualta.

    on vain ajan kysymys milloin rahoitus leikkaa kiinni.

    Äänestä

Ei muuta kuin laitat palan hiilidioksidijäätä kikkeleihisi ja siitä raportti kirjoittamaan että oliks se sitonut mielestäs lämpöä vai kylmyyttä.

Äänestä

Tuolta aikaisemmistakin viesteistä selviää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vähäpaljo kirjoitti:

Nyt vaaditaan Pachaurin eroa.

http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/02/vaatimukset_ilmastotieteen_remontoinnista_kasvavat_1438425.html?origin=rss

Entä onko joku kumonnut sen fysiikan tosiasian, että hiilidioksidi sitoo itseensä lämpöä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu