samalla kun CO2 määrä alempi 81 000 vuotta sitten.
Juuri vastoin IPCC teorisointia, että hiilidioksidimäärän kasvu johtaa merenpinnan nousuun.
Onhan se ollut tiedossa että merenpinnat ja jäätiköitymiset ovat vaihdelleet, mutta
ei oikein syytä sille.
IPCC lähti syyhyttä saunaan valitsemalla hiilidioksidin määrääväksi tekijäksi.
http://wattsupwiththat.com/
Juuri vastoin IPCC teorisointia, että hiilidioksidimäärän kasvu johtaa merenpinnan nousuun.
Onhan se ollut tiedossa että merenpinnat ja jäätiköitymiset ovat vaihdelleet, mutta
ei oikein syytä sille.
IPCC lähti syyhyttä saunaan valitsemalla hiilidioksidin määrääväksi tekijäksi.
http://wattsupwiththat.com/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siis merenpinnan nousemisen määrittäminen. Saati sen, että johtuuko se sulamisesta. Kun mannerlaatat menevät lomittain toistensa alle tai päälle, niin toisaalla maa kohoaa samalla kun toisaalla laskee. Tästä syystä esimerkiksi Suomessa merenpinta laskee hiljakseen. Tai siis maakohoaa. Ja toisaaltaan se että onko se meren pinnan kohoaminen jossain kiihtyvää vai pysynyt tasaisena ja minkä jälkeen. Selvää on juu se, että jossain meren pinta nousee ja porukka joutuu muuttamaan. Okei, hyväksyis asian ja sillä hyvä.
http://wattsupwiththat.com/2010/02/11/new-paper-in-science-sea-level-81000-years-ago-1-meter-higher-while-co2-was-lower/
Tuon alueen geologisen stabiilisuuden päättely, kun suomessakin maanpinta noussut/merenpinta laskenut
Saimaan aluella 90 metriä 10 000 vuodessa.