Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Todisteet MWP:n laajuudesta

    Jos kerran MWP oli globaali ilmiö, niin missä on todisteet siitä? Täällä väittelevillä ilmastoskeptikoilla ei pitäisi olla vaikeuksia esittää todisteita, sen verran varmoina he tuntuvat väitteitään pitävän.
    18204
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 18

    Vanhimmat

    Ilmastoskeptikoilla, tai paremminkin ilmasto- denialisteilla/pseudoskeptikoilla/ASS-vammaisilla/tieteenkieltäjä-hihhuleilla on nyt huonot ajat menossa. Ne masentuivat täysin tästä kuvaajasta, joka osoitti niiden jääkausi-hörhöilyt silkaksi hörhöilyksi:

    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2010&month=1&ext=gif

    Lyödään lyötyjä. Ja oikein suuresti siitä nautiskellen! Tieteenkieltäjä-hihhulit ovat naurettavia pellejä.

    Äänestä

    http://www.sabinet.co.za/abstracts/sajsci/sajsci_v97_n1_2_a12.xml
    http://www.agu.org/pubs/crossref/1995/95GL02066.shtml
    http://www.agu.org/pubs/crossref/2006/2006GL027234.shtml
    http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VGS-4MP5697-2&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=...
    http://www.agu.org/pubs/crossref/2003/2003GL017425.shtml
    http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=16590065
    http://www.agu.org/pubs/crossref/2004/2003GB002132.shtml
    http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WPN-4MR1K7G-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=...
    http://www.springerlink.com/content/8j71453650116753/?p=b851a8f6195a400084f98f58b8efe335&pi=6
    http://www.agu.org/pubs/crossref/2005/2004PA001099.shtml
    http://www.nature.com/nature/journal/v279/n5711/abs/279315a0.html
    http://www.agu.org/pubs/crossref/2006/2005PA001218.shtml
    http://geology.gsapubs.org/content/35/5/423
    http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V6R-3T0372D-J&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=...
    http://hol.sagepub.com/cgi/content/abstract/13/6/933
    http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/metadata/noaa-lake-6197.html
    http://www.ncasi.org/publications/Detail.aspx?id=3025
    http://www3.interscience.wiley.com/journal/69000517/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0
    http://www.agu.org/pubs/crossref/2006/2006GL026151.shtml
    http://www.nature.com/nature/journal/v255/n5503/abs/255024a0.html
    http://www.springerlink.com/content/t3816387367325n1/
    http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WPN-46SXYGC-6&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=...
    http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WPN-4P3M28K-2&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=...
    http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WPN-4JF8HHG-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=...
    http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=21655305
    http://www.springerlink.com/content/bdn8n4ldrk6h1u5g/
    http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=15019440
    http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WPN-467Y3Y6-2&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=...
    http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VBC-47VYHK4-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=...
    http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V66-4WFG5WS-3&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=...
    http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6VGS-4MRFC9D-2&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=...
    http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V61-4GDSF43-7&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=...
    http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WPN-46SXYGC-6&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=...
    http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WPN-4NB38GS-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=...
    http://www.springerlink.com/content/7m27472845280367/
    http://hol.sagepub.com/cgi/content/short/19/6/873
    http://www3.interscience.wiley.com/journal/82002932/abstract
    http://www.springerlink.com/content/r18305861087j242/?p=2f7956abc73c4ac5a6e9dc3b1e970dd2&pi=2

    Äänestä

    on kovin kiistanalainen kysymys. Annetaan nyt ensin vaikka Phil Jonesin esittää mielipiteensä. Nämä kysymykset on esitetty hänelle etukäteen ja hänellä on ollut aikaa laatia vastaus kirjallisesti neuvonantajiensa kanssa.

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8511670.stm

    Äänestä

    Sääilmiö voi olla paikallinen, mutta 500 vuotta kestävä paikallinen keskiajan lämpökausi on mielikuvituksellinen arvio ilmaston toiminnasta.
    Jos merivirrat muuttavat käyttäytymistään ja lämmittävät Pohjois-Atlanttia satoja vuosia poikkeuksellisen lämpimäksi, niin jostain tuo lämpö on siirtynyt pois, eli silloin täytyisi löytää alue, joka oli tuona aikana poikkeuksellisen kylmä.
    Joten esitä todisteet paikallisuudesta!

    Äänestä

    • http://www.co2science.org/data/timemap/mwpmap.html

      Tuossa on kartalla tutkimuksia joita on tehty. Aika hyvin levittäytyy koko maapallolle. Mielenkiitoiseksi tosiaan tekee, että Jones sanoi

      ..Of course, if the MWP was shown to be global in extent and as warm or warmer than today, then obviously the late 20th Century warmth would not be unprecedented...

      Siis tuo kaveri on ennen vannonut käsi raamatun päällä ettei MWP ole ollut ja nyt yhtäkkiä kaveri on pyörtänyt sanojaan ja sanoo, että on mahdollista että se on ollut maailmanlaajuinen ja ettei asiasta ole yhtämielisyyttä.

      Ainiin vielä puoli vuotta sitten kaikkien alarmistien mukaan oli konsensus, nyt ainakin yksi rotta on karannut laivasta

      Äänestä

    • burkek kirjoitti:

      http://www.co2science.org/data/timemap/mwpmap.html

      Tuossa on kartalla tutkimuksia joita on tehty. Aika hyvin levittäytyy koko maapallolle. Mielenkiitoiseksi tosiaan tekee, että Jones sanoi

      ..Of course, if the MWP was shown to be global in extent and as warm or warmer than today, then obviously the late 20th Century warmth would not be unprecedented...

      Siis tuo kaveri on ennen vannonut käsi raamatun päällä ettei MWP ole ollut ja nyt yhtäkkiä kaveri on pyörtänyt sanojaan ja sanoo, että on mahdollista että se on ollut maailmanlaajuinen ja ettei asiasta ole yhtämielisyyttä.

      Ainiin vielä puoli vuotta sitten kaikkien alarmistien mukaan oli konsensus, nyt ainakin yksi rotta on karannut laivasta

      mikäs nyt on kun ei huudella hörhöjen perään? kai se pitää uskoa että edellinen linkki tarjosi vastauksen kadonneen MWP metsästykseen

      Äänestä

    • ahuhuh kirjoitti:

      mikäs nyt on kun ei huudella hörhöjen perään? kai se pitää uskoa että edellinen linkki tarjosi vastauksen kadonneen MWP metsästykseen

      tieteelistätodistetta jossa todistettaisiin ettei MWP olisi olluut maailmanlaajuinen ilmiö!
      Wikipedia nyt:
      http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/miten-co2-lammittaa-ilmakehaa-t11654-525.html
      Wikipedia aikaisemmin:
      http://newyork.tweetmeme.com/story/377488138/wikipedia-mwp-page-locked-due-to-vandalism-australian-climate-madness

      Äänestä

    ei ainakaan paljon asiasta kerro. Siitä on pitänyt eräs William Connolley huolen.
    Liekö muutakin muokkausta tapahtunut, vaikkapa niissä "hävinneissä" mittaustukoksissa?

    Vaikutta siltä että eräille alarmisteille kelpaisi vaikka Trofim Lysenkon teoriat jos ne sattuisi omaa ajatusmaailmaa tukemaan.

    Äänestä

    • oppi-isäänsä, siinä se on.
      Toisinajattelijat ammutaan, siis lysenkon kiistäjät!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    peliin nyt! kirjoitti:

    Jos kerran MWP oli globaali ilmiö, niin missä on todisteet siitä? Täällä väittelevillä ilmastoskeptikoilla ei pitäisi olla vaikeuksia esittää todisteita, sen verran varmoina he tuntuvat väitteitään pitävän.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu