8 e aikuisesta ja 4 e lapsesta on vähän, paljon vai sopivasti? omasta mielestä aika hirvee hinta pelkästä sisään pääsystä. 2 aikuista 2 lasta = 24 euroa tai 144 markkaa. haluaisin lähinnä lasten kanssa linnassa käyneiden kommentteja siitä oliko rahan arvoista? toki kaikkien kommentteja olen halukas kuulemaan.
kemillä ei muutenkaan hyvin mene niin turisti eli raha voi mennä ohi jos tuote on ylihinnoiteltu.
kemillä ei muutenkaan hyvin mene niin turisti eli raha voi mennä ohi jos tuote on ylihinnoiteltu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eiköhän tästäkin olla jo keskusteltu aivan tarpeeksi. Vertaile muihin kohteisiin, niin huomaat, ettei ole paha hinta.
kahden lapsen rannekkeet joilla pääsee kaikkiin laitteisiin ja aikuisten sisäänmeno tulevat vähän kalliimmiksi mutta siinä on rahalle aika paljon enemmän vastiketta. lasten takia siellä (lumilinnassa) edes käy ja mielellään sitä lapsia ilahduttaa. jos vain jotain lasten arjesta tietää niin siihen menee jo niin paljon että joskus on pakko laskea huvien hintaa.
HALPAA HALPAA.SÄRKÄNNIEMESSÄ TALVIAVAIN 23e.henk.
kallista on. mäkeä voi laskea ilmaiseksikin. ei mitään sellaista nähtävää, josta kannattaisi maksaa
Kun katsoo Lumilinnan ohjelmatarjontaa lapsille ja sitten ottaa huomioon sen seikan, että melkein kaikkiin esityksiin pääsee ilmaiseksi ostamalla kausikortin. Aika halpaa on lapsiperheenkin elämä talven ajan monipuolisine tapahtumineen täällä Kemissä. Itsestä se on sitten kiinni kuinka hyvin tuon edun haluaa käyttää hyväkseen.
Juuri eilen kävin kahden 6 -vuotiaan kanssa katsomassa Hevisaurusta siellä. Kolme tuntia oltiin yhteensä. Lapset olisivat kyllä viihtyneet kauemminkin, mutta syödäkin tässä maailmassa välillä täytyy. Saa nähdä mitä seuraavaksi mennään katsomaan.
Sitten toisaalta on säälittävä nähdä myös niitä lapsia siellä, jotka ovat kyllä päässeet jotakin katsomaan, mutta joiden vanhemmat eivät ole valmiita ostamaan kaakaota, mehua, munkkeja yms. ei se pari euroa kuitenkaan niin suuri lovi siellä kukkarossa ole. Ne on niitä arvokysymyksiä eli mikä kenellekin on tärkeää.
Jos menee esim. 2 lasta ja 2 aikusta niin menee 24 euroa pelkkään sisäänpääsymaksuun. Ei paljon lohduta että saa siellä koko päivän palella. Siihen vielä ylihintaiset munkit, mehut ja kaakaot päälle niin ollaan äkkiä yhteensä 50 euroa köyhempi. On mulla parempiakin käyttötarkoituksia rahoilleni, niitä ku on sen verran vähän.
verrattuna esimerkiksi tupakka-askin hintaan tai oluttuopilliseen.
Markkoja ei ole käytetty vuosiin eivätkä markkahinnat ole enää millään tavalla vertailukelpoisia.
Osta kausikortti, se ainakin oli aivan mahdottoman edullinen. Kertaliputkin ovat aivan kohtuullisia. Viimeksi Cumuluksessa viisi vuotta sitten käydessäni oli ohjelmalippu jo 10 euroa ja esiintyjänä joku ikäloppu iskelmäraakki
se tekisi oravan-nahkoissa,jos markoissa 144mk,
pösilöitten mielestä olekaan vertailukelpoisia. Jos hinnat on nousseet viisinkertaiseksi niin miksi ei myös ihmisten tulot?
aloittaja vertasi markkoihin,niin miksi ei vertaisi ennemmin käytettyihin maksuvälineisiin myöskin,eli oravan-nahkoihin.Kaikki muuttuu ja täytyy koettaa pysytellä perässä.Tai paremminkin mukana.
kaikki. Pienituloisten palkat ovat yhä pieniä. Isotuloisten palkat kyllä muuttuu, näppärästi
kun päättäjät ovat isotuloisia niin hehän ajavat tietysti isotuloiste etuja,koettakoon köyhät pärjätä sillä mitä saavat,niinkuin minäkin.
minun eläke on noussut markkojen ajoista alle 10% mutta hinnat pamahti eurojen myötä vähintään 100% ...300% isommiksi. Eikä tarttenu kattoa ku pottukilon hintaa silloin. Markkoina ne oli alle markan kilo eurojen myötä ne pamahti 50centtiin eli kolminkertaiseksi välittömästi ja sama koski montaa muutakin tuotetta jota ihminen tarvii. Siis peruselintarvikkeiden hinta nousi eniten ja herrat kotkotti elintarvikkeiden hintojen alennuksella eu.n myötä. Kananmunat oli ainoa elintarvike joka laski, vähäksi aikaa
ottaa huomioon että pienituloisten tulo menee pelkästään elämiseen, eli niitä se kosketti eniten
johtajien palkat laskettaisiin meikäläisen tasolle niin kyllä olot paranisivat koska heidän olisi silloin ajettava pienituloisien etuja,eduskunnan palkat pitäisi siksikin pudottaa että sinne mentäisiin asian vuoksi eikä palkan.