Itämeri kohta umpijäässä

Haukkaapas taas tästä paskaa agw-mies:
http://www.itameriportaali.fi/fi/itamerinyt/fi_FI/jaatilanne/#middle

Itämeri on kohta ummessa, sen pintalämpötilat ovat keskimääräistä alempia ja Tanskan salmia pitkin pääsee ratsastamaan Ruotsista Tanskaan kuten kuningas Kaarle X 1600-luvun pikkujääkaudella!
19873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

yksivuotista jäätä. Juhannukseen mennessä koko itämeren jääpeite on sulanut retard.

Äänestä

Itämeri tänätalvena. Perämeri on jäässä. Suomenlahti pistäytyy tyynillä säillä jäässä, mutta tuulet työntävät jäät kasaan. Selkämeri vetäytynee jäähän tyynillä keleillä ehkä jo ensiviikolla jos pakkaset jatkuvat, mutta Itämeren ulappa on toivottoman lämmin jäätymisen kannalta. Etelä Itämerellä pintavesi vielä plus viisiasteista, eikä sinne kylmiä kelejä ole edes näköpiirissä ja aurinko lämmittää jo.

Äänestä
  • Silloin Itämeri jäätyi aina pohjia myöten.

    Äänestä

  • "Etelä Itämerellä pintavesi vielä plus viisiasteista"

    Eipäs ole.
    Tämän mukaan suurin osa eteläisestä Itämerestä on alle kaksiasteista ja pieni läiskäre hiukan yli kaksiasteista:
    http://www.itameriportaali.fi/html/icef/jaakartta.pdf

    Tämäkin on selkeästi ajankohdan keskiarvoa alempi lämpötila. Mikäli tuuli-ja virtausolosuhteet ovat otolliset voi eteläinen Itämeri jäätyä lähiviikkoina. Pieni avoin lämpäre voi jäädä tuohon Bornholmin ja Gotlannin väliin.

    Äänestä

  • AGWaari kirjoitti:

    Silloin Itämeri jäätyi aina pohjia myöten.

    Ja muistatkos keväisin ne lokkiparvet, kun meri alkoi heinäkuussa pikkuhiljaa sulaa?
    Voi sitä jäihin tukehtuneitten kalojen määrää...
    No nälkä kun meilläkin aina vieraana, niin kyllähän me ukin kanssa sieltä monet soppakalat itsekin haalittiin.
    Heh, olit ne aikoja ne. Eipä ole enää talvet semmoisia ei.

    Äänestä

  • kylmät vedet kirjoitti:

    "Etelä Itämerellä pintavesi vielä plus viisiasteista"

    Eipäs ole.
    Tämän mukaan suurin osa eteläisestä Itämerestä on alle kaksiasteista ja pieni läiskäre hiukan yli kaksiasteista:
    http://www.itameriportaali.fi/html/icef/jaakartta.pdf

    Tämäkin on selkeästi ajankohdan keskiarvoa alempi lämpötila. Mikäli tuuli-ja virtausolosuhteet ovat otolliset voi eteläinen Itämeri jäätyä lähiviikkoina. Pieni avoin lämpäre voi jäädä tuohon Bornholmin ja Gotlannin väliin.

    tänätalvena.

    Pintalämpötilatkin ovat vähän mistä kartasta niitä luetaan:
    Tässä se pieni alue on edelleen sen viisi astetta
    http://www.fmi.fi/saa/meri_13.html

    Sinun karttasi mukaan se on yli kaksi astetta.

    Tässä vähän jääkarttoja:

    http://haavi.fimr.fi/polarview/forecast.php
    http://haavi.fimr.fi/polarview/forecast.php?area=nbs&var=icethick&fc=0&day=today
    http://haavi.fimr.fi/polarview/charts.php?image=newd.png

    Viimemyrsky repi Suomenlahdelta puoleenväliin jäät veke. Selkämeri on olevinaan jäässä kunnes seuraava voimakkaampi tuuli iskee sinne.

    Äänestä

jään alue oli vähentynyt edellisestä viikosta, ehkäpä tuuliolojen takia, nyt taas viikossa on jäätä tullut reippaasti lisää. Ankaraa jäätalvea joka tapauksessa nyt luvataan:
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1266403052.html

Mitenkähän tuo "normaalitilanne" oikein on laskettu? Esim. lumitilanteessa eri vuosille laskettu keskiarvo lumen määrälle on minusta harhaanjohtava. Koska nyt on lunta kolminkertainen määrä normaaliin niin vaikka seuraavana kahtena seuraavana talvena ei olisi lunta ollenkaan olisi kolmen vuoden keskiarvo lähellä normaalia. Käytännässä tästä syystä siis jäädään muutaman runsaslumisen talven takia useimmiten alle tuon "normaalitilanteen", ainakin jos normaalina pidetään keskiarvoa.
http://www.fmi.fi/src/snow-depth-observations/plot-snow-depth.php?station=0&lang=fi

Äänestä
  • kylmä talvi lisää "reilusti alle normaalia " tai voihan vaikka IPCC määritellä mitä hyvänsä "normaaliksi" mitä se normaali okein tarkoittaakaan luonnotieteessä. Kertokoot viisaammat.

    Äänestä

Mitä ihmeellistä tuossa tiedossa on ?
Pakkohan sen veden on jäätyä kun on näin kylmää.

Sittenhän sitä ihmettelemistä olis jos ei jäätyisi.

Äänestä
  • Ihmeellistä on, että täälläkin pari kuukautta sitten kirjoitettiin, että jäätä on vähän, vaikka on kylmä. Nyt on jäätilannekin niin hyvä, että on edellytykset päästä ankarien jäätalvien joukkoon.

    "Euroopan keskipitkien sääennusteiden keskuksen 11. helmikuuta julkaiseman kuukausiennusteen mukaan sää jatkuu tavanomaista kylmempänä myös seuraavat neljä viikkoa. Tämä antaa edellytykset sille, että kuluva jäätalvi siirtyy ankarien luokkaan. Edellisen kerran jäätalven huippukohdassa jäätä oli enemmän kuin tällä hetkellä talvella 1996, jolloin 25. helmikuuta jäätä esiintyi 265 000 km² alueella. Edellinen ankara jäätalvi sijoittuu 1980-luvun puoliväliin, jolloin kolme peräkkäiset talvea 1985-1987 luokiteltiin ankariksi jäätalviksi."

    Äänestä

Cryosphere sivustolla Baltian meri näyttää sulalta, miltei:
http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=02&fd=16&fy=2000&sm=02&sd=16&sy=2010
Vertailuun hain useita vuosia, yleensä niissä näkyi enemmän jäätä kuin tänä vuonna. Ihmeellistä?

Jaapanin satelliit antavat eri kuvan Baltian merestä (aika lailla tuon Itämeri-portaalin mukaisesti):
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/cgi-bin/seaice-monitor.cgi?lang=e

Jos IPCC:n suuri salaliitto ei ole tämäkin takana ;-) niin olisiko jään paksuus tuolla Cryospheren kuvissa tälle vuodelle mitattu eri tavoin (tyyliin 1m --> 100%) kuin aiempina vuosina. Siellähän oli vuosi sitten satelliitti nurin, joten mittaustavan muutos voisi olla mahdollista. Keksiikö/tietääkö joku tarkemmin?

Äänestä

  • Samaa olen myös ihmetellyt. Olisko jotain mittaussysteemejä muutettu ja Itämeri muuttunut sulaksi lukuunottamatta Saaristomerta, joka on muutenkin suurelta osin saarien peittämää merialuetta.
    Ei anna kovin hyvää kuvaa alan tekniikasta eikä käyttäjien ammattiaidosta.

    Äänestä

  • muki1 kirjoitti:

    Nasan http://nsidc.org/data/seaice_index/ mukaan jäätä on jotain 14,3, Ijis http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm sanoo, että 13,861 ja Cryosphere http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/ väittää, että jäätä onkin 13,126. Mikähän näistä on se oikea vai ovatko eri tavoin mitatut.

    uskominen on arktinen jäätilanne käytännössä identtinen vuoden 2000 kanssa. Ainoat näkyvät erot ovat siinä, että se mikä tulkitaan maa-alueeksi on muuttunut. Esim Kuolan niemimaa on vuoden 2000 kartassa vain puolet todellisesta ja selkämeri näyttää peittävän jäällään suuria alueita Ruotsista.

    Äänestä

äkkiä lakkoon,kun kerrankin on kunnon jäät pitkästä aikaa.
On liian myöhäistä,kunnes ilmasto vielä ENEMMÄN tästä lämpiää.

Äänestä

Aurinko lämmittää jo, ja iso selkä ei ennätä enää kolmessa viikossa jäätyä,

Äänestä
  • Kyllä Itämeren eteläosissakin meriveden pintalämpötilat ovat useilla paikoilla sen verran pitkäaikaisten keskiarvojen alapuolella että sielläkin muodostuu jatkuvasti jäätä. Tuuli- ja virtausolosuhteet ovat vain toistaiseksi olleet sellaiset että jää on kulkeutunut pois. Jos olosuhteet muutuvat otollisksi, niin ainakin Bornholmin länsipuolelle, Tanskan salmiin, rannikkoalueille ja Kattegatiin saadaan vielä lisää jäätä:

    http://www.itameriportaali.fi/html/icef/jaakartta.pdf

    Ja tässä agw-miehelle lisää haukattavaa:
    http://www.itameriportaali.fi/fi/itamerinyt/fi_FI/jaatilanne/

    Itämeren pohjoisosien jäätilanne on edelleen keskimääräistä parempi, että silleen...

    Äänestä

  • jäätyy edelleen kirjoitti:

    Kyllä Itämeren eteläosissakin meriveden pintalämpötilat ovat useilla paikoilla sen verran pitkäaikaisten keskiarvojen alapuolella että sielläkin muodostuu jatkuvasti jäätä. Tuuli- ja virtausolosuhteet ovat vain toistaiseksi olleet sellaiset että jää on kulkeutunut pois. Jos olosuhteet muutuvat otollisksi, niin ainakin Bornholmin länsipuolelle, Tanskan salmiin, rannikkoalueille ja Kattegatiin saadaan vielä lisää jäätä:

    http://www.itameriportaali.fi/html/icef/jaakartta.pdf

    Ja tässä agw-miehelle lisää haukattavaa:
    http://www.itameriportaali.fi/fi/itamerinyt/fi_FI/jaatilanne/

    Itämeren pohjoisosien jäätilanne on edelleen keskimääräistä parempi, että silleen...

    plussaa miltei koko viikoksi
    http://www.saakeskus.fi/index.php?function=showpic&chart=NORDIC-tmp2m&number=100#top

    ei tule jäätä.

    Äänestä

Tästä nähdään, että päästökauppa alkaa jo tehota ja ilmasto ei enää lämpene! Se jopa kylmenee tällä kantilla. Täällä lienee laitettu rahaa likoon aika paljon (per capita) joten ilmastokin kylmenee samassa mittakaavassa?Voisiko jotenkin vielä saada ostettua saaristoon jäätä lisää ja hiukka viileempää? Rahahan ei ole ongelma tässä asiassa, ainakaan muitten raha.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haukkaapa tästä kirjoitti:

Haukkaapas taas tästä paskaa agw-mies:
http://www.itameriportaali.fi/fi/itamerinyt/fi_FI/jaatilanne/#middle

Itämeri on kohta ummessa, sen pintalämpötilat ovat keskimääräistä alempia ja Tanskan salmia pitkin pääsee ratsastamaan Ruotsista Tanskaan kuten kuningas Kaarle X 1600-luvun pikkujääkaudella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu