Epätietoinen

Ei ois mitään oikeata tietoa? koska koulussakin sanottiin että jääkautta kohti mennään?

Kyselijä keke kirjoitti:

Ei ois mitään oikeata tietoa? koska koulussakin sanottiin että jääkautta kohti mennään?

Meinaatkos hörö, että MIT valehtelee? Taidat olla salaliittohörhö.

Tuossa sinulle lisää luettavaa, ihan suomeksi:

http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#3
http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=33&l=2

oletpas hörhö kirjoitti:

Meinaatkos hörö, että MIT valehtelee? Taidat olla salaliittohörhö.

Tuossa sinulle lisää luettavaa, ihan suomeksi:

http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#3
http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=33&l=2

No mutta mikäs ihme hullu sinä olet? Heti nimittelemässä. Ei koulussa opettaja valehtele!

Kyselijä keke kirjoitti:

No mutta mikäs ihme hullu sinä olet? Heti nimittelemässä. Ei koulussa opettaja valehtele!

Olet ilmeisesti käynyt koulusi ennen 1970-luvun loppupuolta.

Luonnontilassahan ilmasto viilenisi nyt hitaasti kohti seuraavaa jääkautta, mutta ihmiskunta on päästöillään muuttanut tilanteen. Nyt lämpenee. Tämä on tiedetty viimeistään jo noin 1970-luvulta lähtien.

sivistän sinua kirjoitti:

Olet ilmeisesti käynyt koulusi ennen 1970-luvun loppupuolta.

Luonnontilassahan ilmasto viilenisi nyt hitaasti kohti seuraavaa jääkautta, mutta ihmiskunta on päästöillään muuttanut tilanteen. Nyt lämpenee. Tämä on tiedetty viimeistään jo noin 1970-luvulta lähtien.

Onpa hieno hohhelin yksinpuhelu. Kyselee ja vastailee itselleen.

sivistän sinua kirjoitti:

Olet ilmeisesti käynyt koulusi ennen 1970-luvun loppupuolta.

Luonnontilassahan ilmasto viilenisi nyt hitaasti kohti seuraavaa jääkautta, mutta ihmiskunta on päästöillään muuttanut tilanteen. Nyt lämpenee. Tämä on tiedetty viimeistään jo noin 1970-luvulta lähtien.

Kun kukaan pahamaineisista ilmastontutkijoistakaan ei enää liioittele julkisesti,niin miksi te muutkaan?
Ihmiskunnan päästöt eivät jaksa muuttaa havaittavasti mitään muuta kuin todellista saastumista jota hiilidioksidi ei ole.
Olen tietoisesti yrittänyt välttää yksityiskohtiin menemistä,mutta kun tähän taas linkitetään esim ilmatieteenlaitoksen hölynpölysivuille, kerrataanpas hiilidioksidin "lämmönpidätyskykyä" ja sen ominaisuuksia.
Hiilidioksidi jaksaa "pidättää lämpöä" alle nollan asteen celsiusta lämpötiloissa ainoastaan 12-16 mikronin aallonpituuden alueella mitenkään merkittävästi.Eli Hiilidioksidi "toimii" vain pakkasessa.
Maapallon keskilämpötilassa 15 astetta C, vahvin IR säteilytaajuus on 10 mikronin paikkeilla, taajuus joka ei vaikuta kasvihuonekaasuihin.
Tällä ei vielä saa hohhelin nobelia, mutta antaa uutta tutkittavaa niille joita kiinnostaa.
Edellinen on muuten ihan oikeasti "fysikaalinen totuus".

muki1 kirjoitti:

Onpa hieno hohhelin yksinpuhelu. Kyselee ja vastailee itselleen.

Olisko poika ''hieman'' yksinäinen?