Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    AGW.n peruspilari kaadettu

    Satelliitit sen kertovat, CO2 ei lämmitä maapalloa, senhän nyt tiesi jo sokea Reettakin koska
    maapallo ei ole lämmennyt CO2 määrän äskeisestä kasvusta huolimatta.
    Tutkimus piiloittelee katseilta "peer-reviewed" julkaisuissa.
    Ikävää että kaikki eivät ehkä ymmärrä mitä tuossa sanotaan!

    A key component of the scientific argument for anthropogenic global warming (AGW) has been disproven. The results are hiding in plain sight in peer-reviewed journals.

    http://www.americanthinker.com/2010/02/the_agw_smoking_gun.html
    5116
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Missä viipyy Jönsin ja Hihhulin musertava vastaisku?

    Äänestä

    • ymmärrä tuosta hölkäyksen pöläystä.
      Tietysti huomasit että satelliittimittaukset eivät olleet ristiriidassa linkittämäsi samaa asiaa käsittelevän
      aiheen kanssa.
      Nyt he väittävät kohta että satelliittimittaus todistaa jonkuin asian oikeaksi
      tai vääräksi, siihen en ainakaan minä ala.

      Äänestä

    AWG:n perupilaria ei ole kaadettu. AWG:n peruspilari ovat nuo henkilöt, jotka sokeasti uskovat sen mitä kerrotaan. Juuri mikään ei uskoa murra, kun usko on tarpeeksi vahva. Pienenä todisteena väitteelleni esitän viimeaikaisen suhtautumisen vaikkapa herrojen Jones ja Connolly toimiin. Eli syvä hiljaisuus...

    Äänestä

    • vain kanta tiukkenee koko ajan. Nämä' hyväuskoiset hölmöt ovat se peruspilari aina tälläisissä uskonnollisissa liikkeissä.

      Äänestä

    Peräkammarin kössykkä linkkaa koko jenkkilän takapajuisinta punaniskojen nettipalstaa eikä tajua kuinka naurettavaksi tekee itsensä...

    Tässä luotettavampi linkki: www.akuankka.fi !!!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Steurastaja kirjoitti:

    Satelliitit sen kertovat, CO2 ei lämmitä maapalloa, senhän nyt tiesi jo sokea Reettakin koska
    maapallo ei ole lämmennyt CO2 määrän äskeisestä kasvusta huolimatta.
    Tutkimus piiloittelee katseilta "peer-reviewed" julkaisuissa.
    Ikävää että kaikki eivät ehkä ymmärrä mitä tuossa sanotaan!

    A key component of the scientific argument for anthropogenic global warming (AGW) has been disproven. The results are hiding in plain sight in peer-reviewed journals.

    http://www.americanthinker.com/2010/02/the_agw_smoking_gun.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu