Muutama vuosikymmen sitten lääketieteessä vallitsi erittäin vahva konsensus siitä, että tupakointi on epäterveellistä. Tämä oli tietenkin huono asia tupakkateollisuuden kannalta, ja siksipä tupakkateollisuus marssitti esiin suuret määrät "tutkijoita", joiden "tutkimusten" mukaan tupakointi ei ollut epäterveellistä. Sitä hörhöilyä kesti aikansa, mutta nykyään ei edes tupakkateollisuus kehtaa enää väittää sellaista.
Tilanne on nyt aivan sama ilmastonmuutoksen kanssa. Ilmastotieteen parissa vallitsee erittäin vahva konsensus siitä, että ilmasto lämpenee haitallisesti ihmiskunnan fossiilisten hiilidioksidipäästöjen takia. Tämä on tietenkin huono asia hiili- ja öljyteollisuuden kannalta, ja siksipä nekin ovat käyneet kovaan propagandataistoon. Esimerkiksi ExxonMobil maksaa IPCC:n vastaisista "tutkimuksista" niitä tehtaileville "tutkijoille" 10 000 dollarin palkkion, plus tietenkin myös matkakorvaukset ja muut kulut:
http://www.guardian.co.uk/environment/2007/feb/02/frontpagenews.climatechange
"Scientists and economists have been offered $10,000 each by a lobby group funded by one of the world's largest oil companies to undermine a major climate change report due to be published today. - Letters sent by the American Enterprise Institute (AEI), an ExxonMobil-funded thinktank with close links to the Bush administration, offered the payments for articles that emphasise the shortcomings of a report from the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). - Travel expenses and additional payments were also offered."
Kaikkein käsittämättömintä on se, että monet maallikot eivät ymmärrä tuota, ja uskovat hölmöinä kaiken propagandan. Ja jopa vielä käsittämättömämpää on se, että jotkut niistä uskovaisista tuhlaavat ison osan elämästään uskontonsa julistamiseen ja sen propagandan eteenpäin levittämiseen ilman mitään korvausta.
Hyvä esimerkki on tätä palstaa kaiken hereilläoloaikansa massiivisesti spämmäävä Steurastaja, joka uhraa hörhöilylleen jostain aivan käsittämättömästä syystä koko säälittävän elämänsä.
Tilanne on nyt aivan sama ilmastonmuutoksen kanssa. Ilmastotieteen parissa vallitsee erittäin vahva konsensus siitä, että ilmasto lämpenee haitallisesti ihmiskunnan fossiilisten hiilidioksidipäästöjen takia. Tämä on tietenkin huono asia hiili- ja öljyteollisuuden kannalta, ja siksipä nekin ovat käyneet kovaan propagandataistoon. Esimerkiksi ExxonMobil maksaa IPCC:n vastaisista "tutkimuksista" niitä tehtaileville "tutkijoille" 10 000 dollarin palkkion, plus tietenkin myös matkakorvaukset ja muut kulut:
http://www.guardian.co.uk/environment/2007/feb/02/frontpagenews.climatechange
"Scientists and economists have been offered $10,000 each by a lobby group funded by one of the world's largest oil companies to undermine a major climate change report due to be published today. - Letters sent by the American Enterprise Institute (AEI), an ExxonMobil-funded thinktank with close links to the Bush administration, offered the payments for articles that emphasise the shortcomings of a report from the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). - Travel expenses and additional payments were also offered."
Kaikkein käsittämättömintä on se, että monet maallikot eivät ymmärrä tuota, ja uskovat hölmöinä kaiken propagandan. Ja jopa vielä käsittämättömämpää on se, että jotkut niistä uskovaisista tuhlaavat ison osan elämästään uskontonsa julistamiseen ja sen propagandan eteenpäin levittämiseen ilman mitään korvausta.
Hyvä esimerkki on tätä palstaa kaiken hereilläoloaikansa massiivisesti spämmäävä Steurastaja, joka uhraa hörhöilylleen jostain aivan käsittämättömästä syystä koko säälittävän elämänsä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sairauksia, ja pienentää sosiaalikuluja.
Keskustelin asiasta taannoin suomalaisen fyysikon kanssa ja hän ilmaisi huolensa ilmastotutkimuksen ylenpalttisesta rahoituksesta. Mitä raflaavamman väitteen esittää, sitä varmemmin saa rahaa tutkimukseen, ja siis oman palkkansa. Perustutkimus ja tieteenteko ovat jääneet ilmastovouhotuksen jalkoihin ja tulokset näkyvät; CRU, IPCC, Climategate, Science, Scandinaviagate jnejne.
Ilmastontutkimukseen on muutamassa vuodessa syydetty eri arvioiden mukaan jopa 30 miljardia dollaria. Kaikki tuo raha on pois todellisesta tieteenteosta ja tutkimuksesta. Tämä on AGW-huijauksen todellinen hinta, tieteen ja tutkimuksen rahoituksen romuttaminen. Seuraukset näkyvät jo nyt, mutta myös pitkällä aikavälillä.
Voihan sitä tutkia liito oravaa, tai Saimaan norppaa.
Jos vielä älyää laittaa ilmastonmuutoksen vaikutus liito-oravan käyttäytymiseen,
pääsee itte varmasti siipi-oravaks'
Mutta kun IPCC on prujannut raporttinsa suoraan järjestöjen propagandapamfleteista.
Se menee jo liian pitkälle. Ja sen alkavat ymmärtää jo hölmömmätkin.
havaitsemaan väärennetyksi tulokseksi. Asia on enää ajan kysymys.
Tällaista sitä saadaan kun työelämää pelkäävät teepussin pilkkijät yrittävät teennäisesti työllistää itseään. Maassamme tarvitaan putkimiehiä, joita saadaan patistamalla nälkä-tutkijat tuottaviin töihin.
Lapinlahdessa kuulemma suosivat tätä palstaa terapiamuotona. Siellä hoitaja avaa aina tarvittaessa "skeptikko"linkit potilaille ja niiden on sitten terapeuttista naputella yötäkin myöden hauskaa sammakkotiedettä kaiken kansan nähtäväksi. Kasvattaa kuulemma itsetuntoa ja purkaa aggressioita.
mutta ihmettelen että hoitajat päästävät sinut yölläkin tietokoneelle?
ilmastoon emme pysty vaikuttamaan mutta tupakointiin kyllä. Näitä ei voi verrata keskenään.