Ilmatieteen latoksella eri versioita eri käyttöön, toista on jo muutettu
Alla kaksi syöttiä, kumpi on kampi, kummatkin ITL.n samasta aiheesta!
http://hidethedecline.eu/media/Scandinavian/ScandinavianCountries.jpg
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
Alla kaksi syöttiä, kumpi on kampi, kummatkin ITL.n samasta aiheesta!
http://hidethedecline.eu/media/Scandinavian/ScandinavianCountries.jpg
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
Vastaukset 8
Vanhimmat
saa pelata kahdella eri lapulla voittajaa jos ei ole varma kumpi voittaa. Et kai luule, että nämä ilmatieteenlaitoksen laput on jotain tiedettä.
Kyseessä on AGW tiedemiesten kehittämä ns. ravimetodi, joka vanhan kansan suussa tunnettiin nimellä hevosmiesten tietotoimisto. Olennaista on tiedon vastaanottajan vastuu ja joka säähän ja keliin sopiva selitysmalli. Savolaistenkin on ollut vaikea hahmottaa kuinka AGW logiikka toimii, vaikka kohtalaisen notkeita ja näppäriä ajattelijoita ovatkin.
eroa ITL graafeissa, 1930 luvulla.
Tämä on se määrä mikä todistaa kasvihuoneilmiön.
Tuommonen virhe ei vou olla tahaton, vaan todistaa että ilmatieteenlaitoksen
graafeja on tietoisesti väärennetty, sama graafi, eri käyrä!!!
http://tinyurl.com/yjcsjsq
Siis Suomen osalta ITL ilmastomuutossivulla 1930 luvulla oli 0,5 astetta kylmempää kuin
yllä olevalla ITL.n yllä olevassa graafilla.
Heitä juttuvinkki MOT:n toimitukseen. Voisivat kiinnostuakin, että mitä kaikkea siellä onkaan häärätty. Huvitti tuo -40 katoaminen tänään "päivityksen" yhteydessä tuolla toisessa linkissä. Onpahan meininkiä.
Sama käyrä tuossa näyttää olevan. Uudemmassa käyrässä on nollaviivaa hilattu ylöspäin ja dataa on 10 vuotta enemmän.
Normaalia vaihtelua silti.
on kuulunut viime aikoina alkuperäisen lämpötilatiedon muokkaaminen. Siitä on kirjoitettu mm. The Washington Postin pääkirjoituksessa.
Helsingin Ilmastosanomista tuskin saamme lukea moisesta.
Milloinkas se saunailta taas olikaan, 5.3. Kesäkadulla?
Tuon tällä hetkellä ITL sivuilla löytyvän käppyrän nolla-arvo on keskiarvo 1971-2000 lämpötiloista. Vanhempaa käppyrää en selityksineen en löytänyt mistään mutta uskoisin siinä olevan samalla periaatteella 1961-1990 keskiarvo.
30 vuoden keskiarvo on noussut kun ollaan siirrytty käyttämään uudempia arvoja ja aikaisemmat piikit näyttävät hieman matalammilta.
Hävettäis aivan saatanasti, jos näitä käppyröitä ruvettais käyttämään todisteena ilmatieteen laitoksen osallistumisesta johonkin salaliittoon väärentämällä menneitä tietoja. Onhan ne vouhottajia mutta jos ei nyt sorruttaisi kovin pahaan pandakarhu-propagandaan.
mukaan, ne hiplaa niinku kipiää pillua!