Kertokaapa naiset.
Onhan se komea mies, mutta onko sen asemalla joku merkitys? Sillä, että siitä ollaan tehty syntipukki?
Onhan se komea mies, mutta onko sen asemalla joku merkitys? Sillä, että siitä ollaan tehty syntipukki?
Mikä Kyrössä vetää puoleensa?
ossi
191002
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onhan se söpö, mutta vaikuttaa kyllä tähän sotkuun koko lailla vittuuntuneelta. Antaa ulospäin sellaisen vaikutelman, ettei tää koko homma ehkä alunperin ollut ainakaan sen oma idea. Ja tässä syyllisten etsinnän tuoksinassa sellainen on tietysti hyvä juttu. Yleisesti ottaen suomalaisia naisia saattaa viehättää mies, joka puhuu... ;-)
hän on ERITTÄIN komea!!!
Kyrön ulkonäköä on jo verrattu natsiluutnanttiin. Voihan vee. Eikö teot ja puheet merkitse mitään? Monta muuta hiipparia on tavoittamattomissa. Tässä on kuitenkin mies, joka tuli esiin ja puhui reilusti asiansa julkisuudessa. Kärsii kyllä siitä monen muunkin edestä. Meillä päin tällaisia, jotka vastaavat teoistaan, sanotaan miehiksi. Vetosi homma sitten naisiin, taikka ei.
Komeita siis ja rehellisiä kyröpäisiä.Mistähän Kyröpäiset on kotoisin.Veikkaan kasarmeista. Sielläkin syntyy sentään jotain.
Jos on joukkueen päävalmentaja, niin silloin kuuluu hommiin se, että joutuu selvittämään asioita.
Miten se on armeijassa? Jos Kenraalit ovat syyllisiä johonkin rikokseen, jota ovat myös luutnantit olleet heidän alaisuudessaan tekemässä, niin eikös ne ole ne kenraalit, jotka siitä suuriomman vastuun joutuvat kantamaan.
Kyrö tekee sen mikä on pakko, eikä näytä tekevän yhtään enempää. Urheilijoilla ei ole velvollisuutta tulla julkisuuteen selvittämään koko hiihtoliiton sotkuja. Se riittää, että tunnustavat oman käyttönsä.
Se vaan on niin komee mies.Jos näkisin noin komean miehen kaupassa, oli hän sitten Kyrö tai joku muu,niin katsoisin varmasti pitkään.Ja harva mies osaa puhua niin fiksusti kuin hän.
no onhan se komee mies mutta ei se nyt syntipukki voi olla ainakaan100% ja jos näköön mennään niin petäjä on syyllinen
Niin,olisiko kukaan Kyrön puolella jos hän olisi punakka ja tanakka äijänkäppänä,esimerkiksi juuri tyyliin Paavo M. Petäjä? :-))
Niinhän siinä biisissäkin sanotaan että "miksi naiset rakastuvat renttuihin" ja kai se niin on. Mä en edes tienny kuka K-P Kyrö on ennen tätä dopingsoppaa ja mun mielestä suomen kansa mollaa sitä liikaa. Mutta tosi asia on että se oli aika kettu koko sotkussa...ja sille me emme voi mitään.
Kyrössä vetää puoleensa
1)Miehellä oli munaa ottaa vastuu ja tuli median eteen haukuttavaksi. Ei ollut arkajalka niin kuin moni muu..
2)Silmät ovat ihanat ja kasvot todella suloiset. Voisin vaikka laittaa lasipurkkiin talteen, mutta eihän se luoja kiellä korkeista ajatuksista..:)
Hän on tosi salaperäinenkin. Ei tiedä, mitä seuraavana päivänä puhuu. Ei ole yksitoikkoinen, upea ja niin herrasmiesmäinen
Joo. Sen inttikaverit kertoi että sillä on hirveen pitkä letku.Ja olihan siitä uutisissakin "laukussa metritolkulla veristä letkua" ,vai miten se oli?
Minua ovat ainakin aina viehättäneet miehet, jota ovat avoimesti epätäydellisiä. Itseironia on myös erittäin seksikästä. Tietääkö muuten kukaan Kyrön syntymäaikaa... voisi vilkaista sen planeettoja...
Luihun näköinen, yhtäkaikki, näkee heti päältä.
Pohjoisen rahanahne huijari
rakastavat ulkonäköä, rahaa ja lipevää puhetta.
Käykö kateeks,junttiboy?
Mutta muijien tyhmyys ei voi muuta kuin vituttaa.
No sinähän et ole nainen,joten ei asian pitäisi sinua mitenkään vaivata.
Milläs sinä, auervaara, naisia hurmaat? Likaisia kalsareita pesettämällä ja kaljantuoksuisilla röyhtäyksillä? Kerro nyt meille salaisuutesi!