Sarah Palin: "AGW roskatiedettä"!

Kylläpä Scepdiuskin näyttää langenneen aika helposti vasemmistomedian antamaan mielipiteeseen Palinista. Ai että oikein äärioikeistolainen uskovainen. Kyllä sellaisen saisi helposti myös Obamastakin; sehän riippuu ihan siitä, mitä asioita vastustajat ja media haluaa kohteestaan painottaa.

Esim. näin:

-Obama kannattaa kuolemanrangaistusta
-Obama vastustaa oikeutta aborttiin
-Obama murhaa lapsia ja naisia Afganistanissa
-Obama on uskovainen hihhuli, joka käy säännöllisesti kirkossa.

Sitten voitaisiin vielä pyytää Obamalta jossakin haastattelussa, että luettelepa Moldovan, Luxemburgin ja Albanian pääministerien nimet, ja jos ja kun hän ei muistaisi niistä kaikkia tai ei niistä yhtään, niin häntä voitaisiin mainita tyhmäksi ja tietämättömäksi.

Uskoakseni Palin ei eroa paljoakaan muista yhdysvaltalaispoliitikoista; joihinkin varomattomiin julkisuudessa esitettyihin heittoihin tietenkin vastustajat tarrautuvat kiinni.

Palin ei ole luonnontieteellisesti koulutettu, mutta ilmeisen tiedeskeptinen (-;

Jos tarkastellaan USA (tai minkä muun valtion tahansa) päämiehiä, niin kyllähän siellä aika harvoin näkyy tiedemiehiä. Suomessa oli alkujaan presidentin suositeltavaa olla (laki)tieteen tohtori, vaan nyttemmin ei taida olla tohtorisehdokkaita paljon tyrkylläkään?

Ja demokratiahan toimii kuitenkin sitten niin, että jos ehdokasidiootti vetoaa riittävästi äänioikeutettuihin idiootteihin, niin hän tulee valituksi. Jälkimmäisten enemmistöä taas ei kait kukaan missään epäile?

Ja mitä Raamattuun tulee, niin sehän näyttää olevan uskon pääopus monessa menestyneessä valtiossa. Esim. fasistinen Mein Kampf ja ateistinen Das Kapital eivät ole johdattaneet mitään maata pitempiaikaiseen menestykseen. Ja näistä opuksista vain Raamattu tietää kertoa, ettei vedenpaisumusta tule.

............. kirjoitti:

Kylläpä Scepdiuskin näyttää langenneen aika helposti vasemmistomedian antamaan mielipiteeseen Palinista. Ai että oikein äärioikeistolainen uskovainen. Kyllä sellaisen saisi helposti myös Obamastakin; sehän riippuu ihan siitä, mitä asioita vastustajat ja media haluaa kohteestaan painottaa.

Esim. näin:

-Obama kannattaa kuolemanrangaistusta
-Obama vastustaa oikeutta aborttiin
-Obama murhaa lapsia ja naisia Afganistanissa
-Obama on uskovainen hihhuli, joka käy säännöllisesti kirkossa.

Sitten voitaisiin vielä pyytää Obamalta jossakin haastattelussa, että luettelepa Moldovan, Luxemburgin ja Albanian pääministerien nimet, ja jos ja kun hän ei muistaisi niistä kaikkia tai ei niistä yhtään, niin häntä voitaisiin mainita tyhmäksi ja tietämättömäksi.

Uskoakseni Palin ei eroa paljoakaan muista yhdysvaltalaispoliitikoista; joihinkin varomattomiin julkisuudessa esitettyihin heittoihin tietenkin vastustajat tarrautuvat kiinni.

Kyllä oma näkemykseni Palinista perustuu ihan hänen omiin lausuntoihinsa ja ajatuksiinsa, joita on julkaistu mm. haamukirjoitettuna eri medioissa. Kukaan, oli sitten vasemmistolainen tai oikeistolainen, joka uskoo, että jumala on luonut maailman muutamassa päivässä ja uskoo, että tämä samainen jumala sitten kuuntelee rukouksia, ihmeparantaa ja seurailee ihmisiä ja valvoo, että nämä noudattavat hänen antamiaan käskyjä, ei valitettavasti saa minun respectiäni. Poikkeus tähän ovat lapset, jotka uskovat Joulupukkiin. Syykin on aivan selvä: Joulupukki, toisin kuin jumala, on olemassa.

scepdius kirjoitti:

Kyllä oma näkemykseni Palinista perustuu ihan hänen omiin lausuntoihinsa ja ajatuksiinsa, joita on julkaistu mm. haamukirjoitettuna eri medioissa. Kukaan, oli sitten vasemmistolainen tai oikeistolainen, joka uskoo, että jumala on luonut maailman muutamassa päivässä ja uskoo, että tämä samainen jumala sitten kuuntelee rukouksia, ihmeparantaa ja seurailee ihmisiä ja valvoo, että nämä noudattavat hänen antamiaan käskyjä, ei valitettavasti saa minun respectiäni. Poikkeus tähän ovat lapset, jotka uskovat Joulupukkiin. Syykin on aivan selvä: Joulupukki, toisin kuin jumala, on olemassa.

"Kukaan, oli sitten vasemmistolainen tai oikeistolainen, joka uskoo, että jumala on luonut maailman muutamassa päivässä ja uskoo, että tämä samainen jumala sitten kuuntelee rukouksia, ihmeparantaa ja seurailee ihmisiä ja valvoo, että nämä noudattavat hänen antamiaan käskyjä, ei valitettavasti saa minun respectiäni."

Tälläkin hetkellä USA:lla on näin ajatteleva presidentti.

......... kirjoitti:

"Kukaan, oli sitten vasemmistolainen tai oikeistolainen, joka uskoo, että jumala on luonut maailman muutamassa päivässä ja uskoo, että tämä samainen jumala sitten kuuntelee rukouksia, ihmeparantaa ja seurailee ihmisiä ja valvoo, että nämä noudattavat hänen antamiaan käskyjä, ei valitettavasti saa minun respectiäni."

Tälläkin hetkellä USA:lla on näin ajatteleva presidentti.

Varmaankin. Mutta ei sekään saa rispektiä.

Vaikkakin Palinin henkisistä kyvyistä pitää olla edellämainittujen kanssa samaa mieltä, on kuitenkin taas uusi juttu että esillä oleva poliitikko (kun ei voi kirjoittaa "huippupoliitikko" antaa noin suoria mielipiteitä asiassa.
Vasemmistolle tästä AGW-farssista voi tulla riippakivi vuosiksi eteenpäin.Kohta alkaa muutkin kuin äärioikeisto laulun "en minä mutta nuo muut"......

wäsäilijä kirjoitti:

Vaikkakin Palinin henkisistä kyvyistä pitää olla edellämainittujen kanssa samaa mieltä, on kuitenkin taas uusi juttu että esillä oleva poliitikko (kun ei voi kirjoittaa "huippupoliitikko" antaa noin suoria mielipiteitä asiassa.
Vasemmistolle tästä AGW-farssista voi tulla riippakivi vuosiksi eteenpäin.Kohta alkaa muutkin kuin äärioikeisto laulun "en minä mutta nuo muut"......

Ymmärtääköhän Sarah Palin edes sitä, että kukaan ei ole onnistunut kumoamaan sitä fysiikan lakia, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä?

jokaappa kirjoitti:

Ymmärtääköhän Sarah Palin edes sitä, että kukaan ei ole onnistunut kumoamaan sitä fysiikan lakia, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä?

Ymmärtääköhän jöns ettei se ole fysiikan laki? Vain heikko ilmiö.

wäsäilijä kirjoitti:

Ymmärtääköhän jöns ettei se ole fysiikan laki? Vain heikko ilmiö.

Voimakas on tämä ilmiö. Venuksessa nostanut lämpötilan 460 asteeseen.

jokaappa kirjoitti:

Voimakas on tämä ilmiö. Venuksessa nostanut lämpötilan 460 asteeseen.

Todista jöns väitteesi!

muki1 kirjoitti:

Todista jöns väitteesi!

Todistus:
Hiilidioksidi on Venuksen ilmakehän lähes ainoa kaasu ja lämpötila on 460 astetta.

Lähempänä Aurinkoa olevassa Merkuriuksessa ei ole kuin hitunen hiilidioksidia ja lämpöä ei muuta kuin nimeksi.

jokaappa kirjoitti:

Todistus:
Hiilidioksidi on Venuksen ilmakehän lähes ainoa kaasu ja lämpötila on 460 astetta.

Lähempänä Aurinkoa olevassa Merkuriuksessa ei ole kuin hitunen hiilidioksidia ja lämpöä ei muuta kuin nimeksi.

Niin , ja venuksessa ilmakehä on käytännössä pelkkää hiilidioksidia, kun taas meillä osuus lasketaan miljoonasosissa.Venuksen pinnalla on myös 90-kertainen ilmakehän paine.
Eli vertaus ei auta asiassa yhtään.
Eroa kuin nuotiolla ja tulitikulla.Tai oikeammin juhannuskokolla ja tulitikulla.

wäsäilijä kirjoitti:

Niin , ja venuksessa ilmakehä on käytännössä pelkkää hiilidioksidia, kun taas meillä osuus lasketaan miljoonasosissa.Venuksen pinnalla on myös 90-kertainen ilmakehän paine.
Eli vertaus ei auta asiassa yhtään.
Eroa kuin nuotiolla ja tulitikulla.Tai oikeammin juhannuskokolla ja tulitikulla.

Miksei auta? Selitäs nyt vähän.

460 astetta kertoo siitä, että kyllä hiilidioksidilla spektriä löytyy.

Miten juhannuskokko tähän liittyy?

jokaappa kirjoitti:

Miksei auta? Selitäs nyt vähän.

460 astetta kertoo siitä, että kyllä hiilidioksidilla spektriä löytyy.

Miten juhannuskokko tähän liittyy?

Jos jotain on "pelkästään" ja jotain "häviävän vähän", on siinä eroa.
Juhannuskokko/tulitikku-vertaus hahmottaa eroa.

jokaappa kirjoitti:

Ymmärtääköhän Sarah Palin edes sitä, että kukaan ei ole onnistunut kumoamaan sitä fysiikan lakia, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä?

Eikös Sorba ole sitä maukasta juomaa?
Ab-sorboi = nauttii Sorban pois?

jokaappa kirjoitti:

Miksei auta? Selitäs nyt vähän.

460 astetta kertoo siitä, että kyllä hiilidioksidilla spektriä löytyy.

Miten juhannuskokko tähän liittyy?

Kerro samalla, mikä on Venuksen ilmakehän paine Venuksen pinnalla. Sitten kun kerrot, kuinka kaasut käyttäytyy paineen kasvaessa, niin jatketaan sitten Venus - Maa vertailua.

Mutta pitäisikö suomalaisten alkaa maksaa Venuksen takia ilmastoveroa?

öh-röh kirjoitti:

Eikös Sorba ole sitä maukasta juomaa?
Ab-sorboi = nauttii Sorban pois?

Eikös se olisi "Pihlajanmarjajuomasta lähtien",ab sorbus.......