Tästä ilmiöstä ei puhuta juurikaan Suomen lehdistössä, mutta kerrotaanpa sitten siitä tässä lyhyesti; arktinen värähtely kuvaa kylmän ja lämpimän ilmamassan jakautumista pohjoiskalotin ja maapallon keskiosan välillä. Näiden värähtelyjen välillä on jaksoja.
Negatiivisen jakson aikana kylmää ilmaa virtaa suoraan pohjoiskalotilta Keski-Eurooppaan, kuten juuri nyt tapahtuu. Samoin Atlantilta tulevat matalapaineet (ja lämmin ilma) kiertävät paljon alempaa Euroopan eivätkä normaalia reittiä pitkin Britanniasta, Skandinaviaan ja Suomeen. Näin Suomi saa jatkuvasti äärimmäisen hyistä ilmaa suoraan Pohjoiskalotilta.
Saman ilmiön seuraus lienee myös se, että kylmä ilmamassa kulkeutuu nyt suoraan USA:n itärannikolle ja aiheuttaa siellä runsaita lumisateita. Saman ilmiön "kolikon toinen kääntöpuoli" ovat sitten normaalia lämpimämmät säät Alaskassa ja Grönlannissa, mikä sekin selviää seuraavasta kaaviokuvasta. Ja ei, kyseessä ei ole se maaginen ilmastonmuutos vaan normaali sääkierto, joskin varsin ärhäkkänä muutoksena.
Jos ette muuten usko, niin varmistakaa omin silmin tilanne
täältä: http://nsidc.org/arcticmet/patterns/arctic_oscillation.html
Kuvan vasen puoli esittää positiivista kiertoa, eli sitä meille viime vuosista tuttua lauhaa säätyyppiä, joka on ollut enemmän tai vähemmän vallitseva sitten 70-luvun. Lämpimät tuulet ja matalapaineet on merkitty oranssilla nuolella ja kylmät tuulet ja korkeapaineet mustalla nuolella.
Kuvan oikea puoli esittää negatiivista kiertoa, eli tätä uutta, hyistä talvityyppiä. Uskokaa pois, että tämä värähtely ei ole mikään kuukauden, parin ilmiö, vaan nyt puhutaan vuosista.
Negatiivisen jakson aikana kylmää ilmaa virtaa suoraan pohjoiskalotilta Keski-Eurooppaan, kuten juuri nyt tapahtuu. Samoin Atlantilta tulevat matalapaineet (ja lämmin ilma) kiertävät paljon alempaa Euroopan eivätkä normaalia reittiä pitkin Britanniasta, Skandinaviaan ja Suomeen. Näin Suomi saa jatkuvasti äärimmäisen hyistä ilmaa suoraan Pohjoiskalotilta.
Saman ilmiön seuraus lienee myös se, että kylmä ilmamassa kulkeutuu nyt suoraan USA:n itärannikolle ja aiheuttaa siellä runsaita lumisateita. Saman ilmiön "kolikon toinen kääntöpuoli" ovat sitten normaalia lämpimämmät säät Alaskassa ja Grönlannissa, mikä sekin selviää seuraavasta kaaviokuvasta. Ja ei, kyseessä ei ole se maaginen ilmastonmuutos vaan normaali sääkierto, joskin varsin ärhäkkänä muutoksena.
Jos ette muuten usko, niin varmistakaa omin silmin tilanne
täältä: http://nsidc.org/arcticmet/patterns/arctic_oscillation.html
Kuvan vasen puoli esittää positiivista kiertoa, eli sitä meille viime vuosista tuttua lauhaa säätyyppiä, joka on ollut enemmän tai vähemmän vallitseva sitten 70-luvun. Lämpimät tuulet ja matalapaineet on merkitty oranssilla nuolella ja kylmät tuulet ja korkeapaineet mustalla nuolella.
Kuvan oikea puoli esittää negatiivista kiertoa, eli tätä uutta, hyistä talvityyppiä. Uskokaa pois, että tämä värähtely ei ole mikään kuukauden, parin ilmiö, vaan nyt puhutaan vuosista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miksi kaavioon on merkitty vain storm (Oranssi nuoli). ja kylmät tuulet, kuitenkin ei voi tuulla pohjoisesta kylmää ilmaa ellei jostakin virtaa tilalle. Kuten itsekkin totesit on nyt ollut normaalia lämpiämpä jossakin muualla, mutta kaavion mukaan ei.
Siinä olet oikeassa että kyse on normaalista vaihtelusta, nyt oli pakkastalven vuoro täällä pohjolassa.
sykliksi arvelen joitakin kuukausia, joten huhtikuu voi olla tyysti erilainen.