Ilmastogate

Jopa ruotsin suurin lehti ilmoitti muutama päivä sitten että tämä on ruotsin kylmin talvi 50 vuoteen: http://www.aftonbladet.se/vader/article6526136.ab ja suomen ilmatieteenlaitos ilmoitti että 2008 oli kylmin talvi kiinassa sataan vuoteen: http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1202882810.html . On se kyllä aika hauska trendi jos ilmasto muka lämpenee että tämmöisiä pakkasennätyksiä on nähty viime aikoina? On aika että Katainen ja Vanhanen pyytää kansalta anteeksi tuhlattuaan 120 miljoona euroa tähän ilmastohuijaukseen! Jos puolue ei ota kantaa ilmastohuijaukseen niin älkää äänestäkö heitä, jos he ovat valmiita tuhlaaman miljardeja ilmastohuijaukseen niin uskotteko heidän oikeasti olevansa kiinnostuneita suomen kansan edustamisesta? Mitä voisi tehdä miljaardillla? Noh, vaikka antaa 200€ jokaiselle jos muuta ei keksi! Timo Soini on selvästi ottanut selkeän kannan ilmastonhuijausta vastaan ja jos mikään muu puolue ei sano ei tälle, niin pakko persuja äänestää!

Joulukuussa Ilmastogaten myötä selvisi että ilmaston lämpeneminen oli huijasta ja sen jälkeen on tullut tietoon vaikka kuinka paljon väärennyksiä ja monille tuli potkut! Katsokaa nyt vaikka MOTin jaksoa Ilmastogatesta niin saatte ainakin selville mistä nyt on kyse, vaikka ton jälkeen on tullut selville myös paljon muuta ja vieläkin suurempia valheita. Niille jotka eivät tiedä mikä ilmastogate on, voin kertoa että tämä on tapaus muutamasta työtekijästä YK:n IPCC:stä jotka kyllästyivät valheisiin ja lataisivat kaikki YK:n ja IPCC:n dataa sekä sisäiset sähköpostit Wikileaksin sivuille. IPCC yritti viedä huomion sisällöstä väittämällä että venäläiset häkkerit olivat varastaneet tiedostot heidän serveriltään ja sillä tavalla viedä huomion sisällöstä, eivät täysin onnistuneet, mutta valitettavasti media ei ole näemmä puhunut tarpeeksi ilmastogatesta jos jotkut vieläkin uskoo valhelliseen tietoon.Datasta selvisi että ilmasto on tosiaankin kylmennyt viimeiset 15 vuotta ja sisäisissä sähköpostissa kysytään että miten saadan tätä näyttämään ilmaston lämpemiseltä.

Tässä YLEn 30 dokumentti ilmastogatesta joka ilmeni viime lokakuussa:

http://www.youtube.com/watch?v=K9EXexVn4Zs
8145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tiedoksesi hörhö, että tuo tämänhetkinen kylmyys on vain paikallinen ilmiö melkoisen pienellä alueella.

Lämpötilapoikkeamat muutamana viime kuukautena globaalisti:

Tammikuu 2010, Suomessa selkeästi normaalia kylmempää:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2010&month=1&ext=gif

Joulukuu 2009, Suomessa melko lähellä normaalia:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2009&month=12&ext=gif

Marraskuu 2009, Suomessa selkeästi normaalia lämpimämpää:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2009&month=11&ext=gif

Lokakuu 2009, Suomessa hieman normaalia kylmempää:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2009&month=10&ext=gif

Syyskuu 2009, Suomessa selkeästi normaalia lämpimämpää:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2009&month=9&ext=gif

Elokuu 2009, Suomessa hieman normaalia lämpimämpää:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2009&month=8&ext=gif

Normaalina vertailujaksona vastaavat kuukaudet vuosina 1971-2000.

Jokaisena kuukautena paljon isommilla alueilla koko maapallolla on ollut normaalia lämpimämpää kuin normaalia kylmempää.

Äänestä
  • juu ja sää sitten uskot että IPCC sanomaan voi luottaa vaikka on selvinnyt minkälaisia huijareita he ovat. kuka se hörhö tässä on? =D juu misthän 99% laitoksista ovat saaneet käsityksen että meillä on ilmastonlämpeneminen joka johtaa katastroffeihin? ;-) on se kyllä aika surullista kun jotkut eivät osaa laittaa 1+1 yhteen kun ovat yhtä aivopestyjä hiilidioksidin vaaroista kuin itsemurhapomittaja on että saa 72 neitsyttä tapettuaan syyttömiä ihmisiä! vatikaani myi syntien päästöjä, tänään meillä on viherpiipertäjät jotka ovat myymässä hiilidioksidipäästöjä... hohojaa.

    juu luottakaamme ipcc:hän ja älkää nyt ihmeessä uskokaa meidän ilmastotietelaitokseen.

    Äänestä

  • TruthWarrior kirjoitti:

    juu ja sää sitten uskot että IPCC sanomaan voi luottaa vaikka on selvinnyt minkälaisia huijareita he ovat. kuka se hörhö tässä on? =D juu misthän 99% laitoksista ovat saaneet käsityksen että meillä on ilmastonlämpeneminen joka johtaa katastroffeihin? ;-) on se kyllä aika surullista kun jotkut eivät osaa laittaa 1+1 yhteen kun ovat yhtä aivopestyjä hiilidioksidin vaaroista kuin itsemurhapomittaja on että saa 72 neitsyttä tapettuaan syyttömiä ihmisiä! vatikaani myi syntien päästöjä, tänään meillä on viherpiipertäjät jotka ovat myymässä hiilidioksidipäästöjä... hohojaa.

    juu luottakaamme ipcc:hän ja älkää nyt ihmeessä uskokaa meidän ilmastotietelaitokseen.

    Vain sinä olet hörhö. IPCC:n raporttien ilmastonmuutoksen syistä ja perusteista kertovasta osiosta ei ole edelleenkään löydetty yhtäkään virhettä. Niitä on löydetty vain tulevaisuuden arvioista, ja kuten tiedämme, tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Eivätkä nekään virheet edes ole mitenkään kovin merkityksellisiä.

    Äänestä

  • Ssivistäjä kirjoitti:

    Vain sinä olet hörhö. IPCC:n raporttien ilmastonmuutoksen syistä ja perusteista kertovasta osiosta ei ole edelleenkään löydetty yhtäkään virhettä. Niitä on löydetty vain tulevaisuuden arvioista, ja kuten tiedämme, tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Eivätkä nekään virheet edes ole mitenkään kovin merkityksellisiä.

    Mutta kun koko AGW ilmiön perusteet saattavat olla ihan ilmassa ja NOAA:n data vajaata (6000 mittauasemasta alle 1500 ja valikoiden kylmimmät pois), niin eihän tuollaista voi kukaan enää väittää.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Mutta kun koko AGW ilmiön perusteet saattavat olla ihan ilmassa ja NOAA:n data vajaata (6000 mittauasemasta alle 1500 ja valikoiden kylmimmät pois), niin eihän tuollaista voi kukaan enää väittää.

    Olet naurettava salaliittohörhö.

    Äänestä

  • Ssivistäjä kirjoitti:

    Vain sinä olet hörhö. IPCC:n raporttien ilmastonmuutoksen syistä ja perusteista kertovasta osiosta ei ole edelleenkään löydetty yhtäkään virhettä. Niitä on löydetty vain tulevaisuuden arvioista, ja kuten tiedämme, tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Eivätkä nekään virheet edes ole mitenkään kovin merkityksellisiä.

    paljonko palkkaa saat että valehtelusta?

    poliittinen eliitti on laittanut triljoonia ilmastohuijakseen ja maksaa muutamille tuhansille hörhöille pientä tuntipalkkaa että menisivät ulos valehtelemaan nettipalstoille ja ulos flyereineen jotta näyttäisi siltä että joku tavallinen taavi on ottanut selvää ja tullut lopputulokseen että tämä huijaus on totta koska moni ei luota valtakuntamediaan (etenkin nyt "sikainfluenssa mediaspektaakkelin" jälkeen) ja yrittävät etsiä totuutta netistä. olet olemassa joku ekspertti joka tietää asiasta jotain, mutta et ole muka edes ottanut selvää mistä climategatessä on kysymys.

    kyllä ne vihreät kytät sunkin kotiisi on tulossa ja kaikki sun tuttavasi tulee vihaamaan sua koska olet edestänyt tätä vihreätä gestapo pientä korvausta vastaan - myynyt sielusi pirulle - varmasti tuntuu mukavalta?

    Äänestä

  • kumma kun viestin sisältöön ei voi kommentoida, niin hyökkäätään kirjoittajan kimppuun!
    tässä muutama suurempi salaliitto viime vuosisadalta: hitler poltti eduskuntatalonsa ja syytti siitä poliittisia vastustajiaan, natsien ja venäläisten ribentrop-molotov sopimus missä muun muuassa jakoivat kuka sai mitkä maat, usa meni vietanamin sotaan koska mukama Vietnamilaiset olivat hyökkänneet US Libertyn kimppuun mutta nyt on selvinnyt että tuommoista laivaa ei ollut olemassakaan, MK Ultra oli niin paha moka että jopa cia sai kuulla kunniansa, watergatesta nixonkin sai potkut... tietoon on tullut vaikka kuinka monta salaliittoja viime vuosisadalta joten miten nyt yhtäkkiä uskot että kaikki pelaavat ohjekirjan mukaan? =D

    noh onneksi suomessa on sentään Soini joka uskaltaa nostaa nämä asiat pöydälle, mutta varmasti hänkin on mielestäsi salaliittohörhö =D

    Äänestä

  • truth warrior kirjoitti:

    kumma kun viestin sisältöön ei voi kommentoida, niin hyökkäätään kirjoittajan kimppuun!
    tässä muutama suurempi salaliitto viime vuosisadalta: hitler poltti eduskuntatalonsa ja syytti siitä poliittisia vastustajiaan, natsien ja venäläisten ribentrop-molotov sopimus missä muun muuassa jakoivat kuka sai mitkä maat, usa meni vietanamin sotaan koska mukama Vietnamilaiset olivat hyökkänneet US Libertyn kimppuun mutta nyt on selvinnyt että tuommoista laivaa ei ollut olemassakaan, MK Ultra oli niin paha moka että jopa cia sai kuulla kunniansa, watergatesta nixonkin sai potkut... tietoon on tullut vaikka kuinka monta salaliittoja viime vuosisadalta joten miten nyt yhtäkkiä uskot että kaikki pelaavat ohjekirjan mukaan? =D

    noh onneksi suomessa on sentään Soini joka uskaltaa nostaa nämä asiat pöydälle, mutta varmasti hänkin on mielestäsi salaliittohörhö =D

    juu jotkut ovat niin aivopestyjä että uskoo että salaliitot ovat aina teorioita eivätkä voi miten ymmärtää että näitä tapahtuu koko ajan. mikä muuta tämä sikainfluenssaskandaali oli? lähes kaikki valtiot osti lääkeyhtiöltä rokotteita koko kansalle viirukselle johon kuoli vähemmän ihmisiä kuin ukkosiskuun ja who on joutunut myöntämään että tämä oli heikoin influenssa vuosikymmeniin! jos tässäkään ei ollut salaliittoa (vähintään massiivista lahjontaa lääkeyhtiöiltä jotta who suosittelisi valtiolle rokotteiden hankintaa!) niin nimeni on mikki hiiri.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TruthWarrior kirjoitti:

Jopa ruotsin suurin lehti ilmoitti muutama päivä sitten että tämä on ruotsin kylmin talvi 50 vuoteen: http://www.aftonbladet.se/vader/article6526136.ab ja suomen ilmatieteenlaitos ilmoitti että 2008 oli kylmin talvi kiinassa sataan vuoteen: http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1202882810.html . On se kyllä aika hauska trendi jos ilmasto muka lämpenee että tämmöisiä pakkasennätyksiä on nähty viime aikoina? On aika että Katainen ja Vanhanen pyytää kansalta anteeksi tuhlattuaan 120 miljoona euroa tähän ilmastohuijaukseen! Jos puolue ei ota kantaa ilmastohuijaukseen niin älkää äänestäkö heitä, jos he ovat valmiita tuhlaaman miljardeja ilmastohuijaukseen niin uskotteko heidän oikeasti olevansa kiinnostuneita suomen kansan edustamisesta? Mitä voisi tehdä miljaardillla? Noh, vaikka antaa 200€ jokaiselle jos muuta ei keksi! Timo Soini on selvästi ottanut selkeän kannan ilmastonhuijausta vastaan ja jos mikään muu puolue ei sano ei tälle, niin pakko persuja äänestää!

Joulukuussa Ilmastogaten myötä selvisi että ilmaston lämpeneminen oli huijasta ja sen jälkeen on tullut tietoon vaikka kuinka paljon väärennyksiä ja monille tuli potkut! Katsokaa nyt vaikka MOTin jaksoa Ilmastogatesta niin saatte ainakin selville mistä nyt on kyse, vaikka ton jälkeen on tullut selville myös paljon muuta ja vieläkin suurempia valheita. Niille jotka eivät tiedä mikä ilmastogate on, voin kertoa että tämä on tapaus muutamasta työtekijästä YK:n IPCC:stä jotka kyllästyivät valheisiin ja lataisivat kaikki YK:n ja IPCC:n dataa sekä sisäiset sähköpostit Wikileaksin sivuille. IPCC yritti viedä huomion sisällöstä väittämällä että venäläiset häkkerit olivat varastaneet tiedostot heidän serveriltään ja sillä tavalla viedä huomion sisällöstä, eivät täysin onnistuneet, mutta valitettavasti media ei ole näemmä puhunut tarpeeksi ilmastogatesta jos jotkut vieläkin uskoo valhelliseen tietoon.Datasta selvisi että ilmasto on tosiaankin kylmennyt viimeiset 15 vuotta ja sisäisissä sähköpostissa kysytään että miten saadan tätä näyttämään ilmaston lämpemiseltä.

Tässä YLEn 30 dokumentti ilmastogatesta joka ilmeni viime lokakuussa:

http://www.youtube.com/watch?v=K9EXexVn4Zs

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu