Taas yksi paha moka. Merenpinnan nousuennusteelle ei löytynytkään perusteita joten piti ottaa vähän pakkia.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2022
"Kun tutkimus julkaistiin, yksi sen kirjoittajista, Mark Siddall Bristolin yliopistosta sanoi, että tutkimus “vahvistaa IPCC:n tuloksia". IPCC:n arvion mukaan merenpinta voisi nousta 18-59 cm vuoteen 2100 mennessä."
"Nyt tutkimuksen tekijät sanovat, että oikeaa lukua ei tiedetä.
Tutkijoiden oli vedettävä tutkimuksesta kertonut artikkeli pois sen julkaisseesta lehdestä sen jälkeen, kun tutkimuksessa havaittiin virheitä, raportoi Guardian."
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2022
"Kun tutkimus julkaistiin, yksi sen kirjoittajista, Mark Siddall Bristolin yliopistosta sanoi, että tutkimus “vahvistaa IPCC:n tuloksia". IPCC:n arvion mukaan merenpinta voisi nousta 18-59 cm vuoteen 2100 mennessä."
"Nyt tutkimuksen tekijät sanovat, että oikeaa lukua ei tiedetä.
Tutkijoiden oli vedettävä tutkimuksesta kertonut artikkeli pois sen julkaisseesta lehdestä sen jälkeen, kun tutkimuksessa havaittiin virheitä, raportoi Guardian."
Vastaukset 1
Vanhimmat
pakko tehdä, koska trendi tässäkin tapauksessa on - merkkinen. Kuten ilmakehän keskilämpötilaa tapahtyneet muutokset viimeisen kymmenen vuoden ajalta.
Onko muuten, enää missään uutisia AGW etenemisestä. Ihmisen aiheuttamasta ilmastomuutoksesta ei puhu enää kukaan valta mediassa.Korkeintaan mainitaa ilmastomuutos.
Onko AGW kuollut vai vain koomassa?