Edistystä

Hyvä kuulla tai lukea, että edes yksi minun lisäkseni on oivaltanut tämän jutun juonen ja osaa populistisesti eli suoraan kansan tajuisesti sen ilmaista.

Koko ilmastonmuutos skenaarioon haluan tässä yhteydessä mainita, että maapallon ilmasto on niin suuri ja monimutkainen systeemi, että on aivan edes vastuutonta pelotella ihmisiä ilmaston lämpenemisellä. Sillä havainnot eripuolilla maapalloa antavat aivan päinvastaisia ilmiöitä ja ennusteita.

Kaiken lisäksi samalla paikalla mitatut mutta eri korkeuksilla mitatut pitkän ajan havainnot osoittavat, että lauhkeilla vyöhykkeillä ilma on lämpenemässä vain tiettyinä vuodenaikoina ja vain alailmakehässä ts. jopa vain 300 m paksuisessa alailmakehässä. Vain rinteet ja korkeammat mäet/vuoret aiheuttavat poikkeuksia tähän määritelmään.

Korkeammalla on havaittu ilmamassojen jäähtyneen ja rajapinta korkeammalla olevan erittäin kylmän ja lisäksi poikkeuksellisen kostean ilmamassan ja alempien lämpimien ja suhteellisen kostean ilmamassan välillä on aaltomainen. Mistä se kertoo on minullekin mysteeri - vielä.

Kuka muuten haluaa vastata kysymykseen, että mikä on maapallomme yleisin ja samalla merkittävin ja yllätyksellisin kasvihuonekaasu?
6110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oliskohan se vesihöytry? Ja sen lisäksi mm. metaanikin on ainakin 20 krt. CO2:ta voimakkaampi.

Äänestä

Mitä yllätyksellistä vesihöyryssä on? Ei niin yhtään mitään.

Äänestä
  • AGW on yksinkertainen juttu. Turha sitä on on monimutkaistaa.

    Riittää, kun ymmärtää, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä ja diilidioksidin määrä on nousussa.

    Äänestä

  • jokaappa kirjoitti:

    AGW on yksinkertainen juttu. Turha sitä on on monimutkaistaa.

    Riittää, kun ymmärtää, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä ja diilidioksidin määrä on nousussa.

    Siitä vallitsee konsensensensus.

    Äänestä

  • kylläkin. kirjoitti:

    Siitä vallitsee konsensensensus.

    ainakin ihan kännissä!
    Kun kilo soeria käy, puolet hiilidiokdidiksi eli puolet viinaa, muttei meekkään?

    Äänestä

  • jokaappa kirjoitti:

    AGW on yksinkertainen juttu. Turha sitä on on monimutkaistaa.

    Riittää, kun ymmärtää, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä ja diilidioksidin määrä on nousussa.

    se vesi on se yllätyksellisin kaasu.

    Ilmeisesti nim. Jöns ei sitä tajua tai ei halua tajuta. Hällä kun on tuo elämänkaasu eli CO2 niin kovin fiksaantunut pahuuden ilmentymäksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarx kirjoitti:

Hyvä kuulla tai lukea, että edes yksi minun lisäkseni on oivaltanut tämän jutun juonen ja osaa populistisesti eli suoraan kansan tajuisesti sen ilmaista.

Koko ilmastonmuutos skenaarioon haluan tässä yhteydessä mainita, että maapallon ilmasto on niin suuri ja monimutkainen systeemi, että on aivan edes vastuutonta pelotella ihmisiä ilmaston lämpenemisellä. Sillä havainnot eripuolilla maapalloa antavat aivan päinvastaisia ilmiöitä ja ennusteita.

Kaiken lisäksi samalla paikalla mitatut mutta eri korkeuksilla mitatut pitkän ajan havainnot osoittavat, että lauhkeilla vyöhykkeillä ilma on lämpenemässä vain tiettyinä vuodenaikoina ja vain alailmakehässä ts. jopa vain 300 m paksuisessa alailmakehässä. Vain rinteet ja korkeammat mäet/vuoret aiheuttavat poikkeuksia tähän määritelmään.

Korkeammalla on havaittu ilmamassojen jäähtyneen ja rajapinta korkeammalla olevan erittäin kylmän ja lisäksi poikkeuksellisen kostean ilmamassan ja alempien lämpimien ja suhteellisen kostean ilmamassan välillä on aaltomainen. Mistä se kertoo on minullekin mysteeri - vielä.

Kuka muuten haluaa vastata kysymykseen, että mikä on maapallomme yleisin ja samalla merkittävin ja yllätyksellisin kasvihuonekaasu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu