Suomen murtomaahiihdosta

No niin. Iltapäivälehdet ovat otsikkonsa ristinkuvineen dopinghommista julkaisseet, joten olisiko sitten aika vähän syvällisemmin pohtia, mitä on edessä päin.

Siis todetaan vielä ensin, että paska hommahan tuo oli, mutta tulipahan tehtyä. Se, kuinka yleistä doping suomalaishiihtäjien keskuudessa ennen tätä on ollut, ei loppujen lopuksi minua kovinkaan paljon kiinnosta. Jos se tutkitaan, pitäisi tutkia kaikkien maiden hommat. Sitä pidän kuitenkin tosiasiana, että esimerkiksi Myllylä on saavuttanut tähänastiset voittonsa ainakin yhtä puhtaasti kuin muidenkin maiden urheilijat. Tämä perustuu siihen, ettei hän ole aiemmin kärähtänyt.

Mutta tulevaisuudesta. Neljä mieshiihtäjää kärähti, ja kaikki he ovat sen ikäisiä, että ensi vuoden olympialaiset olisivat olleet melkeinpä kaikille se uran päätepiste. Eli joka tapauksessa uusien kavereiden olisi ollut aika astua remmiin. Ensi vuoden olympialaisissa mieshiihtäjät kisailevat ilmeisesti sijoista 10-50, mutta se hyväksyttäköön. Viestiporukka saattaa aina yllättää.

Naisten homma on taas ihan eri juttu. Jauhon (ja Kuitusen) kärähtäminen on ikävää, mutta hyviä hiihtäjiä jää jäljelle (Manninen, Sunqvist, Varis), joten naishiihtäjät voivat tuoda ensi vuonnakin mitaleita onnistuessaan.

Suomen murtomaahiihto ei siis kuole mihinkään. Moraali ja eettiset arvot pitää vain tehdä selväksi.
064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Isontalon Antti kirjoitti:

No niin. Iltapäivälehdet ovat otsikkonsa ristinkuvineen dopinghommista julkaisseet, joten olisiko sitten aika vähän syvällisemmin pohtia, mitä on edessä päin.

Siis todetaan vielä ensin, että paska hommahan tuo oli, mutta tulipahan tehtyä. Se, kuinka yleistä doping suomalaishiihtäjien keskuudessa ennen tätä on ollut, ei loppujen lopuksi minua kovinkaan paljon kiinnosta. Jos se tutkitaan, pitäisi tutkia kaikkien maiden hommat. Sitä pidän kuitenkin tosiasiana, että esimerkiksi Myllylä on saavuttanut tähänastiset voittonsa ainakin yhtä puhtaasti kuin muidenkin maiden urheilijat. Tämä perustuu siihen, ettei hän ole aiemmin kärähtänyt.

Mutta tulevaisuudesta. Neljä mieshiihtäjää kärähti, ja kaikki he ovat sen ikäisiä, että ensi vuoden olympialaiset olisivat olleet melkeinpä kaikille se uran päätepiste. Eli joka tapauksessa uusien kavereiden olisi ollut aika astua remmiin. Ensi vuoden olympialaisissa mieshiihtäjät kisailevat ilmeisesti sijoista 10-50, mutta se hyväksyttäköön. Viestiporukka saattaa aina yllättää.

Naisten homma on taas ihan eri juttu. Jauhon (ja Kuitusen) kärähtäminen on ikävää, mutta hyviä hiihtäjiä jää jäljelle (Manninen, Sunqvist, Varis), joten naishiihtäjät voivat tuoda ensi vuonnakin mitaleita onnistuessaan.

Suomen murtomaahiihto ei siis kuole mihinkään. Moraali ja eettiset arvot pitää vain tehdä selväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu