Luotettava Ilmatieteen laitos

Ilmatieteen laitoksen kyky ennustaa tulevaa edes parin kuukauden päähän selviää seuraavasta esimerkistä. Tokihan sen valossa uskomme sen luotettavuuteen paljon pitemmällekin ilmaston lämpenemisen ennustamisessa? Kovaa ja eksaktia tiedettä selvästi tuo sään ennustaminen, hehe. Ilmastokin on jo niin lämmin ja vähäluminen Suomessa aivan kuten ennustettiin vielä vuosi sitten...

PS. Miten tonne pääsis töihin? Ton mäkin osaisin ;)

Näin ennustettiin joulukuussa:
--------------------------------------------------
Jäätalvesta tulossa ennätysleuto?
1.12.2009

- Tämänhetkinen tilanne muistuttaa paljolti loppusyksyn 2007 tilannetta. Meriveden pintalämpötilat ovat hyvin samankaltaiset kuin tuolloin, paikoin vesi on jopa lämpimämpää, joten talvesta voi tulla jäätilanteen kannalta kaikkien aikojen leudoin, toteaa tutkija Jouni Vainio Ilmatieteen laitoksen Jääpalvelusta.
--------------------------------

Ja kuis kävikään ennustukset toteen...
-------------------
Jään määrä lisääntyy ja jäät vahvistuvat
17.2.2010

Jäätalvi muodostumassa ankaraksi
Euroopan keskipitkien sääennusteiden keskuksen 11. helmikuuta julkaiseman kuukausiennusteen mukaan sää jatkuu tavanomaista kylmempänä myös seuraavat neljä viikkoa. Tämä antaa edellytykset sille, että kuluva jäätalvi siirtyy ankarien luokkaan."
-------------
9212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Missä menee se ilmaston ja sään ennustamisen raja? Onko se 5, 10 vai 100 vuotta?

    Alestalo pystyy kuitenkin sanomaan että tällaisia talvia (helmikuun alku huom.) tulee 1/20, eli ainakin 20 vuoden päähän pystyy ainakin Alestalo ennustamaan, Alestalo vastaa tähän varmaan että todennäköisyydet alkaa puremaan vasta 1000 talven otoksesta.


    Heh heh uittu mitä puupäitä :)

    Äänestä

  • voi sitten kysyä että mihin ihmeeseen tarvitaan sääennusteita ja niiden tekijöitä jos se kerran on pelkkää arvailua? Noiden ennusteiden pohjalta kuitenkin toimitaan ihan valtiotasolla. Olen ollut siinä luulossa että korkeasti koulutetut meteorologit hienoine tietokonemalleineen ja supertietokoneineen osaavat todella ennustaa säätä vähän mökinukkoa paremmin, mutta enpä ole enää.

    "- Nyt näyttäisi, että kevät jatkuisi kylmään malliin, mutta kyllä kaikki on kiinnni ilmavirtauksista. Sään muutos voi niiden kääntyessä olla hyvinkin nopea. "

    Heh heh, sanoisi vielä että kesällä luultavasti jo lämpenee... tuon joo minäkin osaisin sanoa! Täysiä pellejä...

    Miten moni herkkäuskoinen vielä luottaa ilmaston lämpenemiseen koska Ilmatieteenlaitoskin sanoo niin...

    Äänestä

on että molemmat ennustukset on antanut sama tyyppi... lienee takinkäännön ennätyksiä ;) No monet "asiantuntijat" kääntelee takkejaan tulevaisuudessa vielä paljon...

Äänestä
  • Pienet on hörhöjen huvit.

    Minusta suurin ihme tässä asiassa on, että hörhöt eivät todellakaan näytä ymmärtävän, mikä ero on säällä ja ilmastolla.

    Äänestä

  • "Minusta suurin ihme tässä asiassa on, että hörhöt eivät todellakaan näytä ymmärtävän, mikä ero on säällä ja ilmastolla. " -Miten me tyhmät hörhöt voisimmekaan kun FMI:n tieteellisyydellä ennustettiin tämän talven SÄÄ!- Kaipa VR mitoitti vaihteenlämmittimet uskoen ettei niiden tarvitse toimia yli kymmenen asteen pakkasessa.Noin sitä vahinkoa alkaa tulla esiin alarmismista.

    Äänestä

Minkäs siinä mahtaa. Tiettyä infoa on annettava, tai muuten ei politiikka oikein onnistu. Kansa luulee kaikkea virallista myös rehelliseksi, mikä ei paikkaansa pidä. Jokainen taho ajaa omaa politiikkaansa joissain rajoissa. Ennustushan ei koskaan ole tiedettä, vaan arvaus, joten voi riskilläkin ajaa jotain politiikkaansa joka saattaa onnistua, jos voittaa lotossa.

Ihan huuhaalaitoshan se on. Joku uskoo, joku taasen ei. Viikon sää on se mihin ilmatieteenlaitos pystyy... Pysyis perkele sillä omalla tontillaan, eikä sekoilis muiden tonteille. Se joku amerikkalainen taho sen sijaan veti ihan nappiin, kun povas kunnon pakkasia vuoden vaihteeseen ja sitten kovempia pakkasia tänne helmikuulle. Nekään ei voinu tietää ennästys paksusta lumimäärästä, joten sille ei minkään voi. Jossei olis lunta tällaisia määriä, niin piru miten kylmä talvi ois ollukki. :/

Äänestä
  • laitos. Paremmat tiedo on monessa ilmaispalvelussa. Aivan yhtä hyvin Suomella voisi olla avaruustutkimus laitos joka sitten kertoilee muiden juttuja ominaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kahvinporoista... kirjoitti:

Ilmatieteen laitoksen kyky ennustaa tulevaa edes parin kuukauden päähän selviää seuraavasta esimerkistä. Tokihan sen valossa uskomme sen luotettavuuteen paljon pitemmällekin ilmaston lämpenemisen ennustamisessa? Kovaa ja eksaktia tiedettä selvästi tuo sään ennustaminen, hehe. Ilmastokin on jo niin lämmin ja vähäluminen Suomessa aivan kuten ennustettiin vielä vuosi sitten...

PS. Miten tonne pääsis töihin? Ton mäkin osaisin ;)

Näin ennustettiin joulukuussa:
--------------------------------------------------
Jäätalvesta tulossa ennätysleuto?
1.12.2009

- Tämänhetkinen tilanne muistuttaa paljolti loppusyksyn 2007 tilannetta. Meriveden pintalämpötilat ovat hyvin samankaltaiset kuin tuolloin, paikoin vesi on jopa lämpimämpää, joten talvesta voi tulla jäätilanteen kannalta kaikkien aikojen leudoin, toteaa tutkija Jouni Vainio Ilmatieteen laitoksen Jääpalvelusta.
--------------------------------

Ja kuis kävikään ennustukset toteen...
-------------------
Jään määrä lisääntyy ja jäät vahvistuvat
17.2.2010

Jäätalvi muodostumassa ankaraksi
Euroopan keskipitkien sääennusteiden keskuksen 11. helmikuuta julkaiseman kuukausiennusteen mukaan sää jatkuu tavanomaista kylmempänä myös seuraavat neljä viikkoa. Tämä antaa edellytykset sille, että kuluva jäätalvi siirtyy ankarien luokkaan."
-------------

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu