AGW ei ainoa hihhulismi

Tänään Hesarin vieraskynä-osiossa on hyvä kirjoitus Itämeren sinilevien vastaisesta taistelusta: "Emme saa ihmeitä aikaan, vaikka lopettaisimme kaikki maatalouden, teollisuuden ja asutuskeskusten päästöt". Lisäksi kirjoituksessa mainitaan, että sinileväesiintymiä on aina esiintynyt, ja että ne kuuluvat luonnon normaaliin sykliin. Todisteina ovat geologien tutkimat menneiden vuosituhansien merenpohjasedimentit, sekä ylös kirjoitetut silminnäkijähavainnot 1800-luvulta.

Aika yhteneväistä hommaa tämä sinilevä-hihhulismi AGW:n kanssa. Koneen Herlin on tehnyt itsestään pellen ja se punapää-pressakin liehui näkyvästi suomalaisten järjestämässä Itämeri-konferenssissa. Aikamoinen läjä euroja laitetaan tämänkin hihhulisimin syövereihin.

Kirjoittajan mukaan ihan oikeitakin ongelmakohtia Itämeressä olisi, joihin nekin rahat kannattaisi mieluummin käyttää.

Kirjoitus löytyy Hesarin sivulta 2. Kirjoittajana Länsi-Turunmaan kaupungin ympäristötarkastaja Petri Huovila.
2158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kunhan siinä keskitytään estämään raa'an paskan ajamista mereen, niin kaupungeista kuin pelloilta.
AGW-hössöstä ei ole muuta kuin tappiota ja haaittaa.

Äänestä
  • Joo, kyllähän sitä lantaa aika surutta kylvetään pelloille. Vieressä virtaa joki... Toisaalla viepä joka johtaa jokeen. Muutenkin lanta pitäisi kerätä talteen ja poistaa siitä metaani järkevämpään käyttöön. Pellot joita ei ole salaojitettu ja jotka on vesistöistä kauempana, niin sellaisille voisi metaanittoman lannan käytön salliakkin ja jopa suosia sitä. Tiloja, joissa naudat laiduntavat järven tai joen rannalla ei pitäisi olla missään. Sekä sellaiset pellot jotka peittyvät usein veden alle, pitäisi palauttaa luonnontilaan pakkolunastuksella.

    Mutta totta, että idässä saataisiin paljon enemmän aikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


............ kirjoitti:

Tänään Hesarin vieraskynä-osiossa on hyvä kirjoitus Itämeren sinilevien vastaisesta taistelusta: "Emme saa ihmeitä aikaan, vaikka lopettaisimme kaikki maatalouden, teollisuuden ja asutuskeskusten päästöt". Lisäksi kirjoituksessa mainitaan, että sinileväesiintymiä on aina esiintynyt, ja että ne kuuluvat luonnon normaaliin sykliin. Todisteina ovat geologien tutkimat menneiden vuosituhansien merenpohjasedimentit, sekä ylös kirjoitetut silminnäkijähavainnot 1800-luvulta.

Aika yhteneväistä hommaa tämä sinilevä-hihhulismi AGW:n kanssa. Koneen Herlin on tehnyt itsestään pellen ja se punapää-pressakin liehui näkyvästi suomalaisten järjestämässä Itämeri-konferenssissa. Aikamoinen läjä euroja laitetaan tämänkin hihhulisimin syövereihin.

Kirjoittajan mukaan ihan oikeitakin ongelmakohtia Itämeressä olisi, joihin nekin rahat kannattaisi mieluummin käyttää.

Kirjoitus löytyy Hesarin sivulta 2. Kirjoittajana Länsi-Turunmaan kaupungin ympäristötarkastaja Petri Huovila.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu