kaivatte omaa hautaanne. Lähes luku- ja kirjoitustaidoton roskaväki sönkkää keskenään tieteestä. Ei tietoakaan luonnontieteen, saatika muiden tieteiden, alkeista.
Kun jo prosenttilasku ja kertomataulu muodostavat ylivoimaisen esteen ajattelulle, on syvästi säälittävää seurata rääkymistä, joka mille tahansa muulle uskonlahkolle olisi murhaava häpeä.
Mormonit ja jehovalaiset loistavat tieteenkieltäjäpuoskarien rinnalla älyn riemusaatossa, heidän uskoaan kun ei voida kumota.
Toisin on rahvaskansan ilmastotiedekieltouskonto, jota nämä vähä-älyiset "skeptismiksi" kutsuvat, vaikka sillä ei oikean skeptismin kanssa olekaan mitään tekemistä. Epätiede on helppo debunkata, ja siihen tiede on vuosisatoja erikoistunutkin. Mistään tietämätön uskon uhri ei tosin pysty edes opastettuna näkemään omaa viheliäistä tilaansa, vaan möykkä jatkuu ja jatkuu. Saas nähdä.
Kun jo prosenttilasku ja kertomataulu muodostavat ylivoimaisen esteen ajattelulle, on syvästi säälittävää seurata rääkymistä, joka mille tahansa muulle uskonlahkolle olisi murhaava häpeä.
Mormonit ja jehovalaiset loistavat tieteenkieltäjäpuoskarien rinnalla älyn riemusaatossa, heidän uskoaan kun ei voida kumota.
Toisin on rahvaskansan ilmastotiedekieltouskonto, jota nämä vähä-älyiset "skeptismiksi" kutsuvat, vaikka sillä ei oikean skeptismin kanssa olekaan mitään tekemistä. Epätiede on helppo debunkata, ja siihen tiede on vuosisatoja erikoistunutkin. Mistään tietämätön uskon uhri ei tosin pysty edes opastettuna näkemään omaa viheliäistä tilaansa, vaan möykkä jatkuu ja jatkuu. Saas nähdä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kansan parissa tehty älykkyystesti: puolet kannatti matemaattisen tehtävän 1+1 lopputulemaksi 3.
Julkaisevista tiedemiehistä 100% kannatti lopputulemaksi 2.
Näin eroaa tiede ja uskomusluulo.
Kun lukee noita kahta AGW-miehen hurmahenkistä avausvuodatusta, tule mieleen entisajan kiertävät saarnamiehet. Mollbergin Maa on Syntinen Laulu -elokuvassa oli vanhoillislestadiolainen hihhuli, jonka puhetyyli muistuttaa ihan tuota AGW-miehen sekoilua. Se kävi sitten saarnansa jälkeen panemassa kylän naiset, mutta se on jo toinen juttu.
Oletko nähnyt kyseisen leffan AGW-mies? Katsopa kun sulla tuota joutoaikaa tuntuu olevan. Löydät sieltä varmaan itsesi.
panna omaa nyrkkiä.
"Lähes luku- ja kirjoitustaidoton roskaväki sönkkää keskenään tieteestä"
Sinun onnettomasta kirjoituksestasi on löydettävissä lukuisia kielioppi-ja kirjoitusvirheitä, vaikka kirjoitus onkin noin lyhyt. Lisäksi tyylillisiä virheitä esiintyy tekstissäsi, joka tekee siitä amatöörimäisen.
Kirjoitustavastasi analysoisin, että et ole akateemisesti koulutettu ihminen, ja äidinkielen numerosi oli koulussa keskimäärin 7 (asteikolla 4-10).
Terveisin: Kauppatieteiden maisteri (lukion päästötodistuksessa äidinkielen arvosana L)
Mitä väliä... Antaa rahvaan luulla ja uskoa mitä haluaa.
Tiedettä kun ei tehdä kansanäänestyksillä eikä varsinkaan kyselytutkimuksilla huoltsikoiden baarin amispoikien keskuudessa. Ja kaikkein vähiten netin roskapalstojen mielenterveysongelmaisten huutelujen perusteella.
Eli ei noita kannata ottaa vakavasti, omaa kipuiluaan ne vain parkuvat. Muutokset tapahtuvat aivan omaa rataansa ja siinä ei kansan kärttyäminen vaikuta yhtään mitään.
Kukas se tämänkin kipuiluketjun aloitti? Ettei vaan ollut wanna-be akateeminen AGW.
miksi puoskari olisi epätiedettä? Uskon paljon muutaki. Uskon salaliittoon, ipc salaliittoon.
Tiedepuoskarointi on rahvaan laji (naurua ja sääliä).
mainiota!!!
sitä epämiellyttävää totuutta että mistä niitä huijauksia, väärennyksiä ja plagiointeja oikein onkaan löytynyt...?
makoisaa , ah niin makoisaa!
"makoisaa , ah niin makoisaa! "
Aloitus siis tyydyttää sinua?
Voidaan siis todeta että tyydytät itseäsi, agw-mies.
Ketään muuta eivät säälittävät tajunnanpurskahduksesi sitten tyydytäkään. Pelle
Kas vain, yleensähän täällä on pelkkiä tumpeloita, mutta joku yrittää siis sivistää?
Onko lääkitystäsi muutettu kun olet tänään paljon asiallisempi agw-mies?
palstalta, kiitos.
lakkas mölinä.
agw-mies yllättävän myöhään koneen ääressä. Onkohan valvonta pettänyt.