1. Miten pieni fuusio reaktori olisi mahdollista luoda? Kuinka vaarallinen se olisi ihmisen välittömässä läheisyydessä?
2. Proteesien kehitys; nykyäänhän sodassa haavoittuneet sotilaat saavat kaikennäköisiä proteeseja jotka ovat jopa liitettävissä ihmisen hermoihin jolloin ihminen pystyy ohjailemaan niitä. Olisiko mahdollista irroittaa ihmisen käsi olkapäästä ja liittää siihen kokonainen proteesi käsi, jolla voisi tietenkin olla enemmän voimaa kuin normaali kädellä?
3. Olisiko todellisuudessa mahdollista rakentaa(ei kotikonstein) luoda kokonainen puku metallista, joka kestäisi kuumuutta, pakkasta, osumia, tykit, raketit... jne, jolla voisi lentää ja puku toimisi myös tietokone ohjauksella.
4. en ole mikään hitler valloittamassa maailmaa vaan oikeasti kiinnostunut aiheesta. ennemminkin pelkään sitä mitä Valloissa suunnitellaan.
2. Proteesien kehitys; nykyäänhän sodassa haavoittuneet sotilaat saavat kaikennäköisiä proteeseja jotka ovat jopa liitettävissä ihmisen hermoihin jolloin ihminen pystyy ohjailemaan niitä. Olisiko mahdollista irroittaa ihmisen käsi olkapäästä ja liittää siihen kokonainen proteesi käsi, jolla voisi tietenkin olla enemmän voimaa kuin normaali kädellä?
3. Olisiko todellisuudessa mahdollista rakentaa(ei kotikonstein) luoda kokonainen puku metallista, joka kestäisi kuumuutta, pakkasta, osumia, tykit, raketit... jne, jolla voisi lentää ja puku toimisi myös tietokone ohjauksella.
4. en ole mikään hitler valloittamassa maailmaa vaan oikeasti kiinnostunut aiheesta. ennemminkin pelkään sitä mitä Valloissa suunnitellaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
3. hc-scifissä vois olla dimensionaalipuku niin, että käyttäjä ja puvun sisäosa olis jossain muualla kuin sen ulkopuoli. kuiteskin puku päällä olis kuin olis itte paikalla jne.
1. Tokomak-periaattella (jatkuva fuusio) ei liene mahdollista toteuttaa pienikokoista reaktoria, vaan ne ovat aina "jättiläislaitoksia", jonkinverran suurempia kuin fissioreaktorit.
Mutta jonkin ei-jatkuvaan reaktioon perustuvan reaktorin koko voisi olla hyvinkin pieni, kymmeniä-satoja kiloja painava. Esim. focus-fuusio:
http://focusfusion.org/
2. On mahdollista, kehitys täydessä käynnissä.
3. Liian epämääräiset vaatimukset ja rajoiteet puuttuvat: ei voi vastata. No, tykinkestävää asua ei varmaankan ole mahdollista tehdä, paitsi jotenkin manipuloimalla nykyfysiikalle tuntemattomalla tavalla todellisuutta: "suojakentät" tms. Siis ei odotettavissa lähiaikoina.